https://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/46201581,erste-group-xtpl-raport-analityczny-w-ramach-gieldowego-programu-wsparcia-pokrycia-analitycznego

No i ładnie ☺️

moim skromnym zdaniem rekomendacja nie oddaje pełnego potencjału spółki ,ale dobre i to

Zupełnie nie rozumiem waszego zachwytu tą rekomendacją. Poprzednie pokrycia analityczne dawały zbliżone wartości i nie miało to żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Wszystko co się dzieje wokół spółki zaczyna wyglądać mniej ciekawie. Wejście i szybkie zbycie przez śmieciowy podejrzany fund udziałów - mieli ponad 3% teraz 1,36%. Nie objęcie akcji przez żadnego dużego branżowego inwestora akcji w emisji. Astronomiczne koszty emisji tak jakby zapłacili temu TFI Esaliens SA i za nabywanie akcji przed emisją żeby podbić ich cenę. To moi drodzy Japan i Crimson śmierdzi. Poza tym policzcie sobie kiedy się zamortyzuje inwestycja w to przedsiębiorstwo przy założeniu że osiągną cel przychodowy w 2026. Jestem co raz bliższy stwierdzeniu, że się ratowali tą emisją bo ich by koszty stałe zjadły, a żaden bank by im kredytu nie dał bo nie mają zabezpieczeń nawet w postaci cesji z kontraktu. Liczą, że się jakoś doczołgają do komercjalizacji przez te 3 lata z pieniędzy z emisji i to bez żadnych większych inwestycji. Wszystko pasuje jak się popatrzy ile mieli zobowiązań na koniec półrocza (12mln czyli akurat 36mln wystarczy na 3 lata ;). Inwestycje to mają tylko w ludzi bo zatrudniają i trzeba podnosić płace, które są ich największym kosztem. Jeszcze zobaczcie jak to wyglądało masa newsów przed emisją, a teraz cisza. Niby sezon wakacyjny ale w starupach i wyścigu technologicznym nie ma miejsca na urlopy. Obym się mylił

ignorant/amator

Widelec, co do zasady masz rację, ale wydaje mi się, że czarno to widzisz - ryzyka mogą się ziścić albo nie. Oczekiwane sukcesy mogą się ziścić albo i nie. I każdy gra pod to co uważa za bardziej prawdopodobne.
W jednym masz jednak 100% rację - koszt emisji jest zatrważający. To było 7,25 zł za papier co dało prawie 2 miliony PLN za samo "wydrukowanie" papierów. Wydaje mi się to mego przegięciem, ale nie mam wiedzy ile kosztują na rynku podobne emisje.
Czy Ty wiesz może jaka jest/była średnia cena emisji akcji w przypadku innych firm na GPW?

Tak wiem można sobie zobaczyć np. Molecure https://www.bankier.pl/wiadomosc/Molecure-S-A-Podsumowanie-kosztow-emisji-akcji-na-okaziciela-serii-H-w-ramach-oferty-publicznej-8590136.html

Przeliczając w stosunku do wartości pozyskanych środków (50mln) prawie czterokrotnie mniejszy koszt. Na akcję to już w ogóle zapomnij bo 0,31zł. Zwrócę uwagę również, że poprzednia emisja akcji XTPL serii T w czerwcu 2020 r. była praktycznie BEZKOSZTOWA co prawda ilość akcji o połowę mniejsza a wartość całej emisji 9mln ale to znaczy że się dało to zrobić optymalnie https://www.bankier.pl/wiadomosc/XTPL-S-A-Zakonczenie-subskrypcji-akcji-serii-T-7910058.html

Widelec, Crimson.
Dzięki Panowie za te istotne informacje, szczególnie Widelec dziękuję za to porównanie kosztów emisji.
Wierzę, że XTPL ma super biznes ale to, że na emisję poszło prawie 2 miliony zł jak dla mnie śmierdzi. Nie znam się na aspektach księgowo-prawnych dot. wprowadzania spółek i akcji na giełdę (może tam jednak jest coś co usprawiedliwia te 7,25zł za papier), ale za długo żyję żeby mieć złudzenia.
Podsumowując - dla mnie ta spółka jest dalej ciekawa, ale za koszt emisji mają żółtą kartkę. Miałem dokupić ostatnio, ale wstrzymam się i będę obserwował sytuację.

Witamy Cię Widelec, co do zasady zgadzam się z Pozdro600. Poza śmieciowym fundem to jednak sami duzi objęli emisję. W Twoim czarnym scenariuszu bardziej widziałbym mniej gwałtowną emisję dla ogółu. Moim zdaniem to jednak kroi się coś większego… ale znów wspomagając się przedmówcą - mogę się mylić. Cena emisji rzeczywiście zatrważająco wysoka. Można zadać pytanie zarządowi przy okazji.

HdIe można przeczytać listę osób które nabyły akcje ostatniej emisji?

*Gdzie

Emisja była przeznaczona w pierwszej kolejności dla inwestorów z udziałem 0,5% i w pierwszym podejściu poszły wszystkie akcje. Akcje objęło 35 inwestorów. Poczytaj ESPI, tam masz więcej szczegółów.

Koszt emisji jest rzeczywiście niczym nieuzasadniony. Jednak uwzględniając co się wyrabia na innych podmiotach notowanych na GPW to chyba im wybaczam. Czekam na coś nieoczekiwanego w pozytywnym tego słowa znaczeniu

Może jakas dotacja wpadnie, akurat zakres pod XTPL:
https://www.gov.pl/web/ncbr/ipcei-microelectronics-communication-technologies