https://thebreakthrough.org/issues/energy/critiquing-asias-hydrogen-power-ambitions

"Coraz częściej dziennikarze zajmujący się ochroną środowiska oraz lokalne i międzynarodowe grupy rzeczników zwracają uwagę na wysoce wątpliwe zalety klimatyczne obecnej polityki wodorowej w sektorze energetycznym. Inne raporty na temat tych wczesnych inwestycji w łańcuch dostaw podkreślają teraz krytykę tych projektów i deklarowanych korzyści dla klimatu,  "

dalej szukają frajerów w Polsce

"Ostatnie postępy w projektowaniu elektrowni jądrowych i geotermalnych nowej generacji zapewniają większą wszechstronność, elastyczność i opłacalność, a do 2030 r. mogą zacząć osiągać szersze komercyjne zastosowanie. Potencjał energii geotermalnej w Korei, Japonii i na Tajwanie jest znaczny, podczas gdy mniejsze zaawansowane reaktory jądrowe oferują znacznie ulepszone właściwości bezpieczeństwa i mogą być elastycznie lokalizowane w celu optymalizacji wykorzystania rzadkich terenów i dopasowania do potrzeb systemu zasilania. Zarówno geotermalne, jak i elektrownie jądrowe oferują również potencjał szybkiego wzrostu oraz magazynowania i odprowadzania energii cieplnej w celu regulacji dostaw energii elektrycznej w połączeniu ze zmienną generacją energii odnawialnej, ułatwiając szybsze wykorzystanie krajowych zasobów wiatrowych i słonecznych. Tymczasem technologia wychwytywania dwutlenku węgla stoi przed wyzwaniami związanymi z kosztami i musi osiągnąć wysoki wskaźnik wydajności wychwytywania dwutlenku węgla, aby przynieść znaczące korzyści dla klimatu, "

Uparte przestrzeganie istniejących zasad dotyczących wodoru, które promują głównie energię cieplną i lekki transport, wiąże się z ryzykiem popełnienia kosztownych błędów politycznych. 
Po pierwsze, alternatywy dla technologii wodorowych – takie jak pojazdy elektryczne i pompy ciepła – zyskują coraz większą popularność na całym świecie i oczekuje się, że prześcigną pojazdy napędzane ogniwami paliwowymi i kotły wodorowe. 

Po pierwsze, alternatywy dla technologii wodorowych – takie jak pojazdy elektryczne i pompy ciepła – zyskują coraz większą popularność na całym świecie i oczekuje się, że prześcigną pojazdy napędzane ogniwami paliwowymi i kotły wodorowe. Tendencja ta oznacza, że ​​rządy powinny przewidywać potrzebę inwestowania w dodatkową krajową produkcję energii elektrycznej, a nie środki na wspieranie ogromnych wolumenów transoceanicznego importu wodoru. Po drugie, to rosnące znaczenie sektora energetycznego podkreśla znaczenie inwestowania w opłacalne, trwałe lub elastyczne technologie niskoemisyjne, które mogą uzupełniać ambitne programy krajowe mające na celu zwiększenie zmiennej zdolności wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych.

Rozumiecie juz ze ten kierunek jest zły ,czy jeszcze nie ?
Polaki jeszcze do tego nie dotarli ,liczą na tani wodór ,który nie powstanie nigdy

Zgadzam się z tobą całkowicie ja też sprzedałem po 3,60 zł i czekam aż spadnie na 1,8 zł.

Chiny są największym na świecie producentem i konsumentem wodoru. Jednak pomimo rosnącego nacisku na zielony wodór w ciągu ostatnich kilku lat, wyzwania związane z kosztami, infrastrukturą i popytem uniemożliwiają mu wniesienie znaczącego wkładu w transformację energetyczną Chin. W rezultacie zielony wodór stanowi obecnie niewielki ułamek produkcji i zużycia wodoru w kraju, mniej niż 0,1% w 2021 r.

I przy obecnych cenach ropy i metanu nic się nie zmieni
ale za 10 lat może , może

https://www.fractracker.org/2023/02/the-truth-about-blue-hydrogen/

Szum wokół wodoru
Dowody wyraźnie wskazują, że szum marketingowy wokół niebieskiego wodoru jako źródła czystej energii opiera się na fałszywych i wprowadzających w błąd twierdzeniach – znanych również jako greenwashing – częściowo opartych na nieudowodnionych założeniach dotyczących długoterminowej opłacalności wychwytywania i składowania dwutlenku węgla niewielkie lub żadne korzyści z przejścia na przyszłość bezemisyjną 

Podsumowując, chociaż niebieski wodór może być błędnie interpretowany jako krok we właściwym kierunku w porównaniu z tradycyjnymi metodami produkcji wodoru, które nie wychwytują emisji dwutlenku węgla, jest on znaczącym źródłem emisji gazów cieplarnianych. 
Jednak większe korzyści dla obecnych potrzeb energetycznych społeczności przyniosłoby przeznaczenie środków na konwersję energii odnawialnej i bezpośrednie wykorzystanie w sieci elektrycznej. 
Idąc dalej, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z ograniczeń różnych rodzajów wodoru i nie dać się nabrać na fałszywe lub wprowadzające w błąd twierdzenia o jego korzyściach dla środowiska.

Także tani niebieski wodór odpada ,dotacji nie będzie ,bo nie jest eko
A ten z ekoenergii na dziś to koszt kilkanaście euro za kilogram
I jak wy chcecie to przeskoczyć ?

Jw bo tu ludzie z zarządu drenują innych

I dlatego chcą jak najtaniej akcje dajcie im macie zyciowom szanse

Jw

Hm

Ktoś baron położył opylić musi