To sa badania dla samych badan. W sensie brak jest jakiegokolwiek zainteresowania z rynku komercyjnego.sz prowadzi po prostu jakies badania (niemalze hobbistycznie) czerpie granty, dofinansowania, a do tego ma wygodna posadke i ...jakos sie kreci
Dnia 2023-07-05 o godz. 11:52 ~luka napisał(a): > ma, i to od dawna. Pozdrawiam Gatsby
mam, ale sz mnie zawiodl swoja polityka prowadzenia projektow w tej spolce. zreszta wszystko widac w notowaniach, IPO bylo chyba po 28 - jak sie czuja ci co brali wtedy? albo ci co zostali nacieci na glpg. strasznie slabo sz sobie radzi z zarzadzaniem spolka gieldowa - szczerze, balbym mu sie powierzyc prowadzenie osiedlowego warzywniaka, bo zaraz bym pewnie musial do tego interesu doplacac.
Dnia 2023-07-05 o godz. 12:16 ~40 napisał(a): > Jeśli masz i czarno to widzisz to chcesz w tym nadal siedzieć? Nie lepiej się ewakuowac?
ja nie musze sprzedawac wtedy kiedy sz powoduje spadki - co w zasadzie dzieje sie non-stop na tej spolce. zaczekam na jakas umowe, inne zdarzenie - w kazdym razie ta cena nie jest do sprzedazy, przy projektach ktore prowadza. to ze nie umieja ich szybko przeprowadzic i sa malo skuteczni - to inna sprawa
Zgadzam się, że mają dobre projekty i fatalny zarząd. Niestety Sołowow boi się wywalić z powodów politycznych, a powinien już dawno. To jest mentalność wyniesiona z polskich uczelni - robimy sobie jakieś tam badania w nieskończoność, a kasa płynie w od ministerstwa. Oni się nie potrafią psychicznie przestawić na komercję.
Dnia 2023-07-05 o godz. 12:55 ~obserwatorGPW napisał(a): > fundy podciagnely na polrocze do wyceny. teraz nikomu juz nie zalezy na kursie
ten zarzad nie jest zorientowany na wycene zarzadzanej przez siebie spolki, a przeciez wycena jest pochodna ich pracy. byc moze nie maja wogole wyceny spolki w swoich celach rocznych do premii. na miejscu wlasciciela/wlascicieli tej spolki, pozbylbym sie sz i innych odpowiedzialnych za ten stan rzeczy, tuz po ostatniej wtopie z glpg, gdzie spolka stracila w pare chwil ponad 50% swojej kapitalizacji. tlumaczenie sz po tym zdarzeniu, ze w sumie bylo to z korzyscia dla spolki, bo odzyskali czasteczke,a glpg zostawil 25mln Euro platnosci to kolejna indolencja i umyslowa nieporadnosc - w obliczu strat ktore wygenerowali na kapitlizacji, czy postrzeganiu spolki przez inwestorow, fundy, czy tez generowania przyszlych przeplywow przez spolke