https://newconnect.pl/pub/NEWCONNECT/uchwaly/2023/KOMUNIKAT_SEGMENTACJA_NC_Czerwiec.pdf 

Do segmentu NewConnect Alert, kwalifikowane są akcje emitenta, jeżeli zachodzi przynajmniej jedna z poniższych przesłanek:

• średni kurs akcji emitenta niższy niż 5 groszy;
• ujemna wartość księgowa emitenta;
• w okresie ostatnich 12 miesięcy na emitenta został nałożony dwa razy lub więcej regulaminowy środek dyscyplinujący;
• został złożony wniosek lub toczy się postępowanie upadłościowe/układowe/sanacyjne /likwidacyjne lub też ogłoszono upadłość/układ/otwarcie likwidacji lub otwarcie postępowania sanacyjnego albo też sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości ze względu na brak środków w majątku emitenta wystarczających na zaspokojenie kosztów postępowania;
• biegły rewident wydał negatywną opinię z badania sprawozdania albo też wydał  stanowisko w sprawie odmowy wydania opinii, a sytuacja ta nie uległa zmianie przed dniem kwalifikacji.

Spółki zakwalifikowane do segmentu NC Alert są usuwane z portfela indeksów oraz przeniesione do notowań w systemie kursu jednolitego. 


Niezależnie od okresowej weryfikacji, w sytuacji zgłoszenia wniosku o upadłość, otwarcia postępowań układowych, sanacyjnych, likwidacyjnych itp. – akcje będą kwalifikowane do NC Alert.

Z tego komunikatu wynika, jakoby od lipca notowania jednolite, niezależnie od statusu rapoetow?

+ dziwne, bo żadna z wymienionych przesłanek nie pasuje do brasa

A skąd wiecie co się szykuje ,wystarczy ,że jutro opinia będzie negatywna,albo kolejny trup w szafie i dowidzenia.

Nic nowego. Bras już był w tym segmencie we wrześniu 2022 https://newconnect.pl/pub/NEWCONNECT/files/KOMUNIKAT_SEGMENTACJA_NC_09_2022.pdf 

Chyba pasuje ostatnia przesłanka. Brak opinii biegłego rewidenta może być traktowany na równi z opinią negatywną lub odmową badania.

Do mądrzejszych w przepisach ode mnie - czy ruszą notowania na jednolitym 3 lipca? Czy brak raportów jest nadrzędnym przeciwwskazaniem?

Nie ruszą chyba, że spółka opublikuje raport.

Zobacz, że we wrześniu też była taka uchwała giełdy i notowanie nie ruszyły od początku października. Klasyfikacja spółek do segmentów odbywa się na koniec każdego kwartału.

Ale przenieść z jednolitego na ciągłe można na wniosek beż reżimu kwartalnego.

Aaa ok, myślałem ze teraz to była degradacja do NC Alert, nie wiedziałem o tym ze już od października są w tej grupie

W każdym razie jeżeli utrzymali go w grupie alertowych to źle to widzą w perspektywie.

Nie ma tu żadnej oceny perspektyw. Klasyfikacja jest na podstawie przesłanek wymienionych powyżej. Żadna z nich nie odnosi się do przyszłości.

Pozostają w segmencie NC Alert bo nie ustąpiła przesłanka z powodu której tam trafili. Jak sobie to wyobrażasz, że teraz nagle by przeszli do NC Base bez publikacji zaległego raportu z opinią rewidenta?

Masz absolutną racje,bez tych kluczowych punktów,które muszą być zrealizowane tzn zgody śŕ,decyzji Rady Gniny to bez raportu spółka wylatuje z notowań na gpw.Dziwi mnie natomiast to dlaczego Krzyżanowscy dotychczas nie zatrudnili biegłego rewidenta.

Biegły rewident jest zatrudniony do zbadania wszystkich 5 zaległych raportów rocznych:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/BRAS-Podpisanie-umowy-na-badanie-jednostkowych-i-skonsolidowanych-sprawozdan-finansowych-Spolki-za-rok-2018-2019-2020-8441091.html 
https://www.bankier.pl/wiadomosc/BRAS-Podpisanie-umowy-z-podmiotem-uprawnionym-do-badania-sprawozdan-finansowych-8362838.html 

Chyba masz na myśli Autoryzowanego Doradcę (AD). To jest zupełnie inny podmiot niż biegły rewident. AD doradza spółkom w różnych sprawach związanych z obecnością na giełdzie jak np. wypełnianie obowiązków informacyjnych. Każda spółka musi mieć takiego AD przez minimum 3 lata od wejścia na giełdę. Bras jest na giełdzie 11 lat, więc nie miał już obowiązku zatrudniania AD. Teraz przez rok będzie miał znowu.

Bonifacy tak ich " ubogacił " ...
I się ulotnił po anielsku / angielsku /

Co ty siedzi w Oświęcimiu jest preziem firmy i ma się dobrze.

Ewidentnie kombinują.Szkoda mi tej pani krzyżanowskiej, tyle kasy uwaliła , a przecież budowa takiej farmy foto to kilka tygodni , jechałem przez czechy i austrię , wszędzie tego od cholery i nie wyobrażam sobie , że ktos chciałby na tym ugrać. Firma widmo i nic wiecej , szkoda mojej kasy ale trudno

Krzyżanowska nic nie straci bo zostaję jej wieżowiec w Poznaniu którego wartość pokryje ew. straty.

Biurowiec należy do spółki a nie do niej. Jak mogłaby wyprowadzić ze spółki pieniądze z jego ewentualnej sprzedaży? Jedyny sposób to dywidenda ale wtedy musi podzielić się z pozostałymi akcjonariuszami.