Różnica jest taka że JSW wydobywa węgiel a FOR gier nie wydaje za czesto a jak już wydaje to z opóźnieniem, a to co wyda to nie są to kasowe produkcje. "Gaming" nie znaczy zawsze to samo
To że średnia dla gamingu we wskaźnikach jest taka a nie inna nie oznacza wcale że nie może być niższa. Trochę jeszcze różne spółki pospadają i średnia będzie niższa. Kilka lat temu pamiętam jak się śmiali że kapitalizacja żadnej spółki gamingowej nigdy nie spadnie poniżej 10 baniek, bo to jest wycena bankrutów. Dzisiaj można bez problemu znaleźć spółki połowę tańsze i to takie, które nawet coś tam zarabiają. Kryteria się zmieniają, rynek się zmienia, oczekiwania się zmieniają. Kilka lat temu taki forek był wyceniany na trzysta baniek i mogłoby to być tanio, dzisiaj sto baniek na takiej spółce to jest drogo. Będzie dwa złote na kursie, sami zobaczycie. I będzie szorowanie w przedziale 2 - 3 zł przez prawie dekadę, tak jak to było po identycznych spadkach między 2011 a 2020 rokiem. To będzie dopiero próba cierpliwości.
Ty jestes niepoważny jeżeli myslisz ze w to uwierzę. Było juz wałkowane sto razy na giełdzie masz setki spółek gdzie idą ogromne wałki gdyby traktowac twoje słowa poważnie, siedziałbys na wiekszosci i sie udzielał a wszyscy dobrze wiemy że tak nie jest z tąd moja tez ze zwyczajnie masz swoj interes w tym, żeby kurs jeszcze spadł
TFI BNP - 100 000 akcji TFI Agio - 37 600 akcji TFI esaliens - 15 000 akcji
wiec 40k robi im różnice i se tym obracają, żeby wyleszczac
jesteście ich pracownikami (ss20, janekfranek, anal, lul, 3złjakpsubuda etc), wasza rola to m.in. zniechęcac i zachecac do sprzedaży oraz kupowac po tych cenach
Jak to kto skupuje? Naiwna ulica która uśrednia bo codziennie myśli że to już dno. Miłośników spadających noży nigdy nie brakuje. A wy zawsze doszukujcie się tajemniczych funduszy :)
ulica uśrednia? 40k w jednej transakcji.. ty masz coś z głową? i tu nie chodzi o 40k, czy 7k - tylko ten cyrk co robicie trwa od kilku miesięcy, więc każdy normalny stoi z boku i czeka, aż skończycie..
Zgodnie z wysnutymi tezami, Ci którzy piszą jak jest to trolle wynajęte przez fundy które małymi pakietami zabijają perłę (ten brak wzrostow po pozytywnych infach to też chyba te fundy paskudne blokuja). Idąc dalej tym tokiem rozumowania Ci którzy mówią że jest super mimo że stan faktyczny świadczy o odwrotnej sytuacji to trolle zbynia którzy naganiają na wzrosty? Serio uważacie że spółka która w tym roku wyda prawdopodobnie jeden większy/sensowniejszy (miejmy nadzieje) remak powinna być kapitalizowana na poziomie 220-270mln ?