https://images89.fotosik.pl/665/1b13dff026874c7e.jpg

i tu przede wszystkim może chodzić o wodór i produkcję, nie tylko same nawozy...Obajtek z udziałami to ubogi krewny w stajni SP...

Brawo ! Powrót na 47 zł !

Dnia 2023-05-26 o godz. 15:05 ~Extra napisał(a):
> Brawo ! Powrót na 47 zł !

https://images91.fotosik.pl/664/25eee1e8a6707d58.png

jeśli kierować się AD intraday to od kietnie oszust jest na progach, np 5% albo zmiany o 2% wobec poprzednio posiadanego stanu...

47zł, to mało: jeśli fuzja to za ATT 1:1 Orlen a jak gotówkowo to 55zł i tak w relacji C/WK do branży tanio by wyszło...

Wodór jest po prostu lepszy niż akumulatory to magazynowania, trwalszy a nadwyżki mocy jeśli jest ich za dużo można właśnie magazynować, OZE i z atomu którego nie da się zatrzymać w generacji, jedynie elastycznie regulować ale min. techniczne musi być utrzymane. Prze braku porządnych przesyłów także transport jest łatwiejszy...

Wodór może być domieszką do gazu tak jak biokomponenty do paliw...

ATT głownie robi wodór szary.
Wodór dyfunduje jak phoeb*any więc wykorzystanie go jako magazynu też ma minusy, bo znika ze zbiorników. Tłoczenie sprężarkami gazu do zbiorników wymaga dużo energii, a same sprężarki też szybko się eksploatują z uwagi na duże obciążenia.

Dla Lucjusza -Qgena to mogą produkować nawet nawóz krowi . On już kupił akcje i nagania na wzrosty . hahaha

Wodór jest paliwem przyszłości.To mówię ja Prurzanski. I ta spółka go produkuję.

Nie nagania tylko pisze prawdę .to ile wg ciebie są warte ATT
1 PLN za jedną akcję ? Tak nisko cenisz nasza polska spółkę , lidera nawozów ..Taki z ciebie inwestor, obywatel , czy może spekulant grający na zniszczenie spółki??

Dnia 2023-05-26 o godz. 15:17 ~minus90procent napisał(a):
> ATT głownie robi wodór szary.
> Wodór dyfunduje jak phoeb*any więc wykorzystanie go jako magazynu też ma minusy, bo znika ze zbiorników. Tłoczenie sprężarkami gazu do zbiorników wymaga dużo energii, a same sprężarki też szybko się eksploatują z uwagi na duże obciążenia.

tak, ale wodór z czasem gdy za emisję CO2 płacisz za gaz 1/2 tego co za węgiel będziesz miał domieszkę, PRowo zielony a tak to "róźny"

Nadwyżki z OZE i atomu musisz akumulować a problemy techniczne pokonać...

Żadna inna firma w Polsce nie ma takiego doświadczenia ,kadr i infrastruktury jak G.Azoty w produkcji wodoru .Coś trzeba produkować ,nie koniecznie atomowe elektrownie będą przyszłością dla Orlenu, wodór może i powinien być głównie brany pod uwagę, ten kierunek ma sens. Orlen chce iść w tym kierunku i rozwijać technologię produkcji wodoru ,dlatego G .Azoty ma szansę razem z kasą Orlenu na spory progres.

Żeby wytworzyć 1kw energii z wodoru trzeba zużyć 9kw energii do produkcji wodoru … może w przyszłości poprawia sprawność ale narazie sf