No to szał prawdziwy normalnie. Mimo kilkudziesięcioprocentowej inflacji zarząd twierdzi, że spółka musi zarobić w sumie niewiele więcej niż w latach 2020-2022. A gdzie tu Chimera? No pięknie! Jak zakładają takie zyski to w zasadzie już można powiedzieć, że Chimera może być dopiero w 2025. No to załóżmy, że ta Chimera będzie w 2025 i zarobi 40 baniek spółka. Zatem na lata 2023 i 2024 wypada średnio po 25 baniek. Niestety po ptakach.

Mam nadzieję, że za to sianie fermentu i wiecznie narzekanie srogo życie ciebie doświadczy cw33luchu.

ten program to trochę przegiecie , dostaną ponad trzydzieści milionow na trzy lata czyli 10 na rok za P/E 20 , liczone przy obecnej cenie . Wpisać im ze maja zrobić srednio 50 milionów albo zmniejszyc im o polowe liczbę darmowych akcji albo niech płaca obecna cenę rynkowa z niewielkim dyskontem

Ten program to tak naprawdę jest wq...cy a nie tam lekkie przegięcie. No ale wiadomo, że zarząd - czyli główni akcjonariusze - krzywdy sobie nie zrobią bo wydrukują sobie tanie akcje a przy tym tak ustawili cele żeby przypadkiem się nie napracować, żeby bezstresowo było.

Przecież powinny tam się znaleźć kamienie milowe dla Chimery np. EA 2ga połowa 2024, FR 1sza połowa 2025+coop, konsole druga połowa 2025 i to by było coś na zasadzie "dajemy tanie akcje ale trzeba spiąć poślady". No te poziomy wynikowe to już pisałem - to żart jest jakiś.

Do Chimery poczekam ale na kolejną grę już raczej tu nie zostanę szczególnie jak nie zmieni się podejście zarządu - a chyba się nie zmieni bo po programie motywacyjnym widać, że panowie przepracowywać się nie zamierzają - i spółka dalej będzie wypuszczała jedną nową grę na 6-7 lat.

Dnia 2023-04-28 o godz. 21:11 ~nikt napisał(a):
> Ten program to tak naprawdę jest wq...cy a nie tam lekkie przegięcie. No ale wiadomo, że zarząd - czyli główni akcjonariusze - krzywdy sobie nie zrobią bo wydrukują sobie tanie akcje a przy tym tak ustawili cele żeby przypadkiem się nie napracować, żeby bezstresowo było.
>
> Przecież powinny tam się znaleźć kamienie milowe dla Chimery np. EA 2ga połowa 2024, FR 1sza połowa 2025+coop, konsole druga połowa 2025 i to by było coś na zasadzie "dajemy tanie akcje ale trzeba spiąć poślady". No te poziomy wynikowe to już pisałem - to żart jest jakiś.
>
> Do Chimery poczekam ale na kolejną grę już raczej tu nie zostanę szczególnie jak nie zmieni się podejście zarządu - a chyba się nie zmieni bo po programie motywacyjnym widać, że panowie przepracowywać się nie zamierzają - i spółka dalej będzie wypuszczała jedną nową grę na 6-7 lat.

Jeszcze bym dołożył rozsądnego milestona na cenę za akcję - np. wzrost ceny akcji o minimum 70% w 3 lata albo średnia cena nie niższa niż x - i to by miało wtedy sens.

fundusze będą negocjować nie ma co panikować . Pierwszy program wykonali na poziomie prawie 200% a objęli tylko polowe akcji. Tu pewnie będzie podobnie albo i lepiej bo maja więcej doświadczenia . A sprzedaż po Chimerze to raczej słaby pomysł jak się rozpocznie gra pod GH2 (zakładam ze to ich wyniesie do WIG20) . A i spadki po premierze nie musza być typowe jak w innych spółkach bo tu jeszcze dochodzi dywidenda.

Fundusze mamy 2 a w dodatku ten co ma więcej jest tu od początku i nie będzie walczył z zarządem. A nawet jakby te dwa fundy połączyły siły to nie przegłosują bo pozostali główni akcjonariusze (3 osoby fizyczne) mają łącznie więcej akcji.

Przyjmując, że Chimera będzie generowała przychody 2x takie jak GH lub nawet więcej to rynek to wyceni odpowiednio - a przynajmniej powinien chociaż przez jakiś czas - no to stopa dywidendy jakoś nie wzrośnie bo będzie tak, że potencjalnie wyższa dywidenda ale i potencjalnie wyższa cena akcji. Dodatkowo w dalszym ciągu to będzie spółka jednej nowej gry co jakieś 6 lat i tyle trzeba będzie czekać.

Co do wycen na bananowej to oczywiście też można dyskutować. Spojrzałem wczoraj na wyniki PCF - zysk na akcję 73 grosze a cena akcji około 39 zł czyli PE 55 (nie wchodzę w dyskusję o adekwatności wyceny w oparciu o historyczne wyniki) i pewnie za bardzo nie spadnie. A dlaczego? Ano dlatego, że już od samego początku kurs PCF - moim zdaniem - był mocno przeszacowany bo ta spółka wcale nie ma tak dużo do zaproponowania. Zatem na tle PCF należałoby stwierdzić, że CRJ cenowo wygląda całkiem obiecująco co nie oznacza, że należy się spodziewać jakichś spektakularnych wzrostów w okresie najbliższych miesięcy.

maja wiecej niż zarząd https://stooq.pl/q/h/?s=crj
A co ty ciagle z ta jedna gra ,a ile ma cdr? Przecież to lepiej skoncentrowac się na jednym temacie jesli jesteś naprawdę dobry.
Już Buffet zauważył ze dywersyfikacja jest dobra dla tych co się nie znają na tym co robią .
Narzekaj dalej bo czasami masz dobre posty, ale lepiej nie pozbywac się najlepszej spółki na tym bananie gpw.
Aha i stopę dywidendy ma każdy inna bo liczy sie od ceny zakupu a nie ceny giełdowej .

Dnia 2023-04-29 o godz. 15:51 ~Fundy napisał(a):
> maja wiecej niż zarząd https://stooq.pl/q/h/?s=crj
> A co ty ciagle z ta jedna gra ,a ile ma cdr? Przecież to lepiej skoncentrowac się na jednym temacie jesli jesteś naprawdę dobry.
> Już Buffet zauważył ze dywersyfikacja jest dobra dla tych co się nie znają na tym co robią .
> Narzekaj dalej bo czasami masz dobre posty, ale lepiej nie pozbywac się najlepszej spółki na tym bananie gpw.
> Aha i stopę dywidendy ma każdy inna bo liczy sie od ceny zakupu a nie ceny giełdowej .
>

U mnie stopa dywidendy 22 i 23 wynsie łącznie ponad 90% :))) U innych , jak np. u środka kapusty od PRT branego po 7 zł wyniesie dokładnie 0 %, bo jak juz pisał wielokrotnie na tym forum sprzedał po 120zł tuz przed wystrzałem na 1400 , bo UWAGA spodziewał się spadków na 50zł na 100%. :))) Dlatego jest największym przeciwnikiem zarządu , który nas uczynił bogaczami , a jego skompromitowanym dzbanem :)))