Nie sądzę żeby fundusze oddały za tą cenę

To zależy różnie bywało ciężko wyczuć póki co. Może ktoś się pokusi nie takie numery robily fundusze. Kulczyk mógł dać na początek średnia z 3 i 6 miesięcy to by było te 40 kilka złotych i potem podnieść niby wspaniałomyślnie do 60 i to wyglądało by na super premie 50 procent . A dał od razu 50 więc to nie do końca jest dobry prognoza na ewentualne podniesienie . Nie wiadomo czy on tam będzie się spinał żeby kupić dużo . Do 95 to on ma świadomość że nie dojdzie bo to ciężko przy takim akcjonariacie. Po prostu zwiększy sobie zaangażowanie kto sprzeda to sprzeda kto nie to nie i kupi 10 20 zwiększy zaangażowanie i tyle i nic więcej zdjęcie z giełdy to tylko figura retoryczna bo takie wezwanie przewiduje prawo nie ma innych wezwań . Są co najwyżej skupy ,ABB zaproszenia i tyle .

Samo wezwanie świadczy, że spółka wychodzi na prostą. Wzywający nie skupowałby akcji spółki, która nie będzie generować zysków. Prawdopodobnie ostatnie inwestycję zaczynają przynosić zyski i nie chcą się z nimi dzielić.

Oczywiście, że spółka ma dobre perspektywy i cena 49 zł akcje jest za niska. Problem w tym, że fundy mogą po tyle oddać. dlatego ja sprtzedałem dzisiaj po 51 pln. 50% na plusie od października (plus zaliczka za dywidendę) to przyzwoity wynik.

Spółka ma bardzo dobre perspektywy. Chociaż na tle GPW jest całkiem nieźle wyceniona to jednak wszystkie spółki na Gpw są mocno niedoszacowane. Na tle GPW wygląda nieźle, ale tu trzeba porównywać z rynkami europejskimi i światowymi, a na ich tle To nadal taniocha!!!

Dnia 2023-02-13 o godz. 14:05 ~Jodła napisał(a):
> Spółka ma bardzo dobre perspektywy. Chociaż na tle GPW jest całkiem nieźle wyceniona to jednak wszystkie spółki na Gpw są mocno niedoszacowane. Na tle GPW wygląda nieźle, ale tu trzeba porównywać z rynkami europejskimi i światowymi, a na ich tle To nadal taniocha!!!

po wyborach wszystko na gpw mocno odbije . dlatego zdejmuja firmy z gieldy kto tylko moze puki tanio

Oczywiście że za niedoszacowane spółki na GPW i że zapewne Ciech jest więcej warty w porównaniu do wycen w Londynie Frankfurcie czy w Nowym Jorku. Ale jesteśmy w Warszawie prawda ? Każdy drobny akcjonariuszy życzył by sobie takich wycen. To że wyceny są niższe ma wiele przyczyn np. stan prawny który nie chroni drobnych , ten stan prawny pozwala na wiele nieprzyjaznych działań wobec drobnych tu chyba nie trzeba mnożyć przykładów, kultura biznesowa także. No i teraz nie możemy porównywać do zachodnich firm tylko do naszych. A w porównaniu do naszych wycena jest całkiem całkiem. Są spółki z podobnymi zarobkami kosztujące 1mld a nie 2.6. I nie mówię o panstwowkach które nigdy nie będą miały normalnych wycen bo są państwowe , czy jakiś sezonowych górniczych wydobywczych. Są spółki z tak samo dobrymi perspektywami nawet z rosnącym rynkiem ale dużo tańszymi. Co nie oznacza że należy sprzedać . Mówię tylko o tym że niektóre fundusze mogą się pokusić nawet po tej cenie żeby się po prostu przenieść gdzieś indziej. Nie liczcie na fundusze . Choć zdarza się że się czasem jednoczą i żądają wyższej ceny .

Za pisu nie ma szans na wykup pzu to zablokuje, albo wpiszą ciech na listę firm strategicznych gdzie państwo musi mieć udziały.

Nie ma takiej listy - jest lista firm wymagających zgody sp na sprzedaż.
Ciech na niej nie jest i gdyby miał być to by go wpisali.
KI kontroluje Ciech i po transakcji tez tak będzie.
Kulczyk nie pozwoli sobie na porażkę i podniesie cene do 65-70 PLN żeby kupić 100 procent.