Przeglądałem stronę firmy
Wygląda na ściemę
Bełkot techno i żadnych konkretów
Wyglada na wyciąganie pieniędzy z NCBiR
Tu pytanie o sensowność działań NCBiR
I pytanie czy trole nie są opłacane z Krakowa
"94-procentową czułością." Statystyka nie zna pojęcia czułości. Jeśli artykuł by brzmiał np.:94% skuteczności wykrywania raka piersi,to byłoby o tym głośno od dawna,bo po co wówczas szkodliwa mammografia. Trochę dziwny język,ale do kobiet trzeba czule.
jak nie RM i TK i mammografia to co innego plazmowe działka lub laserowa annihilacja, e tam termografia zostaje i tu jest klucz do sukcesu tylko trzeba umieć to wykorzystać ogniska zapalne to miejsca gdzie jednak ta temperatura jest wyższa niż normalnie a do tego analiza dojdzie i jest klucz do sukcesu bez szkodliwego promieniowania przy mammografi a usg to też jeszcze nie 100 procent tak??