https://akcjonariat.pl/news/show/16975/wywiad-elektrotim-z-optymizmem-patrzy-na-2023-rok 

Wywiad bardzo interesujący. Wiele mówi. Jestem na tak :)

Panie Prezesie, nie przystoi samemu sobie takie wpisy robić. Cały wywiad delikatnie mija się z prawdą. Osobiście Pan wydał polecenie zakupu kabli na granicę poza procedurą zakupową w Tim. Mówił Pan o konieczności przypodobania się Panu F. a pozostała część poszła poza procedurą do znajomków. Czy w ten sposób mógł Pan dokonać transferu zysku? Itd. Itp. Czas drodzy Państwo abyście  poważnie zaczęli traktować akcjonariuszy !!!Weźcie się do roboty, obecne Spotkania Zarządu w celu rolowania zysku są stratą czasu.  Jest jeszcze czas aby przestać spekulować na akcjach, bo prawdziwego zysku o którym wiecie nie będziecie w stanie z dnia na dzień wyjaśnić. Wtedy pozostaje dymisja.

a to brzmi jak wpis byłego prezesa :) co w tym wywiadzie jest nieprawdą?

Były prezes był bardzo uczciwy i przejrzysty, teraz co się dzieje to granda.

Wywiad jest skandaliczny. Cynizm, pycha, kłamstwa ze strony Prezesa. Zarząd w Elektrotim zapomniał, że jest tam gdzie jest   w imieniu akcjonariuszy. Akcjonariusze od dłuższego czasu mówią dość kłamstw. Rada Nadzorcza przestała  sobie radzić i wypełniać swoje obowiązki ale to nie oznacza aby pieniądze były bezkarnie grabione.  Zarząd stracił zaufanie społeczne i akcjionariuszy,   chociaż  i tak go nie miał od samego początku. Księgowy, wojskowy, logistyk to za małop aby skutecznie zarządzać spółką giełdową o obrotach 700 mln. Prezes Bober doprowadził do historycznego wyniku a obecne informacje ze Spółki są tragiczne. To nie jest poziom mułu ale 100 metrów pod mułem. Po ujawnieniu informacji dochodzi do mataczenia w Spółce. 
Rada Nadzorcza , Komitet Audytu powinien natychmiast zareagować. Czy bezpośrednia ingerencja Pana F. w Spółkę jest prawnie i etycznie dozwolona? . W jakim celu były potajemne spotkania Zarządu z Panem F. przed zwolnieniem Prezesa? . Czy uzgadniano formy wytransferowania pieniędzy z Elektrotimu?. 

Uwagi do wywiadu.
1. Jest wersja robocza strategii z horyzontem do 2025 r., która jest jeszcze weryfikowana (przegląd kierunków rozwoju strategicznego). Strategia ma zostać zatwierdzona przez RN. Strategia ma charakter zadaniowy (zapewne wynagrodzenie zarządu jest uzależnione od realizacji celów), cele są powiązane z dostępnością środków i interesem akcjonariuszy (ustalona będzie także polityka dywidendowa). Zakończenie prac – luty 2023 (do opinii RN).
2. Sprzedaż Procomu. Nie było synergii, były zaś duże potrzeby na kapitał obrotowy. Sprzedaż odblokuje kilkanaście mln środków obrotowych i da ok. 4,5 mln zysku gotówkowego. Prokom nie brał udziału w budowie zapory. Podczas rozmów dotyczących strategii ważnym punktem będzie to, jak zagospodarować środki ze sprzedaży Procomu – czy na dalszy wzrost i inwestycje, czy na dywidendę.
3.  Spółce udało nam się odzyskać w ramach ugód i aneksów waloryzacyjnych ponad 5 mln zł z ponad 10 mln zł wydatków. Teraz trwają już tylko trudne negocjacje, łatwe ogarnięto. Obecnie spółka preferuje szybkie kontrakty – do 12 miesięcy. Jest przestrzeń do podpisania dużych kontraktów o kilkuletnim horyzoncie realizacji, ponieważ w takich istotnie stopniała na tym rynku konkurencja, a możliwe jest wpisanie w te kontrakty klauzul waloryzacyjnych (uwaga - obecnie zamówienia publiczne wymagają klauzul waloryzacyjnych od 6 miesięcy; rynek niepubliczny przeważnie przenosi te standardy).
4. Kontrakt graniczny będzie uwzględniony w wynikach IV kw. 2022 r. i I kw. 2023 r. Współpraca z inwestorem układa się bardzo dobrze! Umowa będzie zrealizowana w ustalonym w aneksie terminie, czyli jeszcze w I kw. 2023 r. (Prezes nie powiedział w jakim zakresie zrealizowano kontrakt w 2022 r. – a mógł).
5. Rok 2022 był dla spółki bardzo dobry (nie wiadomo co znaczy bardzo dobry – trzeba było dopytać), miniony kwartał podtrzymuje ten trend! Według prezesa rynek nadal zmaga się z ogromną niestabilnością makroekonomiczną i polityczną (na czym polega ryzyko polityczne w tej spółce?)! Na rok 2023 spółka ma zdrowy portfel zamówień, a wyraźny spadek dynamiki zmian kosztów oraz umocnienie złotego, pozwalają z dużym optymizmem patrzeć na wyniki, które spółka uzyska w roku 2023.
6.  Kierunki rynkowe spółki:
-modernizacja sieci energetycznych, ze względu na konieczność dostosowania rozwiązań do niestabilnych źródeł energii pozyskiwanej z OZE,
-  pion utrzymania (m.in. serwisy systemów organizacji ruchu); Wrocław i także  znaczące kontrakty poza tym miastem,
- przemysł - rezerwa po stronie inwestorów (trudno o zlecenia);  kontrakt zawarty z Nestle, opiewający na ok. 80 mln zł.
- trakcja (stałoprądowa); duży ruch związany z budową Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz wdrażaniem polityki europejskiej Fit For 55,
- spółka posiada odpowiednie certyfikaty do realizacji projektów np. dla wojska; inwestycje w Polsce w centra logistyczne, bazy dla nowych jednostek, modernizacja lotnisk i centrów sprzętu
6. Elektrotim ma portfel na rok 2023 ma na dobrym poziomie. W krótkim i średnim horyzoncie spółka szuka możliwości pozyskania zleceń zwiększających wartość firmy i generujących strumień przychodów i zysków.
7. Bardzo cenimy sobie współpracę z TIM-em (sprawa oczywista !), to jeden z naszych istotnych dostawców i jedna z firm, które poprzez złożenie ofert na kluczowe komponenty oraz zaoferowanie dobrych warunków płatności umożliwiły nam bezpieczne wejście w realizację, dużego jak na Elektrotim, kontraktu ze Strażą Graniczną (wydaje się że tu akurat jest prawda, Tim zapewne mógł zaoferować dobre ceny  ale skoro nie przekroczył 10% - to by świadczyło, że wartość tego zabezpieczenia jednak była trochę naciągana; chyba że stanowiła odniesienie do negocjacji z „lepszymi dostawcami”).
8. (Tu odniesienie się do ostatnich zarzutów na forum; raczej niewiele wyjaśnia) W roku 2022 Elektrotim SA współpracował z ponad setką dostawców, którzy realizowali dla nas dostawy idące w setki tysięcy i miliony złotych.  Według danych dostępnych na 3 stycznia, żaden z naszych dostawców nie przekroczył progu 10% udziału w wartości dostaw. Sześciu dostawców przekroczyło udział 5% i wśród tych firm jest TIM SA. Jest to więc niewątpliwie jeden z naszych kluczowych, bardzo dla nas cennych partnerów. Niemniej dywersyfikacja dostaw w Elektrotim SA i szerzej – w Grupie Elektrotim – jest bardzo duża, a wszystkie dostawy odbywają się w oparciu o porównanie ofert spływających z różnych źródeł i wybór najkorzystniejszej z nich. Stopień zróżnicowania bazy dostaw najlepiej ilustruje fakt, że w grupie dostawców z przedziału 1% - 10% mamy aż 19 partnerów, a średnia wartość dostaw to ok. 5 mln złotych rocznie. W dużej bazie firm współpracujących widzimy możliwości ciągłej optymalizacji dostaw względem oferowanych warunków, bezpieczeństwo dla naszej działalności, gwarancję rynkowych cen i odpowiedniej jakości. Polityka ta jest skuteczna i stanowi element naszej strategii na przyszłość.
 
Podsumowując – nie dowiedzieliśmy się niczego nowego. Portal zapewne pobiera opłaty od emitenta to nie zadaje trudnych pytań i publikuje co mu dadzą do publikacji. W całym wywiadzie tak naprawdę poruszające było jedno zdanie - Rok 2022 był dla spółki bardzo dobry! Po pierwsze – to za jakiś czas dowiemy się co to znaczy, a po drugie wiemy, że są już tacy co znają wyniki (bez audytu i załóżmy, że zgrubne)!
Powodzenia inwestorzy i spekulanci!
 

Wywiad jest skandaliczny. Cynizm, pycha, kłamstwa ze strony Prezesa. Zarząd w Elektrotim zapomniał, że jest tam gdzie jest   w imieniu akcjonariuszy. Akcjonariusze od dłuższego czasu mówią dość kłamstw. Rada Nadzorcza przestała  sobie radzić i wypełniać swoje obowiązki ale to nie oznacza aby pieniądze były bezkarnie grabione.  Zarząd stracił zaufanie społeczne i akcjionariuszy,   chociaż  i tak go nie miał od samego początku. Księgowy, wojskowy, logistyk to za małop aby skutecznie zarządzać spółką giełdową o obrotach 700 mln. Prezes Bober doprowadził do historycznego wyniku a obecne informacje ze Spółki są tragiczne. To nie jest poziom mułu ale 100 metrów pod mułem. Po ujawnieniu informacji dochodzi do mataczenia w Spółce. 
Rada Nadzorcza , Komitet Audytu powinien natychmiast zareagować. Czy bezpośrednia ingerencja Pana F. w Spółkę jest prawnie i etycznie dozwolona? . W jakim celu były potajemne spotkania Zarządu z Panem F. przed zwolnieniem Prezesa? . Czy uzgadniano formy wytransferowania pieniędzy z Elektrotimu?. 

Bardzo dobre wyniki w 2022 r. Ile to będzie? Nie użyto słowa rekordowe - byłoby jaśniej no i sprzedano spółkę zależną +4,7 mln brutto. Czy będzie to 25 mln czy 30 mln lub więcej? A może poniżej 20 mln?
Będzie pod co rozpalać rynek i rozgrywać swoje gierki.

Rekordowe to rekordowe, porą na dwie cyferki pojechać

Drodzy Państwo, zobaczcie sami ja ktoś z Elektrotimu lub sam Prezes nas traktuje.
Pisze on, że w wyniku sprzedaży Procom zysk Elektrotimu zostanie zwiększony +4,7 mln zł z dopiskiem brutto. Jakim trzeba być człowiekiem aby takie rzeczy pisać. Prawda jest taka : Dywidenda z Procom: 2,16 mln zł netto, sorzedaż 9,09 mln zł zysk z granicy jest trzy cyfrowy i lepiej aby nikt nie manipulował wynikiem. Prezes powinien się zastanowić co będzie jak Spółka pokaże fałszywe wyniki.

Drodzy myślący, zobaczcie jakieś perspektywy ma elektrotim, dziękuję

Jesteśmy tutaj bo jesteśmy myślący kolego z Elektrotimu. Wywiad jest skandaliczny. Cynizm, pycha, kłamstwa ze strony Prezesa. Zarząd w Elektrotim zapomniał, że jest tam gdzie jest   w imieniu akcjonariuszy. Akcjonariusze od dłuższego czasu mówią dość kłamstw. Rada Nadzorcza przestała  sobie radzić i wypełniać swoje obowiązki ale to nie oznacza aby pieniądze były bezkarnie grabione.  Zarząd stracił zaufanie społeczne i akcjionariuszy,   chociaż  i tak go nie miał od samego początku. Księgowy, wojskowy, logistyk to za małop aby skutecznie zarządzać spółką giełdową o obrotach 700 mln. Prezes Bober doprowadził do historycznego wyniku a obecne informacje ze Spółki są tragiczne. To nie jest poziom mułu ale 100 metrów pod mułem. Po ujawnieniu informacji dochodzi do mataczenia w Spółce. 
Rada Nadzorcza , Komitet Audytu powinien natychmiast zareagować. Czy bezpośrednia ingerencja Pana F. w Spółkę jest prawnie i etycznie dozwolona? . W jakim celu były potajemne spotkania Zarządu z Panem F. przed zwolnieniem Prezesa? . Czy uzgadniano formy wytransferowania pieniędzy z Elektrotimu?. 

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Wywiad Prezesa pokazuje jego niekompetencję. Nie orientuje się jak działa Spółka. Nie ma żadnego doświadczenia w pracy w Spółce wykonawstwa elektrycznego i energetycznego. Doprowadził m.in do zakupu kabli w Tim po zawyżonych cenach narażając Spółkę na stratę. Ma to znamiona korupcji z uwagi na powiązanie największego udziałowca z tą hurtownią. Jest to prawdopodobnie powód jego awansu na Prezesa. Doprowadził do stworzenia licznych magazynów widmo poza Spółką. Stworzone magazyny nie są nadzorowane. Materiał jest upłynniany bez żadnych dokumentów i kontroli. Prezes nie jest w stanie sam autonomicznie zarządzać Spółką. A na wszystkie merytoryczne spotkania bierze drugiego członka Zarządu. Sam nie jest w stanie podejmować decyzji.
Nie potrafi wykonywać funkcji dyrektora finansowego. Od czasu jego zatrudnienia faktycznie sprawował tą funkcję główny księgowy. Tłumaczył to koniecznością wdrożenia. Obecnie po roku w Spółce musi zostać zatrudniony Dyrektor finansowy z uwagi na brak kompetencji Pana Artura Więznowskiego. W chwili obecnej nie ma obszaru Spółki w którym Prezes mógłby samodzielnie wykonywać obowiązki Zarządcze. Istnieje istotne ryzyko narażenia Spółki na negatywne skutki jego decyzji. W jaki sposób na podstawie jakich przesłanek Rada Nadzorcza oceniła pozytywnie Pana Artura Więznowskiego na Prezesa. Jest to osoba, która nie zna się na żadnym obszarem działania Spółki. Rada Nadzorcza powina dokonać przeglądu kompetencyjnego i potwierdzić, że faktycznie może on pełnić rolę Prezesa.

Jeśli chodzi o reprezentację spółki -to spółkę reprezentuje 2 członków zarządu lub członek zarządu i prokurent. Zgodnie z tym zapisem z KRS prezes nie jest autonomiczny. Rozumiem, że są wątpliwości co do kompetencji prezesa. Tu najlepiej świadczą wyniki i dokonania historyczne (szczególnie w trudnych okresach). Wieloletni prezes był megakompetentny a wyniki miał jakie miał a akcjonariusze radości nie mieli. A sposób w jaki skończył pozostawia wiele do życzenia. Teraz jest nowe rozdanie po nagłym (lub jak kto woli po przewrocie) odejściu prezesa. Trzeba brać pod uwagę różne warianty łącznie z wrogim przejęciem. Jest ostro a będzie jeszcze ostrzej.
Powodzenia inwestorzy I spekulanci.

Dla mnie nie jest skandaliczny. Raczej Twoje wpisy takie są. Przychód a zysk ze sprzedaży Procom u to dwie różne kategorie. Gołosłowne pomówienia w sprawie zakupu kabli gdy wiadomo że około 95% kalbi zostało położonych do 30.11.2022 r. Szkoda słów.

Spółka nie ma obrotów 700 mln zł. To co piszesz to są jakieś spekulacje nie wiadomo skąd.

Szkoda mi odejścia byłego Prezesa ale widać że był między nim a właścicielem konflikt. Szkoda.

Większość kontraktu na granicy została wykonana do listopada 2022 r. Wskazują na to odbiory w grudniu i planowane na początku stycznia 2023 r.

Generalnie chcesz bardzo spowodować zła atmosferę wokoło spółki. Zapewne nie bezinteresownie.

Widać ze człowiek blisko związany ze spółka i prawdopodobnie z byłym prezesem

Jesteśmy tutaj bo jesteśmy akcjonariuszami Elektrotimu. Wpisy nie świadczą o próbie zaszkodzenia Spółce ale wywaleniu wszystkich nieprawidłowości na stół i posprzątanie tego bałaganu. Jest tego bardzo dużo.
W interesie akcjonariuszy jest zweryfikowanie wpisów. Łatwo je zweryfikować przez Radę Nadzorczą i Komitet Audytu lub KNF. Złe są wpisy ludzi z Elektrotimu, którzy dobrze wiedzą o o wielkości zysku a mimo to piszą o podparciu 6zł. Przewrót  pałacowy w tej formie był niepotrzebny i szkodzi Spółce. Jeżeli nie mogli się dogadać to koniec kadencji był najlepszym momentem.  PR - klęska. 
Wiadomo, że chodzi o pieniądze. Zysk z granicy przy taniejących materiałach i dopłacie jest astronomiczny. 
Spółka przestała być przejrzysta i transparentna. Inwestor raczej nie wejdzie w  taki układ.  
Tylko zewnętrzny Prezes może naprawić  wpadkę wizerunkową.  
Poprzedni Prezes definitywnie nie wróci. 
Zarząd nie kontroluje już wypadających trupów.
Wywiad miał być odpowiedzią na zarzuty, ale jeszcze pogłębił Prezesa. Dużo czasu zajęło mi przygotowanie  tekstu i klapa. 
Faktycznie Prezes  pogłębia  brak kompetencji do Zarządzania Spółką - musi zatrudnić dyrektora finansowego. 
W przeprowadzeniu audytu kontraktu życia nie ma nic niestosownego. Teraz jest odpowiedni moment aby zweryfikować kontrakt na granicy. Mamy już prawie  gotowy projekt powykonawczy. Problemem nie jest sprawdzenie cen. Problemem jest polecenie służbowe Prezesa aby zakupy dokonać w Tim. Nie miał prawa tego zrobić. 

Ja nie widzę żadnych nieprawidłowości poza pomówieniami z Twojej strony.

Tim nie jest dominującym dostawca dla Elektrotim. Spółka od lat nie miała takich wyników. Perspektywy ma bardzo dobre. O rezygnacji osoby odpowiedzialnej za finanse w Spółce nic nie wiem. Nie wiem też o jakich trupach w szafie piszesz. Masa niedomówień i znaków zapytania a konkretów brak. Twierdzenie że spółka kupuje kable aby wykonać kontrakt w grudniu 22 r. jest śmieszne. Tu wszystkie umowy na dostawy już dawno były zawarte. Nikt nie robi takich deal i za 5 minut dwunasta bo to niepoważne przy tej wartości kontraktu.

Były prezes mógł polecieć za sprzedaż Procom u. Moim zdaniem patrząc na historyczne wyniki spółki Procom została ona sprzedana tanio. Przypadek że po tej transakcji prezes zrezygnował. Nie sądzę.

Miś - piszesz , że nie widzisz nieprawidłowości a tutaj wątki opierają o się prokuraturę i knf. Pewnie wg. Ciebie przewrót pałacowy został dokonany przez obecny Zarząd z empatii do byłego Prezesa i kierując się dobrem Spółki. Chodzi o bardzo dużą kasę I nikt nie będzie się bawić w konwenanse. Koszyk był pełen jajek a „ktosie” upychają sobie je po kieszeniach. To jest ten moment aby zacząć poważnie traktować akcjonariuszy. To nie jest prywatna Spółka!!!! Pieniądze trzeba policzyć co do grosza

Pełna zgoda. Rozumiem, że masz zamiar na walnym zgromadzeniu o to zapytać, czy chcesz zawiadomić wcześniej o nieprawidłowościach KNF i prokuraturę, bo dysponujesz jakimiś informacjami w powyższym temacie? Czy tylko bijesz pianę,aby zmobilizować zarząd do działań i nowego prezesa do podpisywania tak imponujących kontraktów jak te za prezesa Bobera? Bo fakt,że backlog kontraktowy jest w spółce imponujący.

Piłka po stronie Zarządu. Konstruktywny dialog jest zawsze korzystny dla dwóch stron tym bardziej w obecnej bardzo złożonej sytuacji. Jak mówi przysłowie ludowe : środa też jest dniem.

Proponuję zrób zgłoszenie i do prokuratury i do KNF u. Nie musisz się ograniczać. Ponownie totalny brak konkretów.

Obecny zarząd nie odwołał poprzedniego. To zrobił właściciel.

Jajka to ty masz ale nie w kieszeniach.

Dla mnie piszesz o niczym. ZERO konkretów.

Wywiad był pisany przez pięć osób przez dwa dni, a jak Prezes skorygował to mija się z prawdą. Wszyscy w Elektrotimie zastanawiają się o jakiej firmie pisał bo nie o Elektrotimie.