Znamy cenę debiutu. Widzimy wykres. Z drugiej strony słuchamy masę dobrych konferencji.O co kaman?

Ile masz substancji w zaawansowanym pipeline? Dwa. Ile da się ewentualnie w miarę szybko skomercjalizować? Jeden. Drugi a historycznie pierwszy czeka kiszenie do wyników badań nad sarkoidozą. Bez tego nikt nie tknie substancji która została zwrócona bo jest podejrzenie że nie tylko sprawy biznesowe decydowały o odwaleniu przez Galapagos. RNA na razie w powijakach i niewiele informacji o postępach. Nie na nawet jak zweryfikować czy spółka ma potencjał w tym sektorze leków. Trzeba czekać. Ja mam akcje i czekam mimo że perspektywy dobrego zysku się przesunęły mocno w czasie.

Porównajcie z RYVU jeśli chodzi o wynagrodzenia czlonkow organów i liczbę pracowników. MOC ma porównywalny pipeline (wg mnie za 2 lata nawet przegoni), przy zym znacznie lepszą wydajność. Stąd RYVU mimo upfrontu robi emisję a MOC płaci ze swoich.

Nie ma co porównywać. Ryvu wygrywa tutaj na każdym polu. I piszę to jako akcjonariusz obu spółek. Możesz rozwinąć swoje porównanie? Jestem ciekawy na jakiej podstawie twierdzisz że za 2 lata przegoni.

Ryvu to inna liga vs Moc. To tak jakby zestawic absolwenta MIT z absolwentem szkoly podstawowej zarzadzanej przez Czarnka.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

oooo

Komercjalizacja wychodzi przy jednej cząsteczce na 10. Tu są dwie..w fazie testów na myszach

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)