W sumie na zakończenie dzisiejszego dnia są dwa bardzo ważne infa. O 22.13 ukazało się drugie. https://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/43994041,strong-moonlit-strong-sa-23-2022-zawarcie-umowy-wspolpracy-z-creativeforge-games-s-a Najważniejsze aby wyszli na prostą.
Infa oznaczaja jedno brak upadłości w najbliższym terminie oraz powrót do korzeniu z 2017 roku czyli do Software Housu i podwykonawczych prac na zlecenie. A to oznacza ze Spółka powinna być wyceniana na podstawie wskaznika C/Z = w przedziale 10-20, a bez zysku po wartosci ksiegowej a tam sa tylko prawa do Dog Trainera ktory o dziwo bardziej sie podobał inwestorom niż wydawcom !!!! co nawet mnie negatywnie zaskoczyło!!!
Tradycyjnie nadinterpretowujesz. Czytaj co jest napisane. Cyt.: "W dniu 3 listopada 2022 r. w formie tzw. early access, wydana została gra Sector Sweep będąca jednocześnie demonstratorem technologii Angular Light. Gra nie osiągnęła sukcesu komercyjnego, trwają natomiast rozmowy na temat wsparcia marketingowego dla tej gry." Dowiedzieliśmy się o jej istnieniu 20.10. Oznacza to, że gra może być bardzo dobra, przyszłościowa, jak piszą gracze/testerzy w komentarzach, lecz świat o niej nie wie, bo wyszła bez wielomiesięcznego wsparcia marketingowego. Jak przyjrzycie się komentarzom, to w praktyce ma 100% ocen pozytywnych ludzi, którzy grali w nią po kilka-kilkanaście godzin. Ta jedna negatywna wystawiona została przez kogoś, kto rzekomo grał w nią 30 min. Zamieścił filmik z testu, po czym go z dziwnego powodu usunął. Niewiarygodny człowiek i niewiarygodna jego ocena. Oni dopiero szukają kogoś, kto zrobi jej marketing. Cyt.: "Projekt w jego obecnej formie został zaprezentowany niektórym wydawcom w lipcu sierpniu 2022 roku w celu potencjalnego pozyskania dalszego finansowania na tę produkcję. Na dzień publikacji niniejszego raportu Spółka nie otrzymała od wydawców informacji zwrotnej świadczącej gotowości do podjęcia współpracy." Cyt.:"Obecnie produkcja projektu Dog Trainer oraz wznowienie rozmów z wydawcami zostały wstrzymane ze względu na brak środków oraz kadry koniecznej do dalszych działań w tym zakresie." Nie oznacza to wg mnie, że brak jest zainteresowania Dog Trainerem, natomiast oznacza, że były rozmowy, które ze względu na sytuację zostały wstrzymane. Co ważne w sytuacji Moonlita, prace nad technologią High Definition Water System (HDWS), realistycznym graficznym i fizycznym odwzorowaniem wody w silniku Unity, na dzień pisania raportu przebiegają zgodnie z założeniami. Zespół badawczo-rozwojowy zrealizował: -moduł generowania pływów morskich -symulację fizycznej interakcji z powierzchnią wody -moduł generowania efektu prądów morskich Na kolejny kwartał (IV 2022 r.) zaplanowana jest przede wszystkim dalsza praca nad integracją funkcjonalności systemu. Z tego wszystkiego nie wynika więc, że będą teraz tylko wykonywać prace na zlecenie. Jak widać mają własne projekty do rozwijania i monetaryzowania. Na tą chwilę skupili wyraźnie działania na wyjście na prostą i odbicie od progu.
najważniejsze to pozbycie się praw do Model Buildera co oceniam negatywnie i to , że przyznali że nie potrafią na nim zarabiać co już jest turbo negatywne. Czekam na jakiś konkretny projekt i zwiększenie zatrudnienia. Aczkolwiek dobrze, że nie upadli.
Idę o zakład, że kurs parę sesji powisi wysoko a potem znowu spadnie pod naporem i przeczytamy za miesiąc dwa kto wyszedł z akcji. Tak jak w poprzednich przypadkach. Jedyne pozytywne info to brak upadłości. Reszta negatywna raczej.
Do młody: do ciebie nie dociera, że Model Builder o kilka lat wyprzedził swój czas, a oni tego czasu nie mają by z nim czekać nie zarabiając na nim, a tylko inwestując w niego. Wg mnie, co kiedyś napisałem, dopiero za jakieś 4 lata gracze masowo wymienią swój sprzęt, by spełniać przynajmniej minima sprzętowe tej gry. Teraz, zmuszony marketingiem, inwestować będzie, jako właściciel praw, GMG Label Limited, i będzie to czynił siłami Moonlit. Liczę, że Moonlit w roli podwykonawcy coś tam na tym będzie też zarabiał. Wygrali nieco czasu i zdobyli gorzką naukę, żeby programiści nie brali się za zarządzanie i marketing, bo to do niczego dobrego nie prowadzi. Tak jak kiedyś napisałem, wg mnie teraz jest ratowanie, podnoszenie wartości, a zmierza to do fuzji lub przejęcia, gdzie drugi podmiot ma w planach wejście na NewCoonect.
oj żeby wam sie portki nie zapaliły hehe :-) sprawdźcie sobie lepiej na ile wyceniane są spółki wydmuszki będące obiektami przejęć bądz przejmującymi mniej wiecej tyle ile kosztuje wprowadzenie nowej spółki na NC czyli max 500k pln tj ~ 9-10gr za wasze akcje
Longterm Games S.A. Ostatnia emisja po 23 PLN/akcja. Teraz idą po ok. 8 PLN/akcja. Na forum czyta się, że to gniot. https://www.bankier.pl/forum/forum_o_longterm-games,6,21,10000001833.html