garstecki pokazuje tym zachowaniem totalny brak szacunku dla akcjonariuszy. Moim zdaniem ta opieszałość wynika z tego, że daje on jeszcze czas na zbiernaie akcji pewneym podmiotom.

Dnia 2022-10-19 o godz. 16:46 ~Tj napisał(a):
> garstecki pokazuje tym zachowaniem totalny brak szacunku dla akcjonariuszy. Moim zdaniem ta opieszałość wynika z tego, że daje on jeszcze czas na zbiernaie akcji pewneym podmiotom.

A ty myślisz, że poza ustalaniem sposobu wypłaty i wielkości dywidendy nie mają kompletnie nic do roboty? Pan (bo zapewne przez emocje zapomniałeś dopisać) Garstecki wraz z resztą członków zarządu są największymi beneficjentami przyszłej dywidendy a ta "opieszałość" tylko udowadnia, że dla nich pieniądze są na drugim planie, co na pierwszym - pewnie nigdy tego nie zrozumiesz.

Może jutro coś na innovation days wrzucą nowef9.

Raczej trzeba czekać do walnego po raporcie rocznym.
Może dadzą wcześniej info o ewentualnej zaliczce. Nie wiem czy statut spółki na to pozwala.

Prawo nie zezwala na zaliczkę.

I jest okazja żeby zwołać walne po najbliższym raporcie i to zmienić

Nie można wypłacić zaliczki jeśli w spółce była strata w roku poprzednim

Może wypłacić zaliczkę na poczet przyszłej dywidendy. A o tym właśnie dyskutujemy nie o wpłacie dywidendy za przedni rok

Nie może bo prawo tego zabrania. Spółka nie osiągnęła przychodów w roku poprzednim.

O znów mistrz Ślepy Czytelnik puszcza tu bączki swoje. Ten od „Ziomuś, Scope nie bierze w tym udziału”.

Miałeś stad iść!

Na jakiej podstawie uważasz, że Scope może wypłacić zaliczkę w tym roku?

Masz słabą orientację w prawie spółek handlowych.
Scopie może wypłacić zaliczkę zgodnie z art. 192 KSH. Lub jak statut spółki mówi.
Już się czytelnik nie pogrążaj bardziej.

Zlitujcie sie. A w art 195 czytamy, ze warunkiem jest, ze sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy spółki jest zatwierdzone i wykazuje zysk. Wiec zaliczka nie jest mozliwa.

Nie interpretujesz prawidłowo tego aktu. Mówimy o zaliczce na poczet dywidendy z zysku za 2022 rok.
Jak najbardziej wyplata takiej zaliczki jest zgodna z prawem.
Była by też możliwa wyplata całej dywidendy przy stracie z przedniego roku. Wykorzystywany jest wówczas kapitał zapasowy

Może jakiś prawniczy umysł wypowie się tutaj na forum co do tej interpretacji Ramzesa tego zapisu normy prawnej?
Z góry będę wdzięczny.
A póki co to spróbuję wygooglowac jakieś fora prawnicze gdzie mądrzejsze głowy być może wypowiadają się w tej kwestii

Też tak to interpretuję na chłopski rozum

Nie 195 bo to jest dział o spółkach z o.o. Ale art. 349. KSH

Wypłata zaliczki na poczet dywidendy
§ 1.
Statut może upoważnić zarząd do wypłaty akcjonariuszom zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na koniec roku obrotowego, jeżeli spółka posiada środki wystarczające na wypłatę. Wypłata zaliczki wymaga zgody rady nadzorczej.

§ 2.
Spółka może wypłacić zaliczkę na poczet przewidywanej dywidendy, jeżeli jej zatwierdzone sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy wykazuje zysk. Zaliczka może stanowić najwyżej połowę zysku osiągniętego od końca poprzedniego roku obrotowego, wykazanego w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, powiększonego o kapitały rezerwowe utworzone z zysku, którymi w celu wypłaty zaliczek może dysponować zarząd, oraz pomniejszonego o niepokryte straty i akcje własne.

To może ja Was pogodzę, konkretne info dostaniemy przed ogłoszeniem walnego, które odbędzie się dopiero w 2023r.
I to najpewniej po opublikowaniu raportu rocznego.
W międzyczasie Bacteromic wciąż pracuje i ma swoje potrzeby kapitałowe, bliżej terminu będą wiedzieli ile kasy trzeba bezpiecznie zostawić w Spółce a ile mozna wypłacić.
Dywidenda zgodnie ze statutem minimum 50%.
Jedynym akcjonariuszem który byłby zainteresowany skupem to zapewne Total, który i tak ma za duzo Scope w stosunku do portfolio.

>> Jedynym akcjonariuszem który byłby zainteresowany skupem to zapewne Total, który i tak ma za duzo Scope w stosunku do portfolio.

Nie zgodzę się. Istotne są także sprawy podatkowe.
Jeżeli kupiłeś akcje powiedzmy 10 akcji po 200. I dostaniesz 100 dywidendy. Automatycznie zapłacisz ryczałtową dywidendę od 1000. w wysokości 20% z 10 * 100 = 200.
Natomiast gdyby zrobić skup 10% akcji po 1000 to sprzedasz 1 akcje z 10 za 1000, a że kupiłeś po 200 i zapłacisz podatek tylko od 800. W dodatku jeżeli miałeś z innych akcji (albo w poprzednich latach) straty to możesz to 800 dodatkowo zmniejszyć.

Nie bierzesz pod uwagi tego ze np Duzi udziałowcy nie zapłaciliby od 800 PLN podatku tylko od prawie 1000 PLN , Ponadto zapłaciliby extra podatek 4% solidarnościowy,( dochód ze sprzedazy akcji powyżej 1 mln PLN) a to wówczas juz jest 23% podatku. Dlatego dla prezesów dużo lepszą opcja jest dywidenda --- TYM BARDZIEJ ZE NIE MUSIELIBY SIE POZBYWAĆ AKCJI --ktore same w sobie moga dawac coraz wieksze wyceny wraz z e wzrostem kursu -----. MILIARDERZY sa MILIARDERAMI dzięki swoim udziałom i ICH WYCENOM w FIRMACH a nie MAMONIE trzymanej w BANKU.