• WZA Autor: mosss [87.205.181.*]
    czy reprezentujac 1,3 % kapitalu zakladowego mozna zmieniac statut spolki i zmieniac uchwaly ?
    statut sp mowi:

    &26
    26.1 walne zgromadzenie jest zdolne do podwziecia uchwal niezaleznie od ilosci reprezentowanym na nim akcji , o ile kodeks spolek handlowych nie stanowi inaczej

    a kodeks mowi:
    Art. 445. § 1. Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie zmiany statutu przewidująca upoważnienie zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego wymaga większości trzech czwartych głosów. Powzięcie uchwały wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego, a w odniesieniu do spółki publicznej, co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego. Uchwała powinna być umotywowana.
    § 2. Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane w celu powzięcia uchwały w sprawie kapitału docelowego, nie odbyło się z powodu braku kworum określonego w § 1, można zwołać kolejne walne zgromadzenie, podczas którego do powzięcia uchwały wymagana jest obecność akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego spółki.
    § 3. Uchwała walnego zgromadzenia spółki publicznej, o której mowa w § 2, może być powzięta bez względu na liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, chyba że statut stanowi inaczej.

    czy takie zebranie jest wazne , czy nalezy zwolac jeszcze jedno?
  • Re: WZA Autor: mosss [77.253.185.*]
    juz sie sam dowiedzialem , tak takie zebranie jest wazne - przytoczone artykuly dotycza podwyzszenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego , i zebranie pomimo tak malej ilosci akcjonariuszy odbedzie sie i bedzie moglo zmieniac statut - nie jest tu wymagana okreslona liczba akcjonariuszy