W pracach, w których oceniano skuteczność mammografii, ultrasonografii i mammografii rezonansu magnetycznego
w wykrywaniu raka piersi u kobiet obarczonych dużym rodzinnym ryzykiem jego wystąpienia wykazano, że naj-
większą czułością, dochodzącą do 100%, charakteryzuje się mammografia rezonansu magnetycznego, podczas gdy
czułość samej mammografii nie przekracza 40%, a ultraso nografii 33%.

Miejsce mammografii w diagnostyce
guzów piersi

Ginekologia po Dyplomie 2012r

A co na to podszywacz?

A może spamowicz odpowie jak to jest, że raportowana czułość mammografii czy USG jest niższe niż Brastera?

A czy czasem nie płaci mu wytwórca mammografów?
Pozbyć się potencjalnej konkurencji?!

Braster razem z mammografia i USG daje najlepszy parametry, wiec nie konkurencja tylko synergia

Ale niektórzy tego nie kumają.

Popieram to co piszesz. Tylko dlaczego zarząd pozwala żeby spamowicz pisał o piramidzie o defraudacji. Przecież to się nadaje pod sąd!

"Jeśli firma podaje, że Braster nie jest badaniem ani diagnostycznym, ani przesiewowym, to jaka jest jego rola?"

Czytaj tak długo aż zrozumiesz.

Ten od spamu to płatny trol
On doskonale wie, że Braster wyszedł w badaniach lepiej od klasycznej mammografii i klasycznego USG
I dlatego trzęsie tyłkiem

A skad te procenty?
Braster podaje inne

Nawet niece to bedzie 60%
USG I mammogram is to poniΩej 40%

https://podyplomie.pl/publish/system/articles/pdfarticles/000/012/893/original/69-72.pdf?1472127600

A co to?

naucz się poprawnie pisać gamoniu !

I co?
Gotuje się pod siedzeniem lobby mammograficznemu ?
Czułość mammografii około 40%
Gorzej niż Braster pierwszej generacji

Czcze gadanie o generacjach. Braster pokazuje wyniki badan przeprowadzone tylko w latach 2015-2016 na 274 pacjentkach. Na stronie nie znajdziesz wynikow powazniejszych badan. Jedynie jest informacja, ze byly przeprowadzone i imponujaca lista osrodkow, a wynikow brak.

(wiadomość usunięta przez moderatora)