Dnia 2022-06-07 o godz. 19:59 ~Trajan napisał(a): > Z ciekawości - jak się sprawdziły te prognozy z poprzedniego kwartału?
Moze dawniej, niz po wynikach rocznych, ale pozycje sprzed wybuchu wojny sprawdzily sie tak: po ok 10% portfela mialem w certyfikatach na KERNELA i ASTARCIE - strata odpowiednio 100% i 50% - wskazniki nie przewidzialy ze putin zechce rozwalic Ukraine i w konsekwencji Rosje, mniej-wiecej podobne udzialy mialem w HORTICO (tu jednak ponad 10%) HELIO i TARCZYNSKI - wszystkie zachowywaly sie lepiej niz indeksy, HORTICO chyba maly wzrost HEL i TAR - boczniak. W sumie caly portfel gorzej niz indeksy, ale to ryzyko (inwestycji w Ukrainki) podjalem swiadomie i bylem gotow na taka konsekwencje. Generalnie to byly pozycje gdzie dopuszczalem duza strate i szanse na duza (kilkaset %) premie. Teraz licze na krajowe spozywki - z analogicznym planem: ktoras da kilkaset % zysku, inne pewnie sie beda kisic bo modne sa inne sektory. Na szczescie maja mocne fundamenty i jak nie zarobie sprzedajac, to moge trzymac i kasowac dywidendy.
Pamapol jest wielokrotnie więcej wart niż obecna wycena rynkowa, niestety większość formułowiczow to Motłoch i piszą bzdury na temat wartości chcąc kupić taniej,tymczasem nadciąga wielka hossa spółek spożywczych...
Biedny analityk daje 208% potencjału wzrostu czyli 8,11zł za akcję.Pisz o realnej wartości i nie o potencjale wzrostu kursu tylko wartości spółki. Naprawdę więcej zarobisz kupujący te akcje niż pisząc te analizy.
biedny matematyk wyliczył że 208 % wzrostu od ceny dzisiejszej / 3,90 / daje kwotę 8,11 - zamień kalkulator na liczydła o ile potrafisz się nimi obsługiwać bo wynik jest inny