Mamy to, Panie i Panowie.

Po pierwsze wyrobili się z badaniami i rejestracją przed granicznym terminem 26.05 (zmiana regulacji). Zarówno jeśli chodzi o PCR ONE, jak i Bacteromic. To duży sukces.

Po drugie, wyniki są bardzo dobre. PCR ONE lepsze niż w pierwszej rundzie testów w zeszłym roku (kiedy i tak już było bardzo dobrze). Bacteromic fundamentalnie lepiej wypada niż w pierwszej rundzie, bo potwierdzili działanie systemu zarówno w analizie jakościowej, jak i ilościowej. To przełomowy krok do przodu, bo udowadnia klinicznie to co sobie założyli.

Po trzecie, są odblokowani nie tylko regulacyjnie, ale też technicznie, pod względem skalowania produkcji. Zoptymalizowali całość, zarówno kartridże, jak i analizatory. To jest tak naprawdę krok, który fundamentalnie zwiększa wartość rynkową projektów, a zarazem otwiera drzwi do kolejnych etapów. Głównie mam tu na myśli EAP, czyli testowanie wynalazków u użytkowników końcowych.

Giełda pewnie tego nie zrozumie, a kurs nie zareaguje, ale tu naprawdę dzieją się ważne rzeczy. Powoli, ale systematycznie buduje nam się tu wartość. Nie ta wyrażona w kursie dziś czy jutro, ale ta prawdziwa długofalowa, którą kurs odzwierciedli pewnie dopiero jak przyjdzie news o komercjalizacji.

Brawo Scope!

To naprawdę dobrze że się wyrobili, ja się tylko zastanawiam, czy fakt zrobienia tych badań w wewnętrznym własnym laboratorium nie będzie miał negatywnego wpływu na rejestrację ulepszonego Bacteromica. Poprzednie badania były w niezależnym od spółki podmiocie i trwały dłużej.

Czemu nikt tego nie chce kupić?

Masz nieaktualne info.

Kłamiesz.

Niestety musisz już chyba cytować wypowiedź bo nie wiadomo czy piszesz do mnie czy do tego co się przypaletal ostatnio.

Najlepsze jest to że jak sprzedadzą PCR to Bacteromic będzie też już zaawansowany i będzie grana kolejna komercjalizacja w krótkim czasie. Na ten moment oba projekty w grze, ale pierwsza komercjalizacja uwiarygodni spółkę i wzmocni kapitałowo.
Pytanie tylko czy PCR zostanie kupiony teraz czy dopiero po EA. Im później tym drożej pójdzie.

Tak, im później tym lepiej.

Napisałem że im później tym drożej.
Wie to i Scope i wiedzą to nabywcy. Być może ktoś z tych trzech zainteresowanych zdecyduje się kupić już teraz bez EA. Ale być może Scope będzie wolał jednak zrobić EA i zainkasować więcej, ale za to później. Tego nie wiemy.

A nie sądzisz ze temat ciągnie się zbyt długo, a wraz z upływem czasu szanse na komercjalizację topnieją? Przeżyliśmy już nawet ogólnoświatową pandemie i wojnę. A oni nadal optymalizują. A przecież w momencie wybuchu COVID mieli praktycznie gotowe urządzenie. Szansa pukała do drzwi. Ale nie wyszło. Mamy polowe 2022. Perspektywa sprzedaży odległa.

Defetyzujesz Jj

w momencie wybuchu COVID to oni myśleli, że mieli...
a mieli prototyp, a potem zarejestrowane urządzenie w wersji 1.0 dostosowane do małej produkcji
okazało się, że to jeszcze nie jest "Produkt", który można sprzedać
potrzebne jest praktyczne udowodnienie, że urządzenie działa, że jest niezawodny w dłuższym terminie niż badania rejestracyjne, opinie klientów, pokazanie kosztów produkcji, pokazanie kosztów serwisu, ....
ale nie ma sensu robić EA na podstawie w wersji 1.0, więc...
teraz mamy zarejestrowaną i zoptymalizowaną wersję 2.0
czy to jest już "Produkt" ... tego nie wiem, ale postęp jest :)

Dobre "jak" sprzedadzą. Narazie się nie zapowiada na sprzedaż

Oczywiście że sprzedadzą! Może nawet w tym kwartale!!!

W tym kwartale? Nie sądzę. Jeszcze będą chcieli pokazać jak to działa opinie klientów końcowych, wiele testów itd. To zwiększa wartość. Wiec raczej druga połowa roku

Dlatego użyłem partykuły "może"

Powinni sprzedać PCR One przed wejściem na główny rynek, taki mają plan.

Aj noł:) prawie dwa i pół roku tu siedzę i czekam cierpliwie