Cytat:"Informatyczna grupa, która w kwietniu podpisała megakontrakt z energetycznym gigantem, zapewnia, że ma dobrze skalkulowany budżet projektu i na nim zarobi."

Źródło: https://www.pb.pl/atende-nie-ma-obaw-o-kontrakt-w-pge-1150709 

Widac po kursie że sciemniają i chca wyjść z twarzą ale ten kontrakt ich zniszczy beda musieli dokładać do niego a jeżeli tego nie zrobia zniszczą ich kary umowne tak się kończy jal na siłe chce sie wygrać duży kontrakt żeby pokazać, iż jest sie wielkim graczem dramat i żenada.

Dokładnie!. Ich wyliczenia nie mają sensu. Integratorzy generują marże rzędu 10%-15% a koszty wdrożenia to wynagrodzenia i licencje.

Accenture chciało za ten sam kontrakt 517 baniek to nawet zakładając, że:
a) Accenture chcieło wyższą marżę rzędu 20% (to możliwe)
b) Acc ma wynagrodzenia wyższe o 20% (w co wątpie, raczej rynek jest mocno wystandaryzowany) i
c) Acc są mniej efektywni od Atende i potrzebują 20% więcej zasobów do tej samej roboty (tym bardziej wątpliwe biorąc pod uwagę że Accenture robi więcej wdrożeń a szczególnie jeśli płaciliby więcej per pracownik)

to nawet zakładając powyższe mało prawdopodobne czynniki - minimualne wynagrodzenie dla Atende, aby pokryć koszty to jakieś 300 baniek czyli w miarę blisko samego budżetu PGE. Czyli przy zakontraktowaniu 154 baniek i 3 letnim kontrakcie można przeidywać jakięś 50 baniek rocznie straty. Kurtyna

Widać ze nie masz pojęcia o technicznej stronie kontraktu, to nie wymiana uszczelki pod głowica ze da się zrobić tylko w jeden sposób. Podpowiem ci geniuszu ze asseco chciało to stawiać ma własnych rozwiązaniach i wielce prawdopodobne ze poszliby niżej z cena. Atende stawiało takie systemy nawet niedawno wiec wie lepiej niż ty gdzie ma granice rentowności.

Atende stawiało systemy w oparciu o SAP for Utlities i SAP CRM for Utilities, nie jakieś własne systemy. Accenture też wdraża SAPa i to od lat dlatego ich oferty powinny być porównywalne. Może +/- 20-30% ale nie ponad trzykrotnie. Na 100% Accenture robiło wcześniej projekty w PGE i mogło oszacować jaki jest bajzel w systemach, które mają być integrowane z bilingiem i CRM, więc ich wycena mnie bardziej przekonuje. Przekonamy się pewnie dopiero po 2 latach. W pierwszym roku nie wiadomo jak podejdą to rozpoznawania przychodów z kontraktu a typowe problemy i rosnące koszty nie pokazują się od razu ale na koniec 2022 przewiduję 10m straty netto a na 2023 około 40m PLN straty. Sprawdzę sobie za rok czy miałem rację

Haha oni wiedza lepiej ale sie usmialem tylko obecnie wszystkie kontrakty maja nierentowne co widac po wynikach.

Akurat AC to kosmicznie droga bajka. Ich ceny to kosmos. Więc 2-3x niższa oferta krajowego dostawcy wcale mnie nie dziwi. Atende nie musi odprowadzać marży do spółki matki i nie musi brać na górkę żeby na to zarobić. A spółka matka AC ma duuuuuże potrzeby i drobnymi na waciki sie nie zadowoli.
Atende to solidna i stabilna firma, ale niestety mała i podatna na lokalne sztormy. Jeśli je przetrwa to wypłynie na szerokie wody.

No nie zgodzę się. Accenture ma marże netto na poziomie około 10%, co znaczy że ich przychody i koszty się prawie pokrywają. Jeśli ich przychody (i stawki) były 2-3x większe od lokalnych graczy wówczas wynagrodzenia, czyli głowny składnik kosztowy, również musiałyby być 2-3x większe a tak naprawdę są rynkowe, może jakieś 15-20% większe ale nie 2-3 krotnie. Ktoś ewidentnie pomylił się w wyliczeniach i z tej dwójki większą wiarygodność ma ACC.

przecież zastrzegli że kwota ostateczna może być renegocjowana ale nie wyżej jak 25% czyli jak się dogadali przykładowo dziś na 100baniek to za rok mogą powiedzieć że jednak 125 baniek robota wyjdzie.

Na tak rosnącym rynku z takimi rozwiązaniami nie można miec strat. Coś jest w spółce nie tak jak trzeba...

Idziemy na 3zl po wynikach za q2

No fenomenalnie... to już niedługo będzie 2 zł.

Zarzad do dymisji!

Tylko który? Tego który sprzedał Atende Software i Atende Medica już nie ma w spółce.