1/ z raportów wynika, że ksg siedzi na gotówce, za sobą ma restrukturyzacje
2/ w czasach wojny żywność nie tanieje, a wręcz przeciwnie
3/ o ile pamiętam nie maja też już upraw na terenach zagrożonych bezpośrednia aneksja

w mojej ocenie czas na zbieranie

 

Wojny nie będzie. Dziś taki będzie przekaz Makrona po rozmowie z Putinem.

ad 3/ błąd!
Lepiej mi sprzedaj jak takie analizy robisz. Ja się twoimi papierami lepiej zaopiekuję :)

każdy może mieć swoje zdanie, choć niektórzy wysoko noszą głowę.
Moim zdaniem mamy trzy scenariusze

• pełną inwazję - wtedy interesy ksg zagrożone są na krótko, ale w średnim terminie wrócą do normy lub nawet wzrosną, bo nawet w realiach dzisiejszej Rosji nie ma opcji kolektywizacji rolnictwa (tę opcję uważam za nisko prawdopodobną)
• ograniczonym "sukcesie" - może oznaczać aneksję "donieckich" mniej więcej w dzisiejszym obszarze, lub
• "sukcesie" politycznym narzucającym Ukraińcom konieczność "integracji" zbuntowanych obszarów w system polityczny Ukrainy (de facto długoterminowa destabilizacja)

W żadnym z powyższych schematów nie widzę ryzyk ekonomicznych w średnim okresie dla fundamentalnej wyceny KSG AGRO, co oczywiście nie jest koniecznie z korelacji z ryzykami i/lub sympatiami politycznymi
KSG AGRO utraciło (i już zdyskontowało) to co miało stracić na zaanektowanych obszarach (Krym, Donieck). Nikt rozsądny nie przewiduje kopii tej sytuacji na obszar całej Ukrainy (44 mln ludzi! i obszar większy od Polski prawie 2x), w tym też Dnipro i obszary upraw KSG .
Stąd też moja konkluzja, że inwestujący w fundamenty, z perspektywą średnią powinni kupować . Jestem też przekonany, że wynik za 2021 będą bardzo dobre.
 

https://www.wnp.pl/wiadomosci/534802.html