!!!!!!!

Fatalne ESPI z jego tresci wynika ze minimalna oferta dajaca jakis zysk wynosi ok 250 mln brutto bo Zamawiajacy przeznacza zawsze kwote realizacji z minimalnym zyskiem a spolka startuje przedstawiajac oferte za 153 mln brutto gdzie druga spolka wylicza ze aby sie to oplacalo wykonac trzeba przedstawic oferte na 500 mln brutto to oznacza ze nasi albo niedostana tej umowy z powodu razaco niskiej ceny i Zamawiajacy ich odrzuci albo doloza do realizacji zadania i nic nie zarobia Dramat

Ale stek bzdur, pewnie dzisiaj sprzedales i próbujesz zaklinać rzeczywistość. Spółka od zawsze jest rentowna, co znaczy ze dokładnie wie jak wyceniać kontrakty, tym bardziej ze w systemach billingowych ma mega doświadczenie i wdrożenia za sobą. Spółka właśnie podała info ze praktycznie wygrała przetarg o wartości swojej kapitalizacji, a ty piszesz ze fatalnie. Daj sobie spokoj z gpw bo nie masz pojecia.

Czy bedzie potrzebowac sevenet,zeby to wykonac ?

Widac ze nie masz pojecia o prawie zamowien publicznych w tym nowej ustawie PZP, przeczytaj sobie co to jest razaco niska cena oferty a potem pormawiaj z prawnikiem w jaki sposob Zamawiajacy oblicza kwote ktora moze przeznaczyc na zadanie i dlaczego jest to kwota minimum aby Wykonawca cos zarobil, wszystkie oferty ponizej tej kwoty sa nierentowne ( ale tego dowiesz sie od osob przygotowujacych kosztorysy).

zamawiający nie ma możliwości dokładnie oszacować kosztów i rentowności zamówienia dla wykonawcy, bo nie ma dostępu do szczegółów dotyczących kosztu zespołów, posiadanej już technologii, procesów. Idąc twoim tokiem to druga firma postanowiła mieć rentowność tego zamówienia na pozomie 100%. Szkoda dyskusji z kimś, kto uwarza że każda firma ma te same koszty, to samo podejście do skomplikowanych zamówień i technologie na tym samym poziomie.

Ogolem jestem zaskoczony faktem ze tan zatwardzialy komunistyczny Twor PGE chce miec cos inteligentnego :) moze idzie lepsze :p

Firma od wielu lat wypłaca dywidendę a udziały ma wiele Funduszy-to wszedłem przy tej śmiesznej cenie. Prognozy które wyczytałem mówią o dywidendzie za rok 2021 14% . Z pewnością idioci nie prowadzą tej firmy :))))))

Ja pisalem o PGE nie o Atende.

Inwestorzy są zachwyceni ofertą Atende. Kurs spadł poniżej 4 zł !

Złożenie oferty prawie dwa razy niższej niż predykcja Inwestora to już może być rażąca niekompetencja ATENDE.
Coś jest nie tak. Zarząd musi się wytłumaczyć .

Moim zdaniem żadnej dywidendy za 2021 nie będzie. Wynik za 2021 bedzie w okolicy zera lub strata. Dywidendę obiecywał Szwed, a Petrykowski może chcieć kasę zatrzymać w spółce

Atende w tamtym roku zarobilo tylko dzieki sprzedazy Atende Software (ktore jako jedyne zarabialo) a tak to reszta ich kontraktow jest nierentowna tak samo jak ten przyszly wskazany w ESPI, 4 kwartal bedzie na minusie max na zero wiec caly rok na minusie o dywidendzie mozna zapomniec

stary piszesz straszne glupoty, albo nie znasz spolki, albo specjalnie to robisz. Bez zdarzen jednorazowych czyli certyfikatów w tym roku atende mialoby najlepszy IIkw w historii. Zarabia glownie jednostka dominujaca Atende SA na biznesie integratorskim i wyniki kwotowo nawet w obliczu kryzysu z dostepnoscia mikrochipow mialo rewelacyjne. Najbardziej lukratywne kontrakty byly da wojska i policji, gdzie nr 112 musi obslugiwac Atende bo to ich system i ciagna kase za utrzymanie. Tak samo bedzie z kontraktem dla PGE, raz ze jest rentowny, wiem bo rozmawialem z ludzmi ze spolki, to dwa da wejscie na wieloletnie utrzymanie systemow, czyli przychody przez kolejne lata. 2021r jest juz stracony, wynik w okolicah zera za caly rok na poziomie netto i to wlasnie dyskontowal kurs. Wynik slaby w duzym stopniu przez przesuniecie dostaw CISCO, ktore beda ksiegowane w 2022r, co powinno dac kumulacje Teraz w styczniu wiecej szczegolow na temat przejecia sevenet i dalszego koncentrowania sektora integratorskiego, przed nami tez wyniki przetargu CSIRE i kolejne przetargi na inteligentne liczniki w Europie

Mimo wszystko prawie dwukrotne zaniżenie ceny ws kosztorysu inwestorskiego to jakieś jaja albo niekompetencja

serio uwazasz, ze "spece" z PGE, którzy wydali na ten system 90mln zl i sie poddali i musza go kupic na zewnątrz wiedzą lepiej jak wyceniac kontrakty niż spółka ktora od 25 lat z tego żyje i zawsze ma zysk netto? Czy to nie PGE wydało ostatnio 11mld złotych na dwa kominy, ktore trzeba bylo odpisywac na 6mld zlotych? cale PGE ma kapitalizacje 13mld po kilkuletnim programie inwestycjnym wartym ponad 30mld zlotych i rocznem capexie 6mld zl. Oni sa wedlug was bardziej kompetentni w IT niz zyskowna prywatna spolka z dziesiatkami duzych wdrozen

Jak spadnie na 2 zl to sie przypomne kto pisal glupoty

Ale na nic nie musimy czekać, mijasz się z prawda i to jest fakt, który można sprawdzić w sprawozdaniach finansowych.

Odpowiedzial Ci dzisiejszy kurs na nowe ESPI, i beda dalsze spadki do 2 zl i dopiero potem odbicie.

Moze nie przesadzaj :) mozna byc lekko zniesmaczonym tym co sie dzieje na kursie ale skad te 2 pln ?

Do puki tutaj siedzą Fundusze to będę dobierał :)

2 zł. to może przesada, ale poniżej 3 może zejść.
Jeżeli spółka chce realizować kontrakty za połowę
ceny jaką chce na to przeznaczyć klient,
to wysokie zyski i dywidenda są pewne!

Rozumiem że siedzą tam gamonie i nie wiedzą co robią. Może ten konkretny projekt jest wstępem czegoś większego ?????????

a jak Prokom ZUS komputeryzowal to odrazu było wiadomo że 6mld zł go to bedzie kosztowac? Litosci, takie kontrakty zawsze sie w trakcie podkreca, a pierwsza kwota to wstep do działania. Atende jest 30 lat na rynku, myslicie ze nie potrafia wycenic kontraktu? tym bardzie, ze doslownie kilka miesiecy temu zrealizowali system bilingowy dla PSG?

Ktoś kupił 17225 sztuk - pewnie jakiś frajer :)))))))))))))))))))))))))) Jak czytam te bzdury że mają dokładać do kontraktu to pusty śmiech mnie ogarnia :)