• akcjonariat Autor: ~paws [37.120.217.*]
    Z porównania Wykazu Akcjonariuszy SCPFL na WZ z dn. 30.06.2021 oraz 07.12.2021 wynika co następuje:
    1. Piotr Garstecki (373 591 akcji) - nie zmienił zaangażowania.
    2. Marcin Izydorzak (365 028 akcji) - nie zmienił zaangażowania.
    3. TTL1 (było 260 000, jest 286 000) - zwiększył zaangażowanie o 26 000 akcji
    4. TOTAL FIZ (było 366 286, jest 340 286) - zmniejszył zaangażowanie o 26 000 akcji
    5. Instytut Chemii... (101 107 akcji) - nie zmienił zaangażowania.
    6. ESALIENS TFI (obecnie 132 639 akcji) - nie był odnotowany w wykazie 30.06.2021 (nie wzięli udziału w WZ w czerwcu lub zwiększyli zaangażowanie).

    Reasumując od 30 czerwca do 7 grudnia TTL1 wymienił się 26 000 akcji z TOTAL FIZ. Pozostali główni akcjonariusze nie zmniejszyli zaangażowania nawet o 1 akcję.
    Od WZ (7 grudnia) wolumen obrotów wyniósł w sumie 8 000 akcji. Jest to ok. 4x zwiększenie dziennych obrotów względem dni sprzed WZ, ale jednocześnie jest to wolumen równy mniej niż 1% akcji należących do insajderów. To tak apropos głosów, że ktoś zaczął sypać.
  • Re: akcjonariat Autor: ~Boniek7 [89.64.124.*]
    Jeżeli już ktoś skraca pozycje to jakiś inwestor indywidualny który ma już dość. Mnie do umiarkowanego optymizmu skłania informacja ze pierwszy lol ma zakończone dd, a nie było info o wycofaniu się oferenta. Według mnie piłka jest w grze i liczę na to że do wiosny będziemy mieli sprawę wyjaśnioną. Zawsze jest jakieś ryzyko, ale firma dotarła już tak daleko że naprawdę większość negatywnych opinii mogłaby być bardziej wyważona.
  • Re: akcjonariat Autor: ~Czytelnik [83.24.6.*]
    Tych negatywnych w sumie nie ma zbyt wiele. Raptem 2 trolli cyklicznie.
  • Re: akcjonariat Autor: ~ADS [79.184.136.*]
    Negatywnych opinii, ale takich uzasadnionych merytorycznie, to nie ma żadnych. Jest tylko kretyńskie trollowanie i zaczepianie Mike'a.
  • Re: akcjonariat Autor: ~Czytelnik [83.24.6.*]
    Mniej więcej to miałem na myśli :)
  • Re: akcjonariat Autor: ~Krakacz [31.0.67.*]
    Dostał carlos po torbie aż zaczął się głupio tłumaczyć. Forum jest pełne trolli i potakiewiczów. Tu wiedzy merytorycznej jak na lekarstwo.
  • Re: akcjonariat Autor: ~tomek [5.172.232.*]
    Fakt merytorycznie jak na lekarstwo.
  • Re: akcjonariat Autor: ~tomek [5.172.232.*]
    ...ale trochę merytorycznych wypowiedzi można jednak poczytać:
    "Powiedzmy, że te 3 listy podpisały 3 jednoodobowe firmy zarejestrowane na Cyprze. Albo w Sierra Leone"
    "Klasyczne sekciarskie ple ple. Drugi Petrolinvest?"
    "Spółka w zatrważającym tempie przepala pieniądze. Przychodów, oprócz emisji, nie ma. Łatwo policzyć, na ile miesięcy starczy"
    -to na ile wystarczy jak tak łatwo policzyć?
    "To nie nerwowi sprzedają w tej chwili. To pięknie zaprowadzona akcja podażowa"
    "Gdzie jest granica naiwności?"
    "Wszyscy, oprócz paru oczadzonych, o tym wie. Jakie to pieniądze niedługo się przekonacie"
    "W przyszłym roku, przy okazji nowej emisji też tak będzie. I za dwa lata nic się nie zmieni"

    Czyli jak widać można znaleźć merytoryczne wypowiedzi o sytuacji w spółce, a nie bezkrytycznie słuchać Zarządu, Mika, Carlosa
    itp

  • Re: akcjonariat Autor: ~ADS [79.184.136.*]
    Jeśli uważasz, że to są merytoryczne wypowiedzi, to gratuluję poziomu :))))
  • Re: akcjonariat Autor: ~Zenek [178.42.26.*]
    U mnie w bloku mieszka dwóch grubasów, którzy sypią. Wiesiek ma 110 w pasie, a Janusz jakieś 115. Obaj stwierdzili, że wychodzą, bo spółka lipa.

    Wiesiek sypie co jakiś czas jedną akcję i tym zbija kurs. Janusz rzuca większe pakiety - po pięć akcji. Dlatego obroty ostatnio takie duże.

    Mają jeszcze po sto akcji albo coś takiego. Dopóki nie wyjdą będziemy spadać - może nawet poniżej 100 złotych.

[x]
SCPFL 0,60% 168,00 2025-10-14 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.