robi sie ciekawie... umowa na 5 lat

Dwie największe ubezpieczalnie , ciekawe jak to przełoży się na przychód

Co za menda codziennie zaniża kurs kilkoma akcjami

to maly pakiet, nikt tu nie zamierza tanio oddawać duzych pakietów :)

Widzę, że chyba tylko ja podtrzymuję kolor zielony na kursie :-) Ale naprawdę nie krępujcie się i czasami kupcie te szczapy co wystawiają. Przy większym pakiecie średnia Wam się nie popsuje a będzie widać, że tu dobry akcjonariat co dba o linię na wykresie :-)

Zaniża, bo chce kupić większy pakiet

Informacja dotycząca rozstrzygnięcia podatkowego dotyczącego litewskiej spółki zależnej.
ESPI: Raport bieżący 25 / 2021 14.10.2021 16:01:33

Zarząd spółki Cyfrowe Centrum Serwisowe S.A. (dalej „Emitent”) informuje o otrzymaniu od spółki zależnej „UAB Skaitmeninis Prieźiuros Centras” (dalej „spółka zależna”) z siedzibą w Wilnie (Republika Litewska), informacji dotyczącej wyroku sądu litewskiego ”Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas” w stosunku do tej spółki zależnej (dalej: „rozstrzygnięcie”). Rozstrzygnięcie dotyczy sporu spółki zależnej z tamtejszym organem podatkowym obejmującego ocenę charakteru prawnego transakcji handlowych przeprowadzanych przez tę spółkę zależną z kontrahentami zagranicznymi i wiążącym się z tym obowiązkiem zapłaty podatku od towarów i usług na terytorium Republiki Litewskiej przez spółkę zależną. Na mocy rozstrzygnięcia, litewski sąd stwierdził, że transakcje handlowe, które spółka zależna dokonała z kontrahentem z innego kraju UE nie spełniały formalnych kryteriów transakcji trójstronnych w rozumieniu litewskich przepisów podatkowych, w związku z czym występuje obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług od tychże transakcji na terytorium Republiki Litewskiej. Ponadto, z treści rozstrzygnięcia wynika jednoznacznie, że okoliczności faktyczne sprawy są bezsporne, a organ podatkowy nie kwestionował przebiegu transakcji, ani rzeczywistego charakteru transakcji a istota sporu sprowadza się do oceny prawnopodatkowej dokonywanych transakcji i ustalenia czy miały charakter transakcji trójstronnych czy też nie, w rozumieniu przepisów prawa podatkowego litewskiego i przepisów prawa Unii Europejskiej. O szczegółach sporu Emitent informował w Raporcie bieżącym ESPI nr 18/2020. Spółka zależna nie zgadza się z tą oceną, ponieważ jej zdaniem przepisy prawa Unii Europejskiej w tym zakresie są odmienne od przepisów prawa litewskiego i zamierza podjąć dalsze kroki prawne w tym zakresie.

co z tego wynika?

Że Litwa chce żeby przelać na jej konto VAT, tj. spółka zależna winna odprowadzić na rzecz litewskiego skarbu państwa kwotę w wysokości 154.938 EUR + odsetki i dodatkową opłatę w wysokości 15.494 EUR. Ale spółka sie z tym nie zgadza

Moze to nie byla transakcja trójstronna a potraktowali jako trójstronna, albo nie dopełnilili jakis warunków i nie maja potwierdzeń że gdzies pojechalo itp a Litwa patrzy pod kątem swoich przepisów

CCS potęga