Zrobione na podstawie 7 wskaznikow wartosci rynkowej (C/Z, C/WK, EV/EBITDA) porownanie potencjału wzrostu 27 Spolek spozywczych z GPW i NC po sezonie wynikow za H1 zamiescilem na forum Kernela: https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=10728663&strona=1. Pamapol ma sredni potencjal wzrostu ponad +200%. Bede wdzieczny za uwagi.

Po sezonie wynikow kwartalnych sredni potencjal wzrostu wzrosl do 347% : https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=11075595&strona=1 

a ten zdyskontowany potencjał to o co chodzi jak to sie liczy?

Jest w opisie podane - za pomoca odchylenia standardowego wycen.

a co ta wartość zdyskontowana o odchylenie standardowe pokazuje?

Dnia 2021-12-08 o godz. 20:33 ~marki napisał(a):
> a co ta wartość zdyskontowana o odchylenie standardowe pokazuje?

Jest wytlumaczone w opisie:

Czasami wyceny sa zgodne a czasami mocno rozbiezne. Oczywiscie jak wszytkie pokazuja mniej-wiecej to samo to bardzo dobrze, a gdy rozbieznosc jest duza to jest to dodatkowe ryzyko (bo byc moze ktoras z gorszych wycen jest blizej wartosci godziwej Spolki niz srednia ze wszystkich). Rozbieznosc wycen mozna ocenic odchyleniem standardowym zmiennej losowej. Zeby to uwzglednic potraktowalem odchylenie standardowe wycen jako dyskonto za niezgodnosc wycen z poszczegolnych wskaznikow i wyznaczylem srednie zdyskontowane czyli pomniejszone o to odchylenie. Im bardziej wyceny rozbiezne, tym wieksza "kare" dostaje ich srednia (ale nie jest obnizana bardziej niz do najmniejszej wyceny). Taka zdyskontowana srednia pokazuje gdzie powinien sie znalezc kurs, jezeli wiecej racji maja te wskazniki, ktore ocniaja gorzej perspektywy Spolki. Dodatkowo powinno sie w dyskoncie uwzglednic jezeli liczba pozytywnych wycen ktorejs Spolki jest mniejsza niz 7, ale nie robilem tego (bo nie wiem jak), zamiast zostawiam informacje ile wycen bylo wziete do sredniej.

mam skojarzenie z metoda monte carlo, która do wycen spółek się średnio nadaje