Witam,
Czy są prowadzone obecnie jakieś sprawy sądowe przeciwko portalowi CDA? Jak według was spółka radzi sobie obecnie w działaniu na granicy legalności?

Tutaj

ohhh kocham te podszywki podemnie :D hahahaha

CDA nie działa "na granicy legalności" ale w pełni legalnie na tych samych zasadach co YouTube i inne serwisy.

Na YT nie znajdziesz filmow bez licencji, na CDA jest ich pełno, ten portal na tym bazuje, inaczej nikt by tam nie zaglądał, gdyby działal w USA dawno by go zamknęli

Nie pisz bzdur!

Na YT i każdym innym serwisie z filmami wrzucanymi przez użytkowników pełno jest filmów bez licencji. Zasady są te same dla wszystkich serwisów: ang.: "notice and take down". Czyli po naszemu zawiadomienie i zdjęcie. Użytkoniwcy wrzucają co chcą i serwis tego nie kontroluje. Ale jak do serwisu wpłynie zawiadomienie że są na nim nielegalne treści to serwis musi je usunąć. Dopiero wtedy. Do tego czasu nie musi przeglądać katalogów użytkowników i niczego kasować.

Inaczej wygląda sprawa w przypadku CDA Premium - to serwis tylko z legalnymi filmami które można oglądać płacąc miesięczny abonament. Na wszystkie te filmy CDA ma stosowne licencje i płaci wytwórniom.

Gdyby działali w ten sam sposób to każdy by dawał te firmy na YT bo to prostsze, na CDA jest 100x więcej nielegalnych filmów niz na YT, jak to wyjaśnisz?

"na CDA jest 100x więcej nielegalnych filmów niz na YT, jak to wyjaśnisz?"

Nie potrafię wyjaśnić nieprawdziwej tezy.

Oglądam klasykę kina. Filmy znajduję różnie. Raz w CDA, raz na YT raz na Metacafe. Nie ma reguły.

Moje dzieci oglądają bajki. Zdecydowanie łatwiej znaleźć je na YT niż na CDA.

Nawet jakieś kabarety nagrywane z TV, które też czasem oglądam łatwiej znaleźć na YT niż na CDA.

Faktem jest natomiast że czasem jakiś nowy film który niedawno miał premierę jest na CDA a nie ma go na YT. Ale to łatwo wyjaśnić dystrybutor bardziej kontroluje YT bo tam ruch jest wielokrotnie większy. Dlatego gdy ktoś go wrzuci na YT to dystrybutor się orientuje po kilku godzinach i zgłasza a na CDA dopiero po kilku dniach i wtedy zgłasza. I te nowości właśnie po kilku dniach zwykle z CDA znikają.

Więc co do zasady te serwisy działają tak samo - usuwają film po zgłoszeniu. O tym jak długo film sięutrzyma decyduje to czy i kiedy ktoś go zgłosi.

To ze Ty zagladasz tam tylko po tzw. nielegalne materiały nie znaczy że wszyscy użytkownicy cda tak robią. Jest wielu użytkowników którzy płacą za premium czego dowodem są dobre przychody względem konkurencji.

https://antyweb.pl/cda-lista-piractwo-mpaa

Jak zwykle pod koniec roku takie info. Po prostu organizacja z USA dba o firmy z USA, a że zbliża się końcówka roku i okres wzmorzonych zakupów subskrybcji abonamentów dla wszelakie maści TV, w tym konkurentów dla CDA z USA jakim np jest Netflix - to znowu mamy ta listę i publikacje. Dodatkowo myślę że ten fundusz, który ma parę akcji CDA (o ile pamietam USA) chętnie by widział spadek kursu i pewnie by dokupol bo ma malutko.
Dodatkowo nasi polscy inwestorzy znowu obudzili się przed wynikami i końcem roku aby zebrać, sprzedać na wzroście po wynikach albo potrzymać bo za chwilę znowu duża dywidenda...

Ten "raport" to bzdura.

CDA działa legalnie i oficjalnie. Nigdzie się nie ukrywa jak pirackie strony. Więcej, to spółka notowana na giełdzie. Jakby MPAA miało jakieś argumenty to już dawno poszłoby da sądu. Ale nie mają, bo CDA działa na tej samej zasadzie co YouTube i inne serwisy gdzie użytkownicy wrzucają filmy.

co nie zmienia faktu że poszło w eter jak zwykle... i generalnie kurs stoi bo FF za małe a dywidenda i tak im spływa w postaci kilku mln. Stan zawieszenia. Zobaczymy jak jutro czy pojutrze kurs sie zachowa po wynikach. Kolejne miesiace to wieksza ogladalnosc ze wzgledu na zime, zadna tajemnica ale reasumujac kurs i mozliwosci odbicia wyglada to nudnie.