• Pytanie Autor: ~Pytający [89.64.109.*]
    Czyli z tej grubaśnej umowy o krótkiej zapadalności (na około 250 mln., poprawcie mnie jeśli się mylę) trochę mniej jak 70%, co przekłada się na około 170 mln. przypada na emitenta, czyli mostostal płock o kapitalizacji około 45 mln.?
  • Re: Pytanie Autor: ~ZenekM [37.248.210.*]
    Dnia 2021-07-30 o godz. 12:12 ~Pytający napisał(a):
    > Czyli z tej grubaśnej umowy o krótkiej zapadalności (na około 250 mln., poprawcie mnie jeśli się mylę) trochę mniej jak 70%, co przekłada się na około 170 mln. przypada na emitenta, czyli mostostal płock o kapitalizacji około 45 mln.?

    tak - i właśnie dlatego "fundusze wyskakują" -:))))))
  • Re: Pytanie Autor: ~at [5.173.140.*]
    no dalej, jazda, wio!
    kółko
  • Re: Pytanie Autor: ~Enigma [77.254.182.*]
    Większość kasy z kontraktu idzie na zakup stali, wystarczy przejrzeć kwoty wcześniejszych kontraktów zwiazane z budową zbiorników.
  • Re: Pytanie Autor: ~123456 [188.121.18.*]
    Dnia 2021-07-30 o godz. 13:08 ~Enigma napisał(a):
    > Większość kasy z kontraktu idzie na zakup stali, wystarczy przejrzeć kwoty wcześniejszych kontraktów zwiazane z budową zbiorników.

    a sprawidziles to?
    czy piszesz aby pisac jak o sypaniu przez fundy
  • Re: Pytanie Autor: ~123456 [188.121.18.*]
    ...bo ja patrzac na podpisane kontrakty nie wiem ile tam jest kasy na stali i czy wogole jest czy jest to po stronie zamawiającego

[x]
MOSTALPLC -0,71% 14,05 2025-09-22 16:35:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.