szczególnie jeśli ceny stali są niebotyczne. ceny stali wyrosły po tym jak podpisano kontrakty.

..zgadzam się - tu baza na dzisiaj to około 6PLN :-))) .., a i to też ostrożnie :-)))

A myślisz, że prawnicy nie zawarli punktu ,że korekta kontraktu jest możliwa o zwyżkę cen materiałów? Poziom konkurencyjności nie odbiega wówczas od normy ponieważ wzrost cen dotyczy wszystkich wykonawców No chyba ,że któryś zapasów ma pod dach ale ja myślę że Płock wiedział co robi podpisując te umowy. Faktycznie może 10 zł ps nie będzie ale na 8 liczę. A jeśli tak to kurs zadryfuje od 35 do 40 zł dość lekko.Dlaczego? -Ponieważ przy zysku netto 7-8 zł A dodatkowo jest tu TU Jesień i spółce z natury dywidendowej kurs ma prawo być około 60 do 70 zł

Haha kupi bo rosło i teraz pytaja sie jak ten biznes chodzi. Nono ekstraklasa inwestorow

nie wiemy czy prawnicy wprowadzili zapisy o możliwości korekty cen kontraktów jeśli ceny stali wzrosną. to przypuszczenie.
to co teraz zafakturowali w 2 kwartale to było jeszcze oddane wcześniej, po innych cenach.

Musieli wprowadzić, taka jest praktyka w dzisiejszych czasach, żeby nie splajtować, mają przywiązane jaja w umowie z inwestorem musieliby mieć nie po kolei, no chyba, że mieli stali "pod sufit" w magazynie ale nawet to nie powstrzymałoby ich od zamieszczenia klauzuli.

Po pierwsze, nie mogą mieć stali po sufit, to nie wełna mineralna czy klej do płytek, zbiorników nie spawa się z tego co się ma w magazynie tylko z tego co zrobi huta na podstawie wytycznych w projekcie, nie sposób mieć asortymentu blach na zbiornik, i dopasowywać sobie wg potrzeb, średnica, grubość, klasa etc etc, to samo tyczy się rur czy kształtowników, na magazynie to oni mogą mieć śruby, nakrętki, kraty pomostowe itp
Po drugie PERN czy PKN to nie GDDKiA która rozkłada ręce i spycha ryzyko wzrostu cen materiałów na wykonawców (chociaż może już wprowadzili odpowiednie zapisy w umowach)
Obie te spółki to spółki strategiczne, nie mogą sobie pozwolić na problemy w realizacji zleceń z powodów niezależnych od wykonawcy, a wzrost cen stali de facto takim jest.
Albo są w umowach odpowiednie zapisy regulujące zmiany cen materiałów, albo np dostarczenie materiałów jest po stronie inwestora, tak było w przypadku budowy Paraksylenu, z magazynów przywoziło się materiały.
Zresztą nawet bardzo specjalistyczny sprzęt, żuraw do ustawiania kolumn desylacyjnych, był po stronie PKN
A tak btw, jak ktoś jest iwenstorem giełdowym to ryzyko tego czy kontrakt da zysk czy nie, jest wliczone w zabawę giełdową, prawda. Gdyby było wszystko z góry znane to nie było by sensu handlu akcjami.

Co do Twoich uwag to naturalnie częściowo one mogą być słuszne ale w końcu nie wiesz jakie elementy mają a jakich nie mają i jak to wpływa na ogólną wielkość kosztów materiałowych, dalej w jakich magazynach to trzymają bo mogą na przykład wykorzystywać inne magazyny albo magazyny Hut bo to tylko kwestia uzgodnienia z nimi po regulacji płatności i ustalenia finalnego terminu odbioru, pewnie że nikt wszystkiego nie ma, poza tym dałem to warunkowo, że nawet gdyby mieli. Zasadą jest klauzula

Człowieku, blachy na zbiorniki się nie magazynuje, bo może się kiedyś przydać.
Dajesz zlecenie do huty i wykonują ją zgodnie z Twoimi wytycznymi, po ustalonej cenie.
O jakim Ty magazynowaniu piszesz ? Jedyne co mogą magazynować to elementy które już są zrobione ale wg harmonogramu robót będą używane w dalszej kolejności, oni nie mają żadnych zapasów blachy, którą kupili po niskiej cenie., z których mogą zbudować zbiornik, jak za pół roku wygrają kontrakt.
Chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć, że jak się stawia zbiornik 100 tys m3, to blacha do jego budowy stanowi pewnie około 90% kosztów wszystkich materiałów.

Człowieku a ty swoje i swoje. Myślisz, że nie można zawrzeć umowy z hutą ,która jest w większości w tarapatach i teoretycznie im przedpłacić w cenach bieżących /umownie jako stałych/ a następnie podać wymiary w późniejszym czasie stosownie do potrzeb? Trochę wyobraźni człowieku, nie takie rzeczy się robi ,wówczas sytuacja jest ekwiwalentna "do magazynu pod dach" tylko trzeba umieć abstrahować.Ale dobra już dobra ,nie odpisuj,masz rację bo czuję ,że lubisz zawsze mieć rację. Zgadzam się ze wszystkim co powiesz.

takie ustalenia wchodzą w grę, zwłaszcza ze stałym partnerem biznesowym...

hahahahaha, masz rację, masz rację, przedpłacają na stal, którą wykorzystają w bliżej nieokreślonym czasie.
Mają umowę na roboty to podpisują umowę z hutą na wykonanie elementów, ewentualnie mogą się posiłkować ceną, jaką ustalili w momencie ofertowania do przetargu, jeśli klauzula "okres ważności oferty" jest aktualna.
Wg Ciebie huta sprzeda im stal w lipcu po cenie którą ustalili w styczniu, a ceny stali w tym czasie wzrosły o X%.
MSP królem spekulacji na rynku stali :V :V :V :V :V

Mają klauzule w umowach z inwestorem na wypadek wzrostu cenu głównych materiałów, lub inwestor dostarcza materiał.
Żadnych przedpłat z hutami w tarapatach ku**a nie ma, co za brednie !!!

Popyt na stal przewyższa podaż, a Ty bredzisz o hutach w tarapatach.

Tylda, ciul prawda, Przypomnij sobie jak w listopadzie 2020 Huta Częstochowa błagała o to żeby ją wyciągnąć za włosy do góry. I nie bełkocz mi o koniunkturze bo to jest migawka ostatniego czasu, jeszcze raz ci wciskam w mózg Wszystko zależy od negocjatorów a nie od ciebie więc przestań paranoicznie bredzić

Cd. O Hucie Pokój i Hucie Buczek i ich tarapatach nie wspomnę, o czym propagandzisto sukcesu ty pleciesz? To, że chwilowo jest koniunktura, To ciesz się życiem ,kolego tylda

Polimex Mostostal ocenia, że wzrost cen stali nie wpłynie na rentowność realizowanych przez niego największych projektów, poinformował wiceprezes Maciej Korniluk.
„Na projekty strategiczne – nie wpłynie. Wydaje się, że mają pokrycie nawet w zakresie przyszłych wzrostów [cen]. W projekcie Dolna Odra mamy bufory bezpieczeństwa, Żerań [później dodał, że też Puławy] jest po wykonaniu konstrukcji stalowych. Czechnica to nowe oferowanie, więc zwiększenie cen było już zaimplementowane. Pozostałe projekty są ‚szybko rotujące’. Nie przewidujemy ryzyka w tym zakresie” – powiedział Korniluk podczas konferencji prasowej.
Zarząd wskazał, że obecnie „bardzo opłaci się” optymalizacja konstrukcji tak, by były bardziej pracochłonne, a mniej materiałochłonne.

dami poczytaj sobie pacynko,a nie bredzisz o magazynowaniu i hutach w tarapatach.

i na zakończenie dami, ty sobie inwestuj pod magazynowanie stali na wypadek wzrostu ceny albo pod kupowanie stali od hut w tarapatach
ja sobie poinwestuję pod właściwą ocenę ryzyka przez firmy przy ofertowaniu,
Tyle.

A co mnie obchodzą t/wynurzenia na temat Polimexu i p.Korniluka, nikt o to nie pytał skoro sprawa dotyczy Mostostalu Płock. Nie o tym była mowa tylko o możliwościach negocjacyjnych z hutami, niezależnie od klauzuli korekty cen materiałów ,jak wyżej. Jeśli nie potrafisz opanować swojego ego "zamieniając szachy na warcaby bo ci tak pasuje" to graj sobie z koziołkiem matołkiem, który dla takich osobników jest i tak niedoścignionym wzorem w panteonie mądrości.bez odbioru

Uzupełniam Mówiąc o kosztach mam na uwadze proporcje tych elementów w ogólnej wartości magazynowej

Sfinansowanie aktywów funduszem własnym w tych firmach jest zawsze znikome z uwagi na profil działania, porównaj Budimex ma mniej więcej taki sam stopień sfinansowania a kurs chyba powyżej dwustu, z reguły bierze się pod uwagę dwa czynniki to jest zysk roczny ps.oraz wartość księgową ale w przypadku budowlańców biorę przede wszystkiem zysk por.moja teoria kursu granicznego spółki akcyjnej

Uważam ,że przy spółkach wykonawstwa budowlanego, jest w ewidencji tak, że cała praca od materiałów po wykonawstwo wchodzi do aktywów wykonawcy czasowo sfinansowanych środkami bankowymi a następnie po sprzedaży zostaje zdjęta z tych aktywów na rzecz inwestora z równoczesną realizacją należnych zysków oraz spłatą kredytów inwestycyjnych.wszystko

a jak wygląda sytuacja z portfelem zamówień spółki? w tym kwartale kończą dwa duże kontrakty, a później?

powinni podpisac nowe

np: kilka miesiecy juz czekamy na rozstrzygniecie 3 etapu w pernie gdzie MSP teraz robi cześć zbiorników

https://pern.pl/w-przyszlym-roku-pern-dostarczy-klientom-az-7-nowych-zbiornikow-na-paliwa/

znalazłem jedną umowę znaczącą na 18 mln netto, która po 3 kwartale będzie obowiązywać. Ale to trochę mało. Pewnie mają jeszcze jakieś mniejsze. Z PERN to nie wiem, bo patrz s.40 raportu za 1 kwartał Mostostalu Wawa.

nie musze zagladac do raportu MSw jest to w raporcie MSP na stronie 4

https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2021-05/pozostale_informacje_202105050902330843.pdf

fakt niepotrzebne zgrzyty ale jak robią dobrze to mmale spory cyba nie są przeszkodą

       MOSTOSTAL WARSZAWA SA (31/2021) Zawarcie umowy na budowę zbiorników magazynowych dla PERN SA
Zarząd Mostostal Warszawa S.A. ("Emitent") informuje, że 28 lipca 2021 r. Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. ("Lider") oraz Mostostal Płock S.A. ("Partner") - spółka zależna Emitenta (48,69% akcji, 53,10% głosów na WZ) zawarło z PERN S.A. ("Zamawiający") umowę o wartości 258,95 mln zł brutto na realizację następujących zadań: "Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 1 w Koluszkach", "Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 2 w Nowej Wsi Wielkiej", "Budowa zbiornika magazynowego 32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 21 w Dębogórzu".
"Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 1 w Koluszkach"
? Wartość: 105,53 mln PLN brutto
? Udział Emitenta w Konsorcjum: 31,31%
"Budowa zbiorników magazynowych 3x32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 2 w Nowej Wsi Wielkiej"
? Wartość: 109,45 mln PLN brutto
? Udział Emitenta w Konsorcjum: 31,26%
"Budowa zbiornika magazynowego 32.000 m3 dla produktów naftowych kl. III wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Bazie Paliw nr 21 w Dębogórzu"
? Wartość: 43,97 mln PLN brutto.
? Udział Emitenta w Konsorcjum: 35,76%
Główne postanowienia umowy:
? Termin realizacji: 50 tygodni
? Termin płatności: 30 dni od daty doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury
? Maksymalny okres gwarancji wynosi 60 miesięcy
? Zabezpieczenie należytego wykonania: 20% wynagrodzenia brutto w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej.
Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1
kom espi zdz     

tak na logikę: chyba nie przeszkodzą, powinny być neutralne, na pewno nie pomogą.

miałes rację. Brawo. No to teraz czas na przebicie 20 zł

no mialem racje, ale nie spodziewalem sie ze będą budowac WSZYSTKiE zbiorniki w ramach etapu 3

nie kombinować, pchamy w górę do 40 zł !!!!!!!!!