Ciekawe. Bardzo pozytywne wnioski na temat struktry klientów, eksportu zysków, zadłużenia, włąsnych produktów i planów. Warto przeczytać, z artykułu wyłania sie doskonałą pozycja spółki.
spadki na giełdzie od trzech dni, a Netwise w ogóle to nie dotyczy. wiem, że niski ff, ale widać, że mamy świadomy akcjonariat. ciężkie będzie o wzrosty, bo nikt tutaj nie chce sprzedawać :-)
Nowy narybek spowoduje znaczący wzrost kursu i jednocześnie przyczyni się do stabilizacji kolejnych poziomów. Dobre wyniki i informacje ze spółki dopełnią swego :-)
Obecnie wygląda to trochę tak, jakby ktoś skupował małymi pakietami. Pod spadkach momentalnie pojawiają sie zlecenia kupna i ściąganie nadwyzki podaży. Co jakiś czas, za cenę z lewej, sprzedawane są tez drobne pakieciki, typu 1-5 sztuk, a dosłownie chwilę po takiej transakcji pojawiają się zlecenia kupna. Jest nieźle, już za 2 tygodnie zobaczymy wyniki za II kwartał`21.
pewnie szału w wynikach nie będzie, ale będzie możliwość zweryfikowania kto trzyma papier. jak spadnie poniżej 30, to na pewno trzeba będzie coś spieniężyć i tutaj dobrać.
Sądząc po wiadomościach ze spółki: artykuł w PB ale przede wszystkim wyrobienie certyfikatów/kursów przez wielu zatrudnionych , o czym pisali na Linkedin, oznacza, że maja masę pracy i zleceń i potrzebują dodatkowych ludzi do ich obsługi. To z kolei skłania do wniosku, że jest szansa na lepszy, kto wie, moze i wyraźnie lepszy wnik niż rok temu, pomimo dośc wysokiej bazy za IIkw `20.
Też bym się ku temu skłaniał. Sądzę że Spółka ma szansę wejść na nowy level jeśli chodzi o wyniki finansowe. I wydaje mi się że już w wynikach za 2 i 3 kwartał to powinno być widoczne.
nie mam dostępu do PB, ale zakładam, że było w nim coś na temat przejścia na rynek główny. Przy aktualnej strukturze akcjonariatu jest to niemożliwe. FF poniżej 10%, a bodajże musiałby być na poziomie 30%. Musieliby zrobić sporą emisję bez pp. Ktoś coś wie więcej na ten temat?
1. Wzrost przychodów w związku ze współpracami z markami globalnymi, a nie tylko lokalnymi oddziałami. Plus, udało się z poziomu lokalnego wejść na globalny przy kilku współpracach. 2. Pierwszy kwartał jest zwykle najsłabszy przychodowo. 3. Własne produkty oparte o Microsoft Dynamics - do RODO i Partner Relatnioship Management - wdrożone u kilku klientów 4. Około 60 współpracowników. 5. Zapotrzebowanie na usługi rośnie, jednak NTW nie może się łatwo przeskalować. Do tego punktu cytat:
"Netwise prowadzi obecnie rozmowy z kilkoma firmami w Polsce. Jeśli zdecydowałby się na przejęcie, to w pierwszej kolejności skorzysta z pieniędzy własnych.
— Nie mamy zadłużenia, widzimy też możliwość pozyskania finansowania dłużnego. Dziś na pewno nie myślimy o emisji. Z naszego punktu widzenia to najdroższy kapitał — mówi prezes."
6. Na koniec, że rosną i chcą przyspieszać, ale też więcej się komunikować. Mają nadzieję, że w końcu zaczną spełniać warunki potrzebne do przejścia na rynek główny.
"Nie chcę dziś składać deklaracji, ale nie wykluczam w przyszłości możliwości przeniesienia się lub pozyskania pieniędzy z emisji. Dziś takich decyzji nie ma. Jesteśmy jednak spółką publiczną, a to stwarza pewne możliwości — mówi Wojciech Sobczak."
Także niekoniecznie na tę dywidendę bym się nastawiał. :))
>> Także niekoniecznie na tę dywidendę bym się nastawiał. :))
No właśnie szkoda że nie wiemy czy Netwise jest bliżej DAT czy LVC. DAT - zero dywidendy, straty księgowe, rozwój, inwestowanie, wzrost, wzrost , wzrost - sprzedaż całości LVC - wzrost w ograniczonym zakresie, ale co roku 50% zysku z dywidendę,
No, porównanie DAT i NTW dość dziwne - jedno to spółka pisząca w raportach, że „liczy na to, ze pozyska kolejnych klientów”, albo „planuje stworzyć produkt”. A w rzeczywistości przynosi straty od dawna.
Druga spółka (NTW) to lider rynku (małego, ale zawsze), który obsługuje realnych klientów, znane marki, od 13 lat i ciagle się rozwija. Nie publikuje za dużo (w ogóle
DAT ma produkt i obsługuje rzeczywistych klientów, bo niby z czego mają te 20mln przychodu po 3 kwartałach. Zobacz na ich dynamikę zwiększania przychodów vs super stabilne NTW. Ale w porównaniu chodzi raczej o podejście do reinwestycji zysku. NTW płacąc dywidendę bliżej do LVC, ale fajnie by było wiedzieć, że za rok i za 4 lata też tak będzie.