to co tu zostało?.. Spalony słońcem ugór?...

Jeżeli CAC PV, który stanowił z 90% wartości "grupy" poszedł za takie grosze, to ile jest warte to, co pozostało?..

To jest kwestia nudy czy niskiego IQ? Co moze motywowac do bredzenia?

A gdzie tu widzisz bredzenie? To akurat fakty. Jeśli uważasz że są błedne to zdementuj - wytłumacz wycenę na podstawie konkretnych informacji.

Gosc przeczytal i zrozumial jedno zdanie z calego komunikatu i dzieli sie madrosciami na forum. Gdzie ty widzisz te fakty?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Juz wiem dlaczego inwestujesz w columbusa :)

Ciekawe. Pozt ze zdaniem: "Cena i procenty to dwa fakty, dwie liczby." Usunięta. Coś automat do moderacji szwankuje, więc powtórzę:
Dwa fakty to cena i procentowy udział. To są dwie liczby. Podaj swoje "fakty" i polemizuj, jak nie, to przestań bredzić.

Ok wygrales. Pomoge Ci. Kwota sie zgadza, natomiast 90% wartosci grupy juz nie, zgadniesz czemu?

Ale to nadal tylko jedno zdanie wyciete z calego komunikatu. I nie pros mnie zebym pomogl z reszta.

Masz fakty. Bez odbioru.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

To chyba my musimy pomc Tobie. Takie total durchgeknallt wpisy pisane przez takich Trottel jak Ty zalewaja forum ze az oczy bola.

Piszesz bzdury, zarzucasz komus pisanie nieprawdy.

- Ja proponuje tobie: twierdzisz ze to nie fakty? Podaj swoje.
- Ty na to: nie bede tobie tlumaczyl, poczytaj sobie sam.

Tak verzögern sposob prowadzenia dyskusji swiadczy tylko o twoim braku mozgowia. Nie potrafisz uzasadnic swojego zdania wiec obrazasz sie jak mala dziewczynka. Idz do swojego pokoju i pobaw sie lalkami a nie piszesz na forum o pieniadzach.

i tacy ludzie ktorzy nie potrafią ze zrozumieniem przeczytać 2 zdań biorą się za inwestowanie na giełdzie... widzi 90% i dopowiedział swoje i jeszcze będzie się kłócił że wie lepiej...

wyjęli CACa i zostawili czystą wydmuchę. Następny raport to będzie wielkie pieczenie hihi

A kolejny to już marsz pogrzebowy...

sam sobie przeczysz:) pieczenie? to w raporcie nie będzie zysku ze sprzedazy CAC PV? :) narzekałeś na brak zysku teraz go będziesz miał :)

Super, przypomnisz kto podpisywał umowy Voolt/Novavis czy CAC PV?

Umowy z których nie ma żadnych pieniędzy? Ta firma Nigdy nie zarobiła poważnych pieniędzy a istnieje już 15 lat (zmieniając nazwy i formy)
Jedyny zyskowny kwartał to czas kiedu przekształcano grupę i wykazano czysto papierowy zysk
Zero przychodow
Zero i westucji
Zero środków trwalych

Tragedia!!!

No tak, jest przecież nowa emisja. Firma warta mniej niż 1MPLN robi emisję na 25MPLN. Po roku przejada kasę i ... Pewnie zrobią kolejną emisję.
Wydmuszka do wyciągania kasy z naiwnych!
Drugi BursztynZłoto :p

jaka emisja? nie to forum, chyba z columbusem ci sie pomyliło i ich emisją po 2 zł :)

giełda podobno wycenia przyszłość może stąd ta wycena?

Tak, od 15 lat wycenia przyszłość i robią emisje za emisja. Szkoda Tylko że żadne pieniądze nie są inwestowane tylko wszystko jest przejadane przez głównego akcjonariusza czy wprowadzone przez pralnie pieniędzy w Wielkiej Brytanii

Przeciez ta spolka nie miala zadnej emisji od 2015 roku
O czym ty piszesz trolu?

zdajesz sobie sprawę że za nazwanie Marshall Nordic Ltd. "pralnią pieniędzy w Wielkiej Brytanii" grozi ci odpowiedzialność karna? a że kłamiesz z emisjami dobrze widać nawet tutaj: https://www.bankier.pl/gielda/notowania/new-connect/NOVAVIS/akcjonariat ostatnia była 6 lat temu gdy akcje były po złotówce

Nie strasz nie strasz bo się…
zdziwisz:)

Zsumuj emisje wszystkich nadziewanych spółek. One Zmienia ją nazwy szybciej niż te pieluchy właśnie po to żebyś się nie mógł połapać w tym jak cię doją

31.0.88.* i 165.225.206.*
Czyli wielonickowi i manipulanci zaczynają wycie.

~MatriX [31.0.88.*] 2021-06-08 20:09
~Qwe [31.0.88.*]2021-06-08 19:42

S.ieć zawsze będzie ś.ieciem bez względu na nick.

Samesteśmieć! Oceniasz ludzi po tym jakie literki klikną w polu Autor?
Podpisuj się numerem PESEL.
A śmie-ciem jest nvv nvg cac voolt i co tam jeszcze Stasiura sobie wymyśli.
Kto chcąc uczciwie prowadzić firmę tworzy 10 spółek krzaków?
Kto uczciwy wyprowadza majuntek przez firmy zarejestrowane w rajach podatkowych? (Poczytaj sobie dziecko o marszalu)
Kto uczciwy doi akcjonariuszy?
Kto uczciwy dzieli, łączy, przejmuje spółki, robi emisje za emisja?
Kto tu jest smietkiem?
Ja się tylko kurtularnie zapytowujem.

Dodam ,ze columbus w tej materii to jest mistrzem świata

Nie znam Clc. Tam tez Stahóra kręci walki?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Chlup, plum, qwe
Jak podpisze się jeszcze inaczej to chyba pękniesz ze złości.
A może wróć do meritum?
Firma się rozpada, wycena poniżej miliona złotych, cześć managementu odchodzi

Ten sam misio z tego samego IP pisze. Wracaj na Columbus hahaha

Wow
Cóż za spostrzegawczość.
Nie dziwie się ze Was tak poubierali.
Ale dzieciaki
A coś o spółce i przekrętach?
O braku zysków?

Coraz więcej chętnych na akcje. hehe

Wystarczy sobie otworzyc raport z marca, zeby zobaczyc ze. CAC miał jedynie 9 mw projektow, podczas gdy na przyklad SPV Energia sp. z o.o 180 mw, a wiekszosc projektow jest wykonywanych przez voolt sp. z o.o

Zapewne jest to jakis deal przekazania udzialow jeden ze spółek w zamian za dofinansowanie z emisji akcji w Novavis Group.

ciekawiej natomiast jest na columbku, tam moze byc grubo jak bedzie mozna zgarniac po 30 lub 20 ziko :D

Hmmm, ale zgodnie z raportem, o którym mówisz, CAC zakończył realizację projektów 19,5 MWp oraz 9 MWp ( w kolejnym raporcie). Czyli razem około 30 MWp, za które teraz spłynie kasa. Ale już nie do NVV tylko do Marshalla (Stachury). A zatem NVV sprzedał Stachurze za 1,6 mln spółkę, której zaraz spłynie wiele milionów za zrealizowane projekty? Nie za ładnie mi to wygląda.
Natomiast co do SPV to owszem, 180 MWp, ale w fazie przygotowań....

Jak sam pewnie dobrze wiesz takie zagranie byłoby wyprowadzeniem pieniędzy ze spółki w bardzo słaby i perfidny sposób

Grupa NVV realizowała te inwestycje i ponosiła koszty ,więc nie mogli sprzedać CAC PV z nierozliczonymi inwestycjami

Gdyby tak zrobili to jest kryminał za wyprowadzenie pieniędzy i działanie na szkodę spółki

Więc co do rozliczeń można być pewnym ,że są zaksięgowane dla NVV na 2 kwartał

na nvv to można być pewnym, że zostaniesz w dziurawych skarpetach... Jeśli w ogóle :)

Głupotki piszesz

Oczywistym jest, że nie została sprzedana spółka po kosztach. Taka insynuacja jest tak głupia, że nie ma co tego komentować.

Na giełdzie można zrobić 20x większe wałki bez konsekwencji (Columbus i emisja po 2 zł, Innogene, AQT z komunikatami i sypanie w rynek), a tak Żak podpisałby na siebie wyrok z kodeksu karnego.

https://www.karh.pl/prawo-karne-gospodarcze/dzialanie-na-szkode-spolki/

Co innego działać na szkodę akcjonariuszy - to w białych rękawiczkach jest możliwe, a co innego działać na szkodę spółki.

Pisalem o samym marcu a ty bierzesz pod uwage caly kwartal. Jezeli spolka jest sprzedana w czerwcu, to chyba tamte projekty juz sa dawno skonczone i zaksiegowane dla Novavis. Podobnie bedzie z majem.

Za te milionowe dofinansowania Novavis S.A musi cos dac w zamian. Chyba nikt nie oczekuje, ze NVG bedzie ladowac kase w NVV, ktore bedzie tylko odcinac kupony i sie rozwijac. Najwidocznie NVG chce miec cos z tego dofinansowania i rozwoju, czemu trudno się dziwić.

NVG chce mieć z tego wzrost wartości NVV oraz dywidendę w przyszłości. To raczej jasne.

Tym bardziej, że dywidenda / transferowanie zysków między spółkami jest sposobem na optymalizację podatkową.

Czyli dalej liczycie na to, że od przekładania z jednej kieszeni do drugiej przybędzie wam kasy???
Masakra

Nie, nie liczymy.

Sądzimy, że pieniędzy przybędzie od zrealizowanych zleceń. Tylko tyle i aż tyle :)

Chciałbym żeby całą grupą się wyczyściła bo moim zdaniem tu jest kupa przekrętów i wciąż wiszę na haku.
Po cichu liczę na to, że jak Stahóra zniknie to Żak wyprowadzi spółki na prostą. Ale małe są na to szanse.

No i rynek zweryfikował. Kolejny dzień spadków…