• No i zawiesili WZA... Autor: ~Romek [37.225.19.*]
    http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/39425524,draw-distance-sa-10-2021-ogloszenie-przerwy-w-obradach-w-zwyczajnego-walnego-zgromadzenia
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Wwl [5.173.141.*]
    Co za amatorzy. Emisji nie umieją przegłosować
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Wwl [5.173.141.*]
    Się prezes zdziwił. Pewnie Bloober powiedział że chce poczekać. też nie ma do niego zaufania
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Romek [37.225.19.*]
    Nie bylo nikogo poza nimi na WZA
    http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/39425903,draw-distance-sa-11-2021-lista-akcjonariuszy-posiadajacych-co-najmniej-5-glosow-na-zwyczajnym-walnym-zgromadzeniu-akcjonariuszy-w-dniu-01-06-2021-r
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Romek [37.225.19.*]
    Blooberowi to chyba lata- zeszli ponizej 50% i teoretycznie oddali świadomie kontrole juz dawno. Aczkolwiek realnie to oni kontroluja
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Wwl [5.173.141.*]
    Co lata? Myślał Mielcarek że wydoi 5 baniek na piękne oczy. A się tylko skompromitował nawet się nie porozumiał z głównym akcjonariuszem.
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Rado [193.0.197.*]
    A może chodzi o to, że 21.06 będą w blooberze już nowi decydenci? ;)
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Romek [37.225.19.*]
    Rado, ze BLO sprzeda caly swoj pakiet? No może tak sie tez zapewne zdarzyc. Znamienne ze sie Quercus nie pojawil na tak waznym WZA- moze oni tez by sprzedawali...?
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Romek [37.225.19.*]
    bloober nie po to sorzedawal akcje ponizej 50% zeby teraz kupowac nowa emisje. Mysle ze glowna decyzja jest po stronie Quercusa i moze jakiegos innego fundu (ów) ktore siedza pod progiem i ktore nie pojawily sie na WZa. Tu troche wiecej napisali:
    https://mobile.twitter.com/drawdistance_ir/with_replies
  • Re: No i zawiesili WZA... Autor: ~Charles_Ponzi [95.90.242.*]
    Dnia 2021-06-01 o godz. 13:43 ~Romek napisał(a):
    > bloober nie po to sorzedawal akcje ponizej 50% zeby teraz kupowac nowa emisje. Mysle ze glowna decyzja jest po stronie Quercusa i moze jakiegos innego fundu (ów) ktore siedza pod progiem i ktore nie pojawily sie na WZa. Tu troche wiecej napisali:
    > > https://mobile.twitter.com/drawdistance_ir/with_replies

    Wydaje mi się, że po prostu nie mieli spiętej emisji i dlatego taka decyzja... Zainteresowane fundy chcą pewnie poczekać na odbiór SC na najbliższych eventach branżowych i na tej podstawie podjąć decyzję.

    Druga, moim zdaniem mniej prawdopodobna wersja, to bliska finalizacja rozmów z jakimś wydawcą. Biorąc pod uwagę, że emisja miała być na więcej celów, a nie tylko promocję SC w ramach selfpublishingu, do spółki musiałaby wpaść jakaś naprawdę duża kwota od potencjalnego wydawcy, żeby porzucić plany nowej emisji.
[x]
DDISTANCE -11,27% 0,13 2025-06-03 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.