• dywidenda vs ROE Autor: ~qqq [85.232.249.*]
    moim zdaniem, bardziej rozsądnym jest pozostawienie zysku w spółce i niewypłacanie dywidendy. Toya ma ROE ponad 27%, co oznacza że model biznesowy jest mega rentowny i warto go dalej dynamicznie rozwijać. Inwestorzy powinni być zainteresowani pozostawieniem zysków w spółce, bo przyniesie to większą stopę zwrotu. No chyba, że ktoś wie jak zainwestować otrzymane w formie dywidendy środki z rentownością większą niż 30%...
  • Re: dywidenda vs ROE Autor: ~prof [37.190.170.*]
    zamiast dywidendy widziałbym sens w skupie akcji własnych w celu umorzenia. Wtedy np. dałoby się obniżyć liczbę akcji o jakieś 5-10% i podnieść wartość księgową na akcję.
  • Re: dywidenda vs ROE Autor: aleks__ [31.130.97.*]
    Nigdy nie rozumiałem sensu skupu akcji własnych. Lepiej niech zainwestują, zwiększą przychody - zyski i będzie git.
  • Re: dywidenda vs ROE Autor: ~Solo [188.147.33.*]
    Jak chcesz zwiększyć swój udział jako duży akcjonariusz to skupując akcje jako spółka taniej to zrobisz - bo bez podatku. Jeżeli wypłacisz dywidendę to 19% podatku najpierw i tylko 81% zostaje Ci na skupowanie akcji...
[x]
TOYA 0,54% 9,31 2025-12-23 17:04:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.