na MLS ESPI o zgłoszeniu urządzenia „Covid Detector” (dalej „Urządzenie”) do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.
ale jak to, przecież: "O instytutach rekomendujących i wykonujących badania już nie wspominając ... jak wiecie aby urządzenie było urządzeniem medycznym musi przejść badania kliniczne w akredytowanym ośrodku i spełnić wymagania PZH, na podstawie których URPL wydaje znak CE-IVD. A nic takiego do tej pory nie zostało wykonane. Co najwyżej spółka zleciła prywatne badanie w prywatnym laboratorium i pokazała cząstkowe wyniki, które są jej na rękę, mimo to, że nawet te cząstkowe wyniki nie spełniają wymogów PZH, ani tym bardziej nie mogą kwalifikować do uzyskania dopuszczenia do obrotu poprzez URPL. Zresztą wyraźnie widać to w komunikacie listu intencyjnego zawartego z PP "Porty Lotnicze" gdzie wyraźnie jest napisane jakie wymogi musi spełnić wpierw to urządzenie zanim będzie mogło być zastosowane w detekcji, cyt: "... uzależnione zostało od m.in. uzyskania przez spółkę dokumentów niezbędnych do zastosowania urządzenia "Covid Detektor" jako wyrobu medycznego, z potwierdzoną w badaniach klinicznych skutecznością diagnostyki" https://www.bankier.pl/forum/temat_re-tymczasem-ml-system-covid-detector,46980129.html
Pomyśleć, że teraz ludzie sugerują się przy inwestowaniu postami z bankiera gdzie każdy chce coś ugrać dla siebie. Jeszcze parę lat temu można było coś z tego forum wyciągnąć, ale obecnie to ściek z trollami i naganiaczami.