Daję rządowi czas do 15 października - mówi eurodeputowany Janusz Lewandowski. U premiera interweniuje w tej sprawie także pomorski marszałek Mieczysław Struk, szef PO w regionie.
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,32076174,orlen-broni-umowy-obajtka-ktora-odebrala-prad-enerdze-marszalek.html

-kradzione/wyłudzone nie "tuczy",z wyrokami sądu się nie dyskutuje,w państwie prawa prawomocne wyroki niezwłocznie się wykonuje,czy Energa odzyska podmiotowość,wyrwie się ze szponów Orlenu-zobaczymy?tak czy inaczej,w każdym scenariuszu nasze akcje są warte wielokrotnie więcej

I co on po tych stu dniach zrobi? Jak taki mądry to niech znajdzie inwestora dla Energi. Potrzeba ok 20 miliardów na zakup spółki i spłatę długu. Nie licząc oczywiście inwestycji w przyszłości na które Orlen się zadeklarował

Poprzedni Orlen zapłacił "godziwie" za max.30% akcji Energi które aktualnie posiada,od tego należy zacząć odzyskiwanie samodzielności przez Energe,to Energa może ewentualnie kupować prąd od Orlenu jakjej cena będzie pasowała,a następnie dorzucać marżę swojemu klientowi,nie odwrotnie,dopiero wtedy bedzie uczciwie i bardzo szybko okaże się,że żadnego zadłużenia Energi w Orlenie nie ma.Przypominam,nigdy nie mogło się zdarzyć by jedna spółka z udziałem sp,sprzedała się drugiej spółce z udziałem sp po tak niskiej cenie by ta "kupująca" spółka mogła 4,65 mld okazjonalnego zysku z nabycia tych akcji zaksięgować-nigdy w przeszłości taki szwindel nie miał miejsca w przejęciach między spółkami sp-nigdy

Ty tak rzucasz oskarżeniami, ale ja jakos nie widze żeby ktoś o to procesu wytaczał. Obecna władza bardzo chętnie ściga poprzednią, a tu jakoś nic. Może się mylisz albo naciągasz fakty?

przeczytaj wyrok SA ze zrozumieniem,w uzasadniuniu jest wszystko napisane,w państwie prawa wyroki się wykonuje

Wykorzystanie utrzymującej się od 5 lat istotnej przeceny kursu akcji ENERGA S.A.
w Gdańsku przez PKN ORLEN w celu wykupu akcji od mniejszościowych akcjonariuszy za
cenę nie odpowiadającą rzeczywistej wartości akcji tej spółki, przy osiągnięciu istotnego
okazyjnego zysku z nabycia akcji w wyniku wezwania z 2019r. i podjęcie uchwały o
wycofaniu akcji spółki z obrotu na rynku regulowanym w warunkach ograniczenia prawa
akcjonariuszy do udziału w NWZ wskazuje , że w obrocie handlowym podjęta w dniu
29.10.2020r. zaskarżona uchwała w przekonaniu opinii publicznej musi być uznana za
nieetyczną. Powyższe skłoniło Sąd do wniosku, iż zaskarżona uchwała jako naruszająca
zasadę uczciwości kupieckiej, zasady lojalności, godząc w poczucie przyzwoitości narusza
dobre obyczaje i została podjęta w celu pokrzywdzenia akcjonariuszy mniejszościowych i
jako taka nie powinna podlegać ochronie, co przesądza o spełnieniu przesłanek art. 422 § 1
k.s.h.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie w/w przepisu orzekł jak w pkt I
Podkreślenia jednak wymaga, iż Spółki Skarbu Państwa ale i te, w których Skarb
Państwa posiada powyżej 50% akcji bądź głos decydujący ( tzw. złota akcja ) winny
kreować standardy działalności gospodarczej w Rzeczypospolitej oraz stanowić punkt
odniesienia jako uczciwego przedsiębiorcy, gracza giełdowego, zwłaszcza w zakresie przejęć
spółek publicznych. Zaufanie inwestorów dla spółek z udziałem Skarbu Państwa jest dużo
wyższe i uznawane jest przez graczy giełdowych ale i „okazjonalnych” akcjonariuszy jako
stabilna, pewna długofalowo inwestycja. Powyższe znalazło potwierdzenie w zeznaniach
powodów, że to, iż Energa S.A. była Spółką z większościowym udziałem Skarbu Państwa
było czynnikiem decydującym o podjęciu inwestycji w akcje pozwanego

Ty jesteś chory idz do lekarza bo już sił na ciebie nie ma . Sąd stwierdził to i to . Co sąd nakazał ? W jakim terminie ? Uchylił uchwałę lub uznał ją za nieważną i tyle w temacie . Żadna kasa z tego dla akcjonariuszy nie wynika !!!!!!!!!!!!1

No i w efekcie sąd nakazał jedynie cofnięcie uchwały delistingowej, co de facto jest związane z tym, że Obajtek chciał zdjąć spółkę z giełdy pomimo iż nie osiągnął w wezwaniu 95%. I to ma sens, bo to byłoby wbrew przepisom i praktykom giełdowym. Reszta to jest czysta spekulacja, bo można sobie gdybać jakby to Energa sobie świetnie radziła sama

Niedziela 7 z 8 dni w kaledazu rzymskim dzien boga Słóńca jedynego ktory daje nan zycie a trolle nawet w tak swiety dzien plugawią sie pracą na forum Koro ,yoyo pepe za to ze grzeszycie słonce was spali - dzisiaj upal taki ze " łzy chrystusa" nie pomagaja

(...)bo można sobie gdybać jakby to Energa sobie świetnie radziła sama(...)
-całe forum to gdybanie,pomijacąc wpisy yoyopodobnych trolli,forum to gdybanie na poziomie większego lub mniejszego prawdopodobieństwa danego scenariusza.Więc na podstawie historycznych danych,można zapytać,dlaczego zakładasz j/w skoro Energa do czasu obajtkowych wezwań na gpw radziła sobie lepiej/porównywalnie od Enei?Dzisiaj Enea =20,Energa= 12,a jedynym powodem ff<10%,brak funduszy w akcjonariacie,a praprzyczyną obecnego stanu są lichwiarskie wezwania po 8,35 zł z 20'

Bedzie dobrze bo nawet jak niewielka czesc kasy z zarobku na innych energetykach przejdzie do enegii to gierki notabli szybko sie zakonczą A nachalnosc trolli tylko tą pewnosc poteguje

Dnia 2025-07-06 o godz. 13:44 ~tor napisał(a):
> Bedzie dobrze bo nawet jak niewielka czesc kasy z zarobku na innych energetykach przejdzie do enegii to gierki notabli szybko sie zakonczą A nachalnosc trolli tylko tą pewnosc poteguje

Życzyłbym sobie Jakubasa w akcjonariacie

Darek, skończ narzekać, zaproponuj rozwiązanie! Chcesz wezwania? Ok, ale będzie po 15-20 złotych, a nie 46. Chcesz aby Orlen zwiększył FF? Ok, ale wtedy Orlen chce wyjść w całości. Cena również 15-20 zł. Znajdź inwestora. A Ty się nawet na protestach nie stawiasz, na Walnym przez pełnomocnika. To mnie coraz bardziej skłania do tego, że jesteś pracownikiem Energa

Co ty człowieku mówisz, jakie 15-20 zł ? Widziałeś inne energetyki? Tu byłby kurs minimum 60, a podejrzewam, że bliżej 100 zł gdyby nie to złodziejstwo

Ja myślę, że realistycznie zobaczymy 18-20 zł jak się wybudują i zostaną oddane dwie elektrownie gazowe Grudziądz i Ostrołęka. Na razie to sytuacja jest taka, że Energa jest zadłużona na potęgę, a te inwestycje jeszcze nie generują zysków. W takiej sytuacji przyszłe zyski są niepewne, a dług niespłacony.

Zyski są pewne tylko oddalone w czasie

Najlepszy energetyk, a jest przez rynek traktowany jak śmieć podczas gdy reszta wali kosmiczne wzrosty, a ty piszesz o jakichś wezwaniach po 15-20 zł. Kpina

Dobrze prawisz Karo. Dla przypomnienia za dwa lata wybory a sondaże spadają.

Dnia 2025-07-06 o godz. 12:21 ~darek napisał(a):
> Poprzedni Orlen zapłacił "godziwie" za max.30% akcji Energi które aktualnie posiada,od tego należy zacząć odzyskiwanie samodzielności przez Energe,to Energa może ewentualnie kupować prąd od Orlenu jakjej cena będzie pasowała,a następnie dorzucać marżę swojemu klientowi,nie odwrotnie,dopiero wtedy bedzie uczciwie i bardzo szybko okaże się,że żadnego zadłużenia Energi w Orlenie nie ma.Przypominam,nigdy nie mogło się zdarzyć by jedna spółka z udziałem sp,sprzedała się drugiej spółce z udziałem sp po tak niskiej cenie by ta "kupująca" spółka mogła 4,65 mld okazjonalnego zysku z nabycia tych akcji zaksięgować-nigdy w przeszłości taki szwindel nie miał miejsca w przejęciach między spółkami sp-nigdy

Zaraz Ci mądrala pisowiec odpisze,że nie prawda .

dyskusja z fanatykiem pepe czy jemu podobnymi jest bezcelowa,do nich nie dociera jak szkodliwe Enerdze decyzje podejmowano od zmiany władzy w 16',poczawszy od braku dywidendy,ustawy wiatrakowej,inwestycji w PGG, weglową Ostrołęke,nierentowne kontrakty,trudne do zerwania/odwrócenia umowy,to miliardy złotych strat dla Energi a więc i dla nas.

Wszystko do nich dociera i wszystko oni rozumieją -na innych firmach gdzie wlasciciele kombinują i chca oszukac drobnicę zawsze są trolle Zniechecic i zarazic beznadzieją to ich cel - ile takich co wszystko rozumieli było za komuny a jednak za dostep do koryta wiernie sluzyli

Dnia 2025-07-06 o godz. 14:05 ~darek napisał(a):
> dyskusja z fanatykiem pepe czy jemu podobnymi jest bezcelowa,do nich nie dociera jak szkodliwe Enerdze decyzje podejmowano od zmiany władzy w 16',poczawszy od braku dywidendy,ustawy wiatrakowej,inwestycji w PGG, weglową Ostrołęke,nierentowne kontrakty,trudne do zerwania/odwrócenia umowy,to miliardy złotych strat dla Energi a więc i dla nas.

Taka prawda w GA tam, gdzie pracuję ich inwestycja, którą Pinokio otworzył przed wyborami, jest dalej nieukończona, pozostawili 10 miliardów długów +elektrownię węglową, w której Puławach nie potrafią dokończyć .Z czempiona zrobili bankruta. Orlen też by zaorali Olefinami ,dzbany budując, nową instalację nie uwzględnili w kosztach jej przyłączenia. To tak gdybym postawił dom na pustyni .

Zapomniales darku dopisac o oprocentowaniu 8% zamiast 0,5%

zakładam,że w czasie gdy był brany ten nieszczęsny kredyt z ebi za pośrednictwem Orlenu,zakładany był scenariusz wykupu resztek akcji,w lutym narracja Fąfary się zmieniła i już druga transza,kolejne 1,75 mld w/g raportu za I kw 25' uruchomione nie było,więc odsetki nie są naliczane,odsetki za 2 miesiące 24' szacuję na12-14 mln,ale zgoda,jeżeli nam się mówi,że kazda złotowka jest oglądana i dlatego nie stać spółki na dywidendę to kredyt z ebi powiniem być wzięty bezpośrednio przez Energę

No widzisz darku dlaczego z tobą walczę teraz napisze to samo co ty tylko inaczej: zakładam,że w czasie gdy byla zawierana umowa o handlu hurtowym z Orlenem, zakładany był scenariusz wykupu resztek akcji, potem narracja "Obajtka" się zmieniła bo wybory I tego nie dokończyli.
Muszę przyznać że bardzo tolerancyjny jesteś ale tylko dla swojej partii. Nie mieli 100% pewności że zrobią wezwanie, że ktoś się ba nie zapisze, że uzyskają zgodę i podpisali taką umowę!!! DKANDAL I PASIAK DLA STASZAKA za to!

(...)Muszę przyznać że bardzo tolerancyjny jesteś ale tylko dla swojej partii.(...)
-pepe,nie chodzi o żadną partię,na poprzedników są twarde,niezbite dowody i prawomocny wyrok SA,że robili wszystko by nas okraść,na obecnych póki co, tak jednoznacznych dowodów nie ma,wszystkie opcje są nadal w grze,jak zrobią np.wezwanie dobrowolne po podobnie lichwiarskiej cenie jak poprzednicy, wtedy dopiero bedzie pewne,ze są siebie warci.

Darku, pracowniku Energi, poproś p. Trzcińskiego żeby przystąpił do negocjacji z Orlenem, to może zaczniesz rozumieć po ile będzie wezwanie. Trzciński wysyła pisma, robi zadymy, ale nigdy nie spytał po ile Orlen by odkupił

Karo,nie kompromituj się chłopie takimi tekstami

https://www.parkiet.com/firmy/art41832801-zapraszamy-do-rozmow-orlen-energe-i-ministerstwo-aktywow-panstwowych

Jeszcze raz powtarzam - p. Trzciński i jego fundacja NIGDY oficjalnym pismem nie zapytali Orlenu o możliwość negocjacji odkupu ich pakietu. On jest bardzo sprawny w medialnym szumie, ale działa tak żeby NIC nie załatwić. Wręczył pismo Fąfarze na konferencji, ale na tym piśmie to nawet nie było adresu zwrotnego, a kilka osób podpisało się odręcznie (nie wiadomo kto). Wysyła pisma, w których chce powołania zespołów roboczych ds naprawienia szkód, ale ani razu nie wyszedł z propozycją negocjacji.

to mówisz,że Fąfara chciałby,ale adresu nie zna;-)

https://przeciwnaduzyciom.pl/spotkanie-z-prezesem-orlenu-ireneuszem-fafara-konkretow-brak-ale-sa-deklaracje/

Tak ,tak duzo tutaj takich co zwalają wine na poszkodowanego -widac na czyje zlecenie dzialają

tak Karo to jeden z tych co siedzial fafikowi na kolanach i czytal wycene. ciekawe czy juz zdazyl doczytac zakres odpowiedzialnosci firmy to wykonujacej czy znow wklei link nie na temat sprzed 10 lat XD

Orlen odpisuje zgodnie z wiedzą, ale Trzciński już tych odpowiedzi nie publikuje. To pokazuje intencje - krzyczeć, ale nic nie załatwić

zgodnie z tytułem wątku naprawdę najwyższa pora w sprawie decyzji co dalej z Energą. Jesteśmy dziś około 2-3 % niżej niż kurs Energa rok temu. Pod względem kursu rok stracony, Dobrze , ze rysują się jednak perspektywy podjęcia decyzji przez rządzących w sprawie dalszych losów Energii. Może za rok gdy znowu porównamy kurs Energa do kursu sprzed roku będą powody do zadowolenia

Dnia 2025-07-07 o godz. 16:02 ~en22 napisał(a):
> zgodnie z tytułem wątku naprawdę najwyższa pora w sprawie decyzji co dalej z Energą. Jesteśmy dziś około 2-3 % niżej niż kurs Energa rok temu. Pod względem kursu rok stracony, Dobrze , ze rysują się jednak perspektywy podjęcia decyzji przez rządzących w sprawie dalszych losów Energii. Może za rok gdy znowu porównamy kurs Energa do kursu sprzed roku będą powody do zadowolenia

„Za rok przyjdę, usiądziemy i pogadamy dłużej.”

https://www.bankier.pl/wiadomosc/PGE-POLSKA-GRUPA-ENERGETYCZNA-S-A-Informacja-o-rozpoczeciu-testow-na-utrate-wartosci-aktywow-8975347.html
-po odpisach może się okazać,ze pge już jest notowana po swojej wk,żadnego Nabe nie bedzie

Co to znaczy “naprawdę najwyższa pora”? Poczytaj sobie ile trwało wykupywanie akcjonariuszy mniejszościowych w Unipetrolu. 13 lat. Korporacje są cierpliwe, a tu żaden termin nie leci. Trzciński ma milion akcji. Ja sobie sprzeda 20 tysięcy, to może rok na wakacjach gdzieś siedzieć, a reszta będzie gnić i czekać

Karol mam propozycję dla Ciebie,kup 2 mln akcji sprzedaje 40 tys i możesz siedzieć 2 lata na wakacjach ,jakie to proste

Dziwne rady tego Karo typowy troll tylko nie tak prostolinijny jak Pepe - nie wierze ze tu psychicznie meczy siebie i nas Trzeba dobierac te akcje choc inną firme zacząlem podgryzac

Dnia 2025-07-08 o godz. 06:22 ~tor napisał(a):
> Dziwne rady tego Karo typowy troll tylko nie tak prostolinijny jak Pepe - nie wierze ze tu psychicznie meczy siebie i nas Trzeba dobierac te akcje choc inną firme zacząlem podgryzac

Co masz na radarach ciekawego?

Dnia 2025-07-08 o godz. 06:22 ~tor napisał(a):
> Dziwne rady tego Karo typowy troll tylko nie tak prostolinijny jak Pepe - nie wierze ze tu psychicznie meczy siebie i nas Trzeba dobierac te akcje choc inną firme zacząlem podgryzac

Można wiedzieć, jaką

Lepiej mi udowodnij, że się mylę. Każdego można wyzwać od troli, ale coś mądrego napisać to już nikt nie potrafi

uważam,że bolszewickie przejęcie Energi jest porównywalne z aferą GetBeck-u,
Banaś dodał, że afera GetBack to jedna "z najbardziej wstrząsających afer finansowych w historii III Rzeczpospolitej" oraz "głęboki kryzys instytucji państwowych odpowiedzialnych za nadzór oraz ochronę obywateli

Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-sa-wyniki-kontroli-ws-afery-getback-nik-chce-sejmowej-komisj,nId,7996975#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

no i tam byly prawdziwe wyceny robione i ktos poniosl odpowiedzialnosc? a co dopiero za takie smieszne robione przez zaprzyjaznione firmy...

dla Energi ten "renomowany doradca" też opinie pisał;-)

https://www.bankier.pl/wiadomosc/ENERGA-S-A-Stanowisko-Zarzadu-Energa-SA-dotyczace-wezwania-do-zapisywania-sie-na-sprzedaz-akcji-Spolki-ogloszonego-5-grudnia-2019-r-przez-POLSKI-KONCERN-NAFTOWY-ORLEN-SA-7811746.html

no wlasnie o tym mowie. dlatego mowie zeby Karo i inni jak maja dostep do wyceny to poczytali zakres odpowiedzialnosci a nie smieja sie z wycen uniwersytetu...

to jest tak menagery ze SSP zeby nie ponosic odpowiedzialnosci ceduja ja na firmy zewnetrzne a firmy z wielkiej czworki sa tak zabezpieczone ze nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci i tak sie kreci... wszyscy zadowoleni XD

Biuro maklerskie może za nierzetelną wycenę stracić licencję maklerską. Były takie przypadki w Polsce i krajach regionu. Poza tym są standardy rynkowe, benchmarki, itp. Wykładowcę z uniwersytetu nie obowiązuje absolutnie nic oraz nic mu nie grozi.

hahaha znow nie na temat. to biuro maklerskie robilo, biegly czy firma audytorska?

Spytaj Orlenu komu zlecił wycenę.

hahah chyba temat zamkniety XD