Dnia 2010-11-23 o godz. 19:16 ~ART napisał(a):
> Dnia 2010-11-23 o godz. 16:29 ~Wlad napisał(a):
>
> ale czemu prezes nie ma żadnej akcji SSI ???????????
A po
> co ma mieć, prezes to najemnik, zawsze tak było, sprawdź
> czy obecny właściciel pozbywa się akcji, wtedy jest
> problem.
nie zauważyłeś zbieżności nazwisk główny właściciel i prezes mają takie samo
Dnia 2010-11-23 o godz. 19:53 ~Wlad napisał(a):
> Dnia 2010-11-23 o godz. 19:16 ~ART napisał(a):
>
> Dnia 2010-11-23 o godz. 16:29 ~Wlad napisał(a):
> >
> ale czemu prezes nie ma żadnej akcji
> SSI ???????????
A po
> co ma mieć, prezes to
> najemnik, zawsze tak było, sprawdź
> czy obecny
> właściciel pozbywa się akcji, wtedy jest
> problem.
>
nie zauważyłeś zbieżności nazwisk główny właściciel i
> prezes mają takie samo
Bo to rodzina, i wczym widzisz problem? Ojciec trzyma kase i udziały a młody prezesuje alo odwrotnie, nie to obojętne byleby kontrakty podpisywali i zysk wykazywali.
Dnia 2010-11-23 o godz. 21:41 ~ART napisał(a):
> Dnia 2010-11-23 o godz. 19:53 ~Wlad napisał(a):
>
> Dnia 2010-11-23 o godz. 19:16 ~ART napisał(a):
>
> > Dnia 2010-11-23 o godz. 16:29 ~Wlad napisał(a):
> > >
> ale czemu prezes nie
> ma żadnej akcji
> SSI ???????????
A po
>
> co ma mieć, prezes to
> najemnik, zawsze tak było,
> sprawdź
> czy obecny
> właściciel pozbywa
> się akcji, wtedy jest
> problem.
>
nie
> zauważyłeś zbieżności nazwisk główny właściciel i
>
> prezes mają takie samo
Bo to rodzina, i wczym widzisz
> problem? Ojciec trzyma kase i udziały a młody prezesuje alo
> odwrotnie, nie to obojętne byleby kontrakty podpisywali i
> zysk wykazywali.
bo dziwi, że nie objął tych pracowniczych akcji w promocji po 0,16 zł a był wtedy prokurentem