Koszty firmowe w interpretacjach podatkowych

Koszty uzyskania przychodów pozwalają na zmniejszenie obciążeń podatkowych. Niestety ogólne definicje zawarte w ustawach o podatkach dochodowych i liczne wyłączenia często przysparzają podatnikom kłopotów. Artykuł zawiera szereg analiz przeprowadzonych przez ekspertów organów podatkowych.

1. Podatnicy a organy podatkowe

2. Spółka a koszty

3. Amortyzacja lokalu użytkowanego w działalności gospodarczej

4. Wierzytelność a koszty

5. Gwarancja wadialna a koszt uzyskania przychodów

6. Koszty a odstępne od amortyzacji

Pytanie 3:
W jakim momencie wierzytelność zredukowaną na podstawie układu z dłużnikiem należy uznać za koszt uzyskania przychodu?

Zgodnie bowiem z art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 926 z późn. zm), w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku, nie uważa się za koszt uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności. Wyjątek stanowią tylko te, które uprzednio na podstawie art. 14 ustawy zostały zarachowane jako przychody należne.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż na mocy zatwierdzonego układu wierzytelności wnioskodawcy zostały wobec dłużnika zredukowane o 40 proc. Zdaniem organu podatkowego skutkiem prawnym powyższego postanowienia jest umorzenie wierzytelności w tej części. Stąd na podstawie powołanego wcześniej przepisu podatnik ma prawo zaliczyć zredukowaną wartość wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem zarachowania jej uprzednio do przychodu należnego.

POPRZEDNIA: Amortyzacja lokalu użytkowanego w działalności gospodarczej

NASTĘPNA: Gwarancja wadialna a koszt uzyskania przychodów

(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty)   2010-08-13 18:58

(wiadomość usunięta przez moderatora)