W sprawach o przestępstwa skarbowe, w których prowadzone było śledztwo - sądy orzekają w trybie zwyczajnym. Natomiast w sprawach o przestępstwa skarbowe, w których prowadzono dochodzenie, oraz w sprawach o wykroczenia skarbowe sądy orzekają w trybie uproszczonym. Postępowanie uproszczone tym różni się od zwyczajnego, że sąd orzeka tu jednoosobowo i obecność oskarżyciela publicznego nie jest obowiązkowa. Nie dotyczy to jednak organu finansowego, który wniósł akt oskarżenia. Jego udział w rozprawie prowadzonej w trybie uproszczonym jest obowiązkowy (zmieniony art. 157 § 1 k.k.s.). Natomiast fakultatywny udział organu finansowego w sprawach o przestępstwa skarbowe ma miejsce wówczas, gdy akt oskarżenia wniósł prokurator (art. 157 § 2 k.k.s.).
W postępowaniu uproszczonym nie zawsze obowiązkowe jest stawiennictwo oskarżonego (art. 479 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Jeżeli oskarżony nie stawi się bez usprawiedliwienia i nie stawi się też jego obrońca, można orzekać wyrokiem zaocznym. Wyrok taki doręcza się oskarżonemu z urzędu i oskarżony może w terminie 7 dni wnieść sprzeciw, usprawiedliwiając w nim swoją nieobecność. Jeżeli sąd uwzględni sprzeciw, wyznacza nowy termin rozprawy i wyrok poprzedni traci moc, o ile oskarżony lub jego obrońca stawi się na rozprawę (art. 482 § 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). W postępowaniu zwyczajnym obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa (art. 374 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.).
Dodaj komentarz
