Zarabiaj z nami | Logowanie | Newsletter | Forum | Blogi



Księgarnia

Słownik

Wpisz szukane słowo

Płatnik:


Osoba prawna, fizyczna lub jednostka organiza...

zobacz pozostałe hasła...
  Źródło: Przegląd Podatkowy 2006-02-23 12:18

Wielka nowelizacja kodeksu karnego skarbowego - zmiany w przepisach procesowych

Niniejszy artykuł stanowi kontynuację cyklu poświęconego nowelizacji kodeksu karnego skarbowego. Druga część omawia zmiany, których głównych celem jest dostosowanie przepisów procesowych k.k.s. do powiązanych z nimi systemowo przepisów kodeksu postępowania karnego (k.p.k.). Dotychczasowy brak spójności, a także istniejące luki w przepisach postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe były źródłem trudności w praktycznym stosowaniu przepisów k.k.s.

1. Stosowanie przepisów ogólnych kodeksu postępowania karnego
2. Postępowanie przygotowawcze
3. Postępowanie przed sądem - tryb zwyczajny i uproszczony
4. Wniosek o skazanie bez postępowania dowodowego
5. Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
6. Szczególne tryby postępowania


Postępowanie w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe prowadzi się według przepisów k.p.k. z 1997 r., o ile przepisy k.k.s. nie stanowią inaczej (art. 113 § 1 k.k.s.). Zmieniony przepis art. 113 § 2 k.k.s. wyłącza stosowanie przepisów k.p.k. dotyczących pokrzywdzonego, mediacji i przepisu art. 325f k.p.k.(umorzenie dochodzenia wobec niewykrycia sprawcy i wpisanie do rejestru przestępstw), a w sprawach o wykroczenia - przepisów k.p.k. dotyczących środków zapobiegawczych, poszukiwania oskarżonego, listu gończego oraz przepisów wymienionych w art. 113 § 3 pkt 2 k.k.s.

Według nowej redakcji art. 114 k.k.s. celem postępowania jest wyrównanie uszczerbku finansowego Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego - jak dotychczas, a także wyrównanie uszczerbku innego uprawnionego podmiotu (np. budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich).

Nowy przepis art. 116a ustanawia nieznaną w k.k.s. właściwość ruchomą sądu.

Przepis ten upoważnia sąd okręgowy do przekazania na wniosek właściwego miejscowo sądu, w którym nie jest możliwe rozpoznanie sprawy w czasie zapewniającym uniknięcie przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego - innemu sądowi równorzędnemu.

Znowelizowany przepis art. 118 § 1 k.k.s. zmienia dotychczasową nazwę organu dochodzenia na organy postępowania przygotowawczego. Zmiana ta jest zasadna, bowiem owe organy prowadzą nie tylko dochodzenia, ale także śledztwa, które stanowią jedną z form postępowania przygotowawczego. Organami postępowania przygotowawczego pozostają nadal: urząd skarbowy, inspektor kontroli skarbowej, urząd celny - jako organy finansowe, oraz Straż Graniczna, Policja, Żandarmeria Wojskowa i Agencja Bezpieczeństwa We­wnętrznego (ABW) - jako organy niefinansowe.

Zgodnie z nową treścią art. 118 § 4 k.k.s. - w sprawach należących do urzędu celnego - niezbędne czynności procesowe, mające zabezpieczyć ślady i dowody przestępstwa lub wykroczenia skarbowego, mogą wykonywać funkcjonariusze celni, pełniący służbę w izbie celnej. Po dokonaniu tych czynności przekazują sprawę urzędowi celnemu do dalszego prowadzenia. Wprowadzona zmiana powinna przyczynić się do poprawy wykrywalności przestępstw i wykroczeń skarbowych oraz do skutecznego ścigania ich sprawców.

Nowy przepis autonomiczny art. 118a k.k.s reguluje pomoc prawną w postępowaniu przygotowawczym. Gdy zachodzi potrzeba dokonania czynności procesowej (np. przesłuchania świadków, dokonania oględzin rzeczy) poza siedzibą organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze, można się zwrócić do innego organu postępowania przygotowawczego o dokonanie tych czynności.

Finansowy lub niefinansowy organ postępowania przygotowawczego wezwany do udzielenia pomocy prawnej powinien niezwłocznie dokonać czynności określonej we wniosku organu wzywającego. W razie niemożności wykonania zleconych czynności w ciągu 30 dni należy zawiadomić o tym organ wzywający i po­dać termin wykonania tych czynności.

Strony i ich procesowi przedstawiciele

Znowelizowane przepisy art. 121 § 2 i art. 122 § 1 i 2 k.k.s. cedują uprawnienia prokuratora na finansowe organy postępowania przygotowawczego. Zmiany usuwa­ją dotychczasowe wątpliwości w kwestii uprawnień organów finansowych i niefinansowych jako oskarżycieli publicznych i zarazem stron procesowych. Obecnie owe uprawnienia przedstawiają się następująco:

a)

W sprawach o przestępstwa skarbowe, prowadzone w formie śledztwa, które w postępowaniu przed sądem podlegają rozpoznaniu w trybie zwyczajnym, akt oskarżenia wnosi do sądu prokurator i on jest oskarżycielem publicznym. Jeżeli śledztwo w sprawach przynależnych do trybu zwyczajnego przeprowadził organ finansowy lub niefinansowy, organ ten przekazuje akta sprawy prokuratorowi (art. 121 § 1 i art. 155 § 1 k.k.s.). Organ finansowy, który prowadził śledztwo, w tych sprawach może działać obok prokuratora jako drugi oskarżyciel publiczny (art. 157 § 2).

W jednej sprawie może zatem wystąpić legalnie dwóch oskarżycieli publicznych (jako strony procesowe), prokurator i organ finansowy.

b)

W sprawach o przestępstwa skarbowe, prowadzonych w formie dochodzenia (nie śledztwa), oraz o wszystkie wykroczenia skarbowe (zawsze forma dochodzenia) uprawnienia do wnoszenia aktu oskarżenia ma każdy z finansowych organów postępowania przygotowawczego, a z organów niefinansowych tylko Policja i Straż Graniczna (art. 121 § 2 k.k.s.). Organy te są oskarżycielami publicznymi (stronami procesowymi). Nie mają natomiast uprawnień do wnoszenia aktu oskarżenia. W sprawach podległych sądom wojskowym dochodzenie może prowadzić Żandarmeria Wojskowa, ale akt oskarżenia wnosi do sądu wojskowego tylko prokurator wojskowy i on jest oskarżycielem publicznym. Uprawnienia do wnoszenia aktów oskarżenia, a także uprawnień strony procesowej nie ma również ABW (może prowadzić postępowanie przygotowawcze w sprawach o przestępstwa skarbowe, ale akt oskarżenia w tych sprawach wnosi prokurator).

c)

Znowelizowane przepisy poszerzają gwarancje procesowe pozostałych stron: oskarżonego, podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej oraz interwenienta. Oskarżony ma prawo do obrony w aspekcie formalnym (obrona obligatoryjna - art. 79 § 1 i art. 80 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.); prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza - art. 72 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). W sprawach o przestępstwa skarbowe oskarżony w jednej sprawie może mieć nie więcej niż trzech obrońców (art. 77 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Natomiast w sprawach o wykroczenia skarbowe - zgodnie z nowym przepisem art. 122a k.k.s. - oskarżony może korzystać z pomocy jednego obrońcy, którym może być także radca prawny.

REKLAMA



Komentarze do artykułu

Wiadomości przez email

Dziennik Bankier.pl
Tygodnik Firma
Twój e-mail:

 Zobacz oferty na Bankier.pl
produkty finansowe Rachunki firmowe
produkty finansowe Kredyty dla firm
produkty finansowe Leasing środków transportu
 Narzędzia Bankier.pl
Niezbędnik podatnika i przedsiębiorcy
Kalkulator płacowy

Gorące tematy

Nowelizacja ustawy o VAT
Co zmieni Rekomendacja T?
Państwo nad przepaścią - Grecja, Islandia, Dubaj
Plan rozwoju i konsolidacji finansów 2010-2011
Wybory prezydenckie 2010
Rozliczenia podatkowe - PIT 2009
Prywatyzacja GPW
Rząd majstruje przy emeryturach
Prognozy i wyniki finansowe spółek za IV kw.
Rodzina na swoim


Centrum Finansowe

Zamów online produkty finansowe:
Windykacja




Przejdź do serwisu

Firma - Podatki

Narzędzia powiązane

Urzędy skarbowe
Akty prawne: Dziennik Ustaw, Monitor Polski
Wzory dokumentów i formularzy