REKLAMA

Warchoł: Chcę zmian w ustawie regulującej funkcjonowanie firm pożyczkowych

2021-09-24 16:49
publikacja
2021-09-24 16:49
Warchoł: Chcę zmian w ustawie regulującej funkcjonowanie firm pożyczkowych
Warchoł: Chcę zmian w ustawie regulującej funkcjonowanie firm pożyczkowych
fot. Adam Chełstowski / / FORUM

Wysyłam do konsultacji projekt zmian w ustawie regulującej funkcjonowanie firm pożyczkowych. Zamierzamy wprowadzić nad nimi nadzór KNF, tak samo jak nad bankami. Musi być ktoś, kto patrzy im na ręce – powiedział PAP wiceminister sprawiedliwości i pełnomocnik rządu ds. praw człowieka Marcin Warchoł.


PAP: W resorcie sprawiedliwości trwają prace nad nowelizacją tzw. ustawy antylichwiarskiej. Chcecie jeszcze bardziej zaostrzyć przepisy. A już się wydawało, że wszystko, co można było zrobić firmom pożyczkowym, zostało zrobione.

Marcin Warchoł: Właśnie tak to te firmy przedstawiały, ale okazało się, że nie jest to prawda. Przypomnę: 30 czerwca wygasły przepisy covidowe, które wprowadziły niższe limity odsetek i kosztów pozaodsetkowych – wynosiły one 6 i 15 proc. Te 15 proc. to limit pozaodsetkowych kosztów niezależnych od czasu trwania pożyczki, a te 6 proc. zależy od czasu jej trwania. Kiedy je wprowadzaliśmy, firmy pożyczkowe były bardzo niezadowolone, pojawiały się głosy, że wiele z nich zbankrutuje, zniknie z rynku, niezamożni Polacy, bez zdolności kredytowej, kiedy zabraknie im kilkuset złotych do pierwszego, będą potrzebowali wykupić receptę czy kupić buty dziecku, nie będą mieć dostęp do szybkich pieniędzy – czyli chwilówek. Okazało się to nieprawdą.

Spójrzmy w statystyki i porównajmy czerwiec tego roku z czerwcem ubiegłego. W tym roku firmy pożyczkowe udzieliły pożyczek na kwotę wyższą od ubiegłorocznej o 119,9 proc. A tych pożyczek było o 88,6 proc. więcej (niemal dwa tysiące sztuk). Łączna sprzedaż firm pożyczkowych wyniosła 661 mln zł. Co ciekawe, średnia wartość nowoudzielonej pożyczki wyniosła 2,2 tys. zł i była wyższa od tych udzielanych w czerwcu 2020 r. o 11,5 proc.

PAP: Może to świadczyć o tym, że ludzie zbiednieli.

M.W.: Ja widzę to inaczej – było pole do wprowadzenia regulacji chroniących konsumentów, było pole do tego, żeby zmusić firmy pożyczkowe do nieznacznego obniżenia zysków. Te statystyki dowodzą, że zachłanność firm pożyczkowych powinna zostać ograniczona – one wciąż mają wzrosty. Z tego wniosek, że nadal jest pole, aby jeszcze bardziej ulżyć konsumentom. I takie rozwiązania chcemy zaproponować.

PAP: A tak konkretnie?

M.W.: Zamierzamy wprowadzić nad firmami pożyczkowymi nadzór KNF, tak samo jak nad bankami. Musi być ktoś, kto patrzy im na ręce. Poza tym wprowadzamy definicję kosztów pozaodsetkowych udzielenia świadczenia pieniężnego, które obejmować ma:

  1. marże, prowizje lub opłaty związane z przygotowaniem umowy, z której wynika udzielenie świadczenia lub umowy związanej z udzieleniem świadczenia lub obsługą tych umów albo inne tego rodzaju koszty;
  2. opłaty i kary umowne związane z odroczeniem terminu zwrotu udzielonego świadczenia lub jego nieterminowego zwrotu, albo inne tego rodzaju koszty;
  3. koszty usług dodatkowych, w szczególności ubezpieczeń, koszty związane z ustanowieniem zabezpieczenia zwrotu świadczenia, koszty pozyskiwania informacji związanych z udzielaniem świadczenia, w przypadku gdy ich poniesienie jest niezbędne do zawarcia umów;
  4. wynagrodzenie osoby, która reprezentowała osobę udzielającą świadczenia przy zawarciu umów lub za pośrednictwem której udzielający świadczenia zawarł te umowy lub udzielił świadczenia, bezpośrednio ponoszone przez osobę, na rzecz której udzielono świadczenia, – z wyłączeniem opłat notarialnych oraz danin o charakterze publicznoprawnym.

Tak, aby klient nie był zaskakiwany, od razu będzie wiedział, jakie są całkowite koszty udzielonego mu świadczenia – wszystko będzie jasno opisane.

Oczywiście będzie sztywny próg tych kosztów. W Tarczy – jak wspomniałem – było 15 i 6, teraz zaproponujemy rozwiązanie 10 i 10, tak jak to było w naszym pierwotnym projekcie przyjętym przez Radę Ministrów – wracamy do tego rozwiązania. Dziś wysyłam do konsultacji projekt zmian w ustawie regulującej funkcjonowanie firm pożyczkowych.

PAP: Jeszcze jakiś as w rękawie?

M.W.: Wprowadzamy ochronę osoby pożyczającej od drugiej osoby fizycznej. Dziś uregulowana jest tylko relacja osoba fizyczna-firma, chcemy zlikwidować tę lukę.

PAP: Chodzi o to, żeby lichwiarze nie wykorzystywali tego, że ktoś jest pod ścianą? Na zasadzie – pan mi pożyczy sto złotych, a ja, żeby spłacić dług, będę musiała oddać panu mieszkanie?

M.W.: Już w tarczy covidowej wprowadziliśmy ochronę przed utratą mieszkania. Ale trzeba wprowadzić również ochronę osób pożyczających od innych osób fizycznych. Pozaodsetkowe koszty, o których mowa w Kodeksie cywilnym, między osobami fizycznymi nie będą mogły być wyższe niż 25 proc. całkowitej kwoty pożyczki. To dobre rozwiązania – ludzie powinni mieć dostęp do taniej, ale uczciwej pożyczki.

Rozmawiała Mira Suchodolska (PAP)

Autor: Mira Suchodolska

mir/ joz/

Źródło:PAP
Tematy
Otwórz Konto Mój Biznes i zyskaj nawet 1800 zł

Otwórz Konto Mój Biznes i zyskaj nawet 1800 zł

Komentarze (9)

dodaj komentarz
the_mind_renewed
Jak weźmiesz pod uwagę występujące wszędzie pogłębiające się braki, kontenerowce parkujące na redach - (setki) w USA,Pandemia. A to jeszcze daleko do finału to zrozumiesz że mam racje rozszerzając myśl Orwella

"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami.
Jak weźmiesz pod uwagę występujące wszędzie pogłębiające się braki, kontenerowce parkujące na redach - (setki) w USA,Pandemia. A to jeszcze daleko do finału to zrozumiesz że mam racje rozszerzając myśl Orwella

"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell. I tu Orwell nie docenił potęgi obecnych Corp-oracji, które potrafią doprowadzić do swoich celów niezależnie kogo byś nie wybrał.

Ostre porządkowanie należało by zacząć od polityków, szefów korporacji oraz filantropów którzy na siłę chcą naszego dobra. Wtrącając nas w otchłań długu i nowoczesnej niewoli..
the_mind_renewed
Ostre porządkowanie należało by zacząć od polityków, szefów korporacji oraz filantropów którzy na siłę chcą naszego dobra. Wtrącając nas w otchłań długu i nowoczesnej niewoli. Bo po prostu jesteśmy na etapie gdzie Korporacje przejmują świat, przy pomocy skorumpowanych rządów,
fiat126p
Rewolucja to by była, gdyby traktowano jak próbę wyłudzenia żądanie zwrotu długu od pechowca na którego dane firma pożyczono pieniądze oszustowi, a pechowiec mógłby wstrzymać (jeśli trzeba cofnąć) działania windykacyjne krótkim "To nie ja". To firmę oszukano, nie pechowca.
Znajomość wszystkich kosztów
Rewolucja to by była, gdyby traktowano jak próbę wyłudzenia żądanie zwrotu długu od pechowca na którego dane firma pożyczono pieniądze oszustowi, a pechowiec mógłby wstrzymać (jeśli trzeba cofnąć) działania windykacyjne krótkim "To nie ja". To firmę oszukano, nie pechowca.
Znajomość wszystkich kosztów pożyczki jest cechą kompletności umowy, wynika z KC, wystarczy tego przestrzegać.
Natomiast od regulacji stawek, wynagrodzeń itp. niech się wreszcie raz na zawsze władzuchna odczepi.
dariusz1976
"PAP: Może to świadczyć o tym, że ludzie zbiednieli.

M.W.: Ja widzę to inaczej – było pole do wprowadzenia regulacji chroniących konsumentów, było pole do tego, żeby zmusić firmy pożyczkowe do nieznacznego obniżenia zysków. Te statystyki dowodzą, że zachłanność firm pożyczkowych powinna zostać ograniczona
"PAP: Może to świadczyć o tym, że ludzie zbiednieli.

M.W.: Ja widzę to inaczej – było pole do wprowadzenia regulacji chroniących konsumentów, było pole do tego, żeby zmusić firmy pożyczkowe do nieznacznego obniżenia zysków. Te statystyki dowodzą, że zachłanność firm pożyczkowych powinna zostać ograniczona – one wciąż mają wzrosty."
Jeden mówi o czym innym a drugi odpowiada na pytanie które nie padło, bo mu tak wygodnie.
Pewnie gdyby nierząd sprawowała opozycja to by dla redaktora potwierdził że to świadczy o zubożeniu ludzi za sprawą inflacji, ale że sam ten nierząd sprawuje to przyznać rację nie może.
szczecinianin
Smutno mi się na to patrzy jak jedziemy prosto do PRL.
NIE długo Państwo położy łapę na wszystko,i będzie decydować za ile ja mogę pozyczyć pieniądze np sąsiadowi.
janrys1990
To polityk, który jawnie popiera wyjście Polski z UE. Ekonomiczna ignorancja, dążenie do regulacji i ogólnie populizm jakich mało. Nic nie będzie w tym kraju. Tylko buraki i kartofle.
volksempfanger
Czy on aby nie koszerny? A nieeee polski ryj.
xiven
teraz dłużnik to styl życia, ludzie żyją z niespłacanych chwilówek i są zadowoleni ze swojego cwaniactwa

firmy pożyczkowe też są zadowolone bo sprzedają zadłużenie firmie windykacyjnej a frajerzy którzy spłacają nadrabiają odsetkami za tych niepłacących i jeszcze provident ma z tego zysk

firma windykacyjna
teraz dłużnik to styl życia, ludzie żyją z niespłacanych chwilówek i są zadowoleni ze swojego cwaniactwa

firmy pożyczkowe też są zadowolone bo sprzedają zadłużenie firmie windykacyjnej a frajerzy którzy spłacają nadrabiają odsetkami za tych niepłacących i jeszcze provident ma z tego zysk

firma windykacyjna da radę zwindykować co słabszych cwaniaków z czego zarabia na swoje utrzymanie i reszte długu sprzedaje innym kolekcjonerom długów

co ci kolekcjonerzy długów nieściągalnych zamierzają to już sam nie wiem

ale niezła piramidka się z tego układa, zgaduje że próbują robić z tych długów paczki dla inwestorów i tym handlować na giełdzie coś jak przy hipotekach w 2007 w lehmanie

Powiązane: Rząd Mateusza Morawieckiego

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki