Tusk: krytyka Balcerowicza boli, ale w sprawie OFE się myli

Premier Donald Tusk w wywiadzie dla "Polski The Times", pytany o krytyczne opinie prof. Leszka Balcerowicza i prof. Jerzego Buzka na temat rządowych zmian w OFE:


»Premier: prezydent podpisze ustawę o OFE

"Jego krytyka jest dla mnie bolesna, bo profesor Balcerowicz był i jest dla mnie autorytetem. Co do OFE jednak - po prostu się myli. Można stwierdzić jednoznacznie: z punktu widzenia bezpieczeństwa finansowego państwa i jego obywateli to zły model. Natomiast ci, którzy są jego autorami, są do tego przywiązani. (...) Ja, w przeciwieństwie do profesora Balcerowicza i profesora Buzka, ponoszę odpowiedzialność za to, co państwo polskie robi dziś".(PAP)

rda/ bk/

Źródło: PAP
Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~rk

Co znaczy twój udawany ból wobec cierpienia 15 milionów Polaków, którzy przez twoją głupotę będą pozbawieni środków na emerytury.
Dobrze wiesz, że Balcerowicz ma rację i w tym przypadku (chyba, że nie doceniam poziomu twojej głupoty premierze)

! Odpowiedz
0 0 ~miki1

najgorszy premier nie tylko w po wojennej Polsce

! Odpowiedz
0 0 ~Ja PAN

takze i OFE i ZUS to jest przekret, a za to wszystko placimy MY PRACUJACY..................................................... Ta myśl to prawda z tym że ZUS panstwowy i jest gdzie Pytać ,OFE Prywatne, już teraz pisza ze nie beda płaci a jak już to z 5 L góra, a Ja Pan wole PZU , wiem gdzie i do kogo pisać ., czyli ZUS

! Odpowiedz
0 0 ~obserwator

no cóż szczera prawda zawsze boli choćby nie wiem jak chciało by się zaklinać rzeczywistość te działania Platformy Oszołomów i tak budżetowi nie pomoga ale chociaż zakryją na pewien czas nieudolność....

! Odpowiedz
0 0 ~asd

Powiedział historyk do ekonomisty.

! Odpowiedz
0 0 ~goldman fish

tu Donald ma racje gdyby Prof.Balcerowicz mial autorytet dawno dostal by nagrode Nobla w dziedzinie ekonomi, a gdyby dostal to musial by ja oddac Jeffrejowi sachsowi !

! Odpowiedz
0 0 ~sped

Tusk najgorszy premier w powojennej Historii gorszego nie było

! Odpowiedz
0 0 ~fdas

kaczor był gorszy :) SPOKOJNIE ale tak nie kradł jak ten. kaczor chociaż dawał pracę ten zabiera a nie daje...

! Odpowiedz
0 0 ~qwerty

Uważam, że przeniesienie obligacji z OFE do
ZUS nie jest żadnym zamachem na pieniądze obywateli, ani żadną
nacjonalizacją. Pamiętać bowiem nalezy, że przy wprowadzaniu OFE, od
1999r, nadal cała składka emerytalna wędrowała do ZUS i dopiero potem
była dzielona na część, służącą do wypłat bieżących świadczeń
ZUS i część, oddawaną przez ZUS w zarządzanie do OFE. Zatem uważam,
że prawnie, wszystkie te pieniądze były i są pieniędzmi społecznymi a
nie prywatnymi. Z kolei nikt nie deklarował ani nie deklaruje wpłat do
OFE, a jedynie deklaruje członkostwo w OFE, co łatwo można sprawdzić na
stronie internetowej z deklaracją przystąpienia do dowolnego OFE. W jej
treści nie ma ani słowa o wpłacie pieniędzy przez obywatela do OFE.
Ponadto, w 1999r składka emerytalna nie wzrosła wskutek powołania do
zycia OFE, więc nie są to żadne dodatkowe pieniądze ponad te, które do
tego czasu były odprowadzane jako składka emerytalna. W tym aspekcie nie
widzę żadnych naruszeń Konstytucji RP.
Martwi mnie tylko jedno. Wg uchwalonej przez Sejm RP nowelizacji,
środki, które pozostaną w OFE nie będą juz objęte gwarancją
państwa. Mam wrażenie. że państwo "zabierze swoje zabawki" w
postaci obligacji i nie będzie brało juz odpowiedzialności za te
środki, które w OFE pozostaną. Dziwne jest też to, że akurat OFE nie
protestują w sprawie nowelizacji ustawy. Czyżby więc możliwość
"zagarnięcia" przez OFE aktywów w części poza obligacyjnej
była ceną zgody OFE (a więc TFI oraz ich akcjonariuszy, głównie
zagranicznych) na nowelizację ? Taka jest umowa państwo-OFE ? Uważam takie postawienie sprawy za bardzo niebezpieczne dla przyszłych emerytów. Co do składek, które dopiero wpłyną od deklarujących dalsze członkostwo w OFE lub nowych członków
OFE - takich gwarancji nie potrzeba, ponieważ nowe deklaracje
członkowskie będą już uwzględniały to ryzyko braku gwarancji
Państwa.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 emeryt_giełdowy

o całości. Dlaczego manipulujesz!!!!!
https://www.bankier.pl/forum/temat_sad-najwyzszy-pomylil-sie-w-sprawie-ofe,13839269.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_polacy-wola-tematy-zastepcze-masz-racje-sam-to-robisz-skutecznie,13860511.html

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
WIG 0,05% 60 929,94
2019-07-22 17:05:00
WIG20 -0,06% 2 342,51
2019-07-22 17:15:00
WIG30 -0,08% 2 679,16
2019-07-22 17:15:00
MWIG40 0,39% 4 051,25
2019-07-22 17:05:00
DAX 0,24% 12 289,40
2019-07-22 17:37:00
NASDAQ 0,71% 8 204,14
2019-07-22 22:03:00
SP500 0,28% 2 985,03
2019-07-22 22:08:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.