REKLAMA
APOGEUM IV FALI

Strach rozbija polityczne bańki. Co Polacy myślą o sytuacji na granicy?

2021-11-26 07:03
publikacja
2021-11-26 07:03
Strach rozbija polityczne bańki. Co Polacy myślą o sytuacji na granicy?
Strach rozbija polityczne bańki. Co Polacy myślą o sytuacji na granicy?
fot. Leonid Shcheglov / / TASS

Respondenci w najnowszym badaniu IBRiS dotyczącym sytuacji na granicy deklarują, że wydarzenia, do których tam dochodzi, są zagrożeniem dla całej Europy - informuje w piątek "Rzeczpospolita".

Jak czytamy, "kryzys na polsko-białoruskim pograniczu pod koniec trzeciego miesiąca obowiązywania stanu wyjątkowego badani postrzegają przede wszystkim jako zagrożenie dla bezpieczeństwa polskiego państwa – uważa 63 proc. badanych oraz całego kontynentu europejskiego – 67,9 proc.". "51,3 proc. respondentów dostrzega, że sytuacja w strefie stanu wyjątkowego jest zagrożeniem przede wszystkim dla samych uchodźców" - napisano.

Gazeta informuje, że "w kolejnym pytaniu respondenci wskazywali możliwe drogi rozwiązania kryzysu". "46,6 proc. uważa, że skoro migranci zostali sprowadzeni przez Białoruś, to jest to wyłączna odpowiedzialność tego państwa, które zobowiązane jest się nimi zająć, a Unia Europejska powinna zacząć z Aleksandrem Łukaszenką rozmowy w tej sprawie" - podaje.

Dodaje, że "drugą możliwością przedstawioną badanym było +wpuszczenie migrantów, otworzenie dla nich obozów i rozpoczęcie wobec nich procedury azylowej, jeśli się o taka zwrócą+". "Wariant ten wybrało 29,7 proc. respondentów, ale zaledwie 8 proc. elektoratu PiS. Wśród wyborców opozycji za tym rozwiązaniem opowiedziało się 50 proc. badanych. 12,3 proc. biorących udział w sondażu uważa, że migrantów powinny przyjąć Niemcy i inne państwa UE, a 11,4 proc. nie ma zdania w tej sprawie" - podkreślono w artykule. (PAP)

dap/ mmu/

Źródło:PAP
Tematy
Otwórz konto w mBanku i zgarnij do 300 zł

Otwórz konto w mBanku i zgarnij do 300 zł

Komentarze (2)

dodaj komentarz
andregru
"drugą możliwością przedstawioną badanym było +wpuszczenie migrantów, otworzenie dla nich obozów i rozpoczęcie wobec nich procedury azylowej, jeśli się o taka zwrócą+" - a kto ma za to zapłacić ? Czy Polska ma na to środki ? Jeżeli dostaną u nas azyl to należy ich utrzymywać i pomagać a w Afryce czekają "drugą możliwością przedstawioną badanym było +wpuszczenie migrantów, otworzenie dla nich obozów i rozpoczęcie wobec nich procedury azylowej, jeśli się o taka zwrócą+" - a kto ma za to zapłacić ? Czy Polska ma na to środki ? Jeżeli dostaną u nas azyl to należy ich utrzymywać i pomagać a w Afryce czekają miliony chętnych .W tym samym czasie portale pisały głośno o ubóstwie wśród Polaków ! Pieniądze nie biorą się z drukarek jak myśli duża część Polaków szczególnie tych którzy dostają wypłaty a nie muszą zarobić pieniędzy .
pdox
To nie są uchodźcy, to są migranci. Ciągle jeszcze nie zmieniono definicji obowiazujących w prawie miedzynarodowym, nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Ponadto, migranci czy uchodźcy, mają prawo składać wnioski azylowe w konsulatach albo stać na przejściach granicznych, a nie szturmować granice w dowolnym miejscu.

Niech
To nie są uchodźcy, to są migranci. Ciągle jeszcze nie zmieniono definicji obowiazujących w prawie miedzynarodowym, nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Ponadto, migranci czy uchodźcy, mają prawo składać wnioski azylowe w konsulatach albo stać na przejściach granicznych, a nie szturmować granice w dowolnym miejscu.

Niech sobie lewicowi wrażliwcy poszturmują granicę Izraela i skomentują zachowania izraelskiej straży granicznej, jestem bardzo ciekawy, czy w ogóle zostanie ktoś do komentowania.

Powiązane: Kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki