REKLAMA
ZAGŁOSUJ

Nierząd to kiepska broń na fiskusa

2012-07-14 08:00
publikacja
2012-07-14 08:00

Jeszcze kilka lat temu sposób "na prostytutkę" wydawał się prostym rozwiązaniem kłopotów z fiskusem, gdy ten zarzucił podatnikowi, że wydaje więcej, niż oficjalnie zarabia. - informuje "Rzeczpospolita".

donosy i szpiegowanie»Żona z sąsiadem doniosą do skarbówki
W świetle polskich przepisów prostytuowanie się nie jest nielegalne, a karalne są tylko stręczycielstwo czy sutenerstwo. Poza tym państwo brzydzi się wyciągać rękę po pieniądze z nierządu. Zyski z prostytucji są więc nieopodatkowane.

Dziś można o tym zapomnieć. Z analizy orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że większość składów orzekających nie daje się na to nabrać i żąda twardych dowodów.

Gazeta podaje przykłady spraw sądowych, w których podatniczki swoje nieudokumentowane przychody tłumaczyły osiąganiem dochodów z prostytucji. Na ogół fiskus czy sąd administracyjny żąda twardych dowodów, które - jak wykazano na licznych przykładach - trudno jest przedstawić.

Kara za ukrywanie źródła dochodów to 75 proc. opodatkowanie.

Więcej na http://www.rp.pl (PAP)

sto/

Źródło:PAP
Tematy
Nawet 360 zł z Kontem 360° w Banku Millennium

Nawet 360 zł z Kontem 360° w Banku Millennium

Komentarze (3)

dodaj komentarz
~S.O.
Tu chodzi o udowodnienie,że jest się prostytutką,a więc,że jest się draniem,a nie o odowodnienie niewinności !
~nim
POlska to niestety mały i durny kraj z niezdarnym prawem, troche pomyślisz i kiwasz fijuskusa do woli , tylko pomyśl skromny obywatelu RP.
~Dim
Co za brednie: "Na ogół fiskus czy sąd administracyjny żąda twardych dowodów, które trudno jest przedstawić."

Ja mam udowadniać że jestem niewinny? Przecież według prawa Goedl'a jest to niemożliwe.

Jeśli jestem oskarżony to niech oskarżyciel mi udowadnia że np. dziesięć lat temu coś
Co za brednie: "Na ogół fiskus czy sąd administracyjny żąda twardych dowodów, które trudno jest przedstawić."

Ja mam udowadniać że jestem niewinny? Przecież według prawa Goedl'a jest to niemożliwe.

Jeśli jestem oskarżony to niech oskarżyciel mi udowadnia że np. dziesięć lat temu coś tam.
A ja na to: dokumenty przechowuje się do tylu i tylu lat więc je wyrzuciłem. Pa, pa.

Państwowe złodzieje.

Powiązane

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki