REKLAMA

Naimski: Będziemy mogli zaspokoić polskie potrzeby bez zakupu gazu u Rosjan

2022-02-23 07:02
publikacja
2022-02-23 07:02
Naimski: Będziemy mogli zaspokoić polskie potrzeby bez zakupu gazu u Rosjan
Naimski: Będziemy mogli zaspokoić polskie potrzeby bez zakupu gazu u Rosjan
fot. Jacek Lagowski / / FORUM

Nasza strategia ma na celu uniezależnienie się od rosyjskich manipulacji politycznych dotyczących dostaw gazu – stwierdził w rozmowie z tygodnikiem "Gazeta Polska” pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej, minister Piotr Naimski.

"Od przyszłego roku, po zakończeniu długoterminowego kontraktu z Gazpromem, będziemy mogli zaspokoić polskie potrzeby bez zakupów u Rosjan. PGNiG będzie realizował kontrakty z innych kierunków, od innych dostawców" - wskazał Naimski.

"W perspektywie kilku lat uruchomimy też pływający gazoport w Gdańsku, tzw. jednostkę FSRU. W połączeniu z tą inwestycją będziemy mogli oferować gaz także sąsiadom" – stwierdził na łamach środowego wydania tygodnika minister.

Na pytanie, czy w inwestycjach dotyczących "małego" atomu będą brali udział nie tylko inwestorzy z USA, lecz także na przykład z Korei czy Francji, Naimski stwierdził, że dzisiaj w pracach nad SMR i w przygotowaniach do ich wdrożenia przodują firmy amerykańskie. Dodał, że z nimi zostały nawiązane kontakty na poziomie biznesowym przez nasze koncerny.

ktl/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Otwórz konto, które samo oszczędza na 2,2% i zgarnij nawet 300 zł

Otwórz konto, które samo oszczędza na 2,2% i zgarnij nawet 300 zł

Komentarze (15)

dodaj komentarz
andregru
"Będziemy mogli zaspokoić polskie potrzeby bez zakupu gazu u Rosjan" - ważne w jakiej cenie kupicie ten gaz . Społeczeństwo nie dostało podwyżek wynagrodzeń po 40-60%
po_co
Europa w końcu dowiedziała się co oznacza igranie z bezpieczeństwem energetycznym. Szkoda, że nikt nie słuchał argumentów które wytaczano już lata temu. W każdym razie mamy aktualnie idealny moment aby zastanowić się co jest dla nas ważne.
Pierwsza fala wirusa która przetoczyła się przez Europę rok temu pokazała, że jesteśmy kompletnie
Europa w końcu dowiedziała się co oznacza igranie z bezpieczeństwem energetycznym. Szkoda, że nikt nie słuchał argumentów które wytaczano już lata temu. W każdym razie mamy aktualnie idealny moment aby zastanowić się co jest dla nas ważne.
Pierwsza fala wirusa która przetoczyła się przez Europę rok temu pokazała, że jesteśmy kompletnie nieprzygotowani na takie zjawisko, brakuje planów działania ale to co najważniejsze nasza produkcja znajduje się nie tu na miejscu tylko w Chinach.
Leki i podstawowe środki ochrony są produkowane w Chinach.

Teraz Europa stoi przed wizją odcięcia od dostaw taniego gazu, ponownie trzeba zdefiniować co jest ważniejsze bezpieczeństwo i życie ludzi (a przez decyzje UE życie 440 mln ludzi w Europie jest zagrożone, mimo że wielu nawet nie zdaje sobie z tego sprawy, szczególnie Ci którzy żyją w ciepłym klimacie, którzy energię wykorzystują głównie do produkcji, również tych dóbr które ratują życie ludziom w szpitalach), czy czyste powietrze.

Tak każdy człowiek chciałby żyć w sielankowej rzeczywistości, chodzić w jedwabiu, pić nektar i zajadać ambrozję. Niestety rzeczywistość jest brutalna i jeżeli dzisiaj nie pozwolimy ludziom palić w piecach tym co mają to odwlekamy od siebie wyrok ścięcia który nastąpi lada moment.
Zapasy wystarczą na kilka miesięcy (tak jak tarcze rządowe) i co później?
Ogromny skok cen?
Już w zeszłym roku ceny 1 MWh w UK przekraczały €2000 z dokładnie tego samego powodu dla którego za moment te ceny mogą wynosić tyle dla nas.
Jeżeli dziś 1 kWh kosztuje 0,63 zł i jest to problem to co stanie się z naszą gospodarką gdy ceny na stałe (a przynajmniej do momentu gdy aktywiści i osoby odpowiedzialne za politykę energetyczną pójdą po rozum do głowy) skoczą do poziomi 10-15 zł za 1kWh?
To oznacza rachunki dla przeciętnej rodziny na poziomie 2400-3500 zł za prąd miesięcznie.
Wtedy żadna tarcza nas nie ochroni, a Wenezuela będzie przy wielu Europejskich krajach rajem.
3456
pieniądze są tam wydawane gdzie są łapówki , https://innpoland.pl/173269,polska-fabryka-na-skraju-upadku
7000
Przede wszystkim przestańcie sprowadzać węgiel z Rosji. Jesteśmy największym importerem rosyjskiego węgla w UE. Rozumiem ropa, bo mamy mało ale węgiel. Już dawno powinniśmy mieć wybudowane 4 elektrownie atomowe, które zaspokoiły by nam potrzeby na energię i nie musielibyśmy płacić opłat za zanieczyszczenia do UE. Zamiast budować Przede wszystkim przestańcie sprowadzać węgiel z Rosji. Jesteśmy największym importerem rosyjskiego węgla w UE. Rozumiem ropa, bo mamy mało ale węgiel. Już dawno powinniśmy mieć wybudowane 4 elektrownie atomowe, które zaspokoiły by nam potrzeby na energię i nie musielibyśmy płacić opłat za zanieczyszczenia do UE. Zamiast budować jakieś przekopy to można byłoby wybudować elektrownię. Pieniądze są, tylko źle je wydajemy.
interstellar
Przecież to już się dzieje ;)
Najpierw Solorz ma uruchomić od 4 do 6 reaktorów SMR - 300MW każdy.
Pańtwowe mają być oddane dopiero w 2033r., ale będą miały większą moc.
andregru
W 2011 roku "Prąd z polskiej elektrowni jądrowej powinien popłynąć w 2020 r. - powiedział premier Donald Tusk"
Tak się u nas buduje za państwowe pieniądze od 2010 r " Tylko na wynagrodzenia poszło ponad 100 mln zł, a łączne koszty działalności już w zeszłym roku wyniosły 447 mln zł. Powołana w 2010 roku państwowa
W 2011 roku "Prąd z polskiej elektrowni jądrowej powinien popłynąć w 2020 r. - powiedział premier Donald Tusk"
Tak się u nas buduje za państwowe pieniądze od 2010 r " Tylko na wynagrodzenia poszło ponad 100 mln zł, a łączne koszty działalności już w zeszłym roku wyniosły 447 mln zł. Powołana w 2010 roku państwowa spółka PGE EJ 1 miała przygotować inwestycję w pierwszą polską elektrownię atomową, ale do dzisiaj wszystko pozostaje w sferze niejasnych, odległych planów."
adam.1983
Prawo rynkowe, skoro tam jest tańszy niż u nas bo nie ma 13, 14 barburek, związków zawodowych i innych dodatków do pensji. Poprawa zarządzania kopalni i obniżenie kosztów by sprawiło że polski węgiel byłby bardziej konkurencyjny.
Aczkolwiek jestem za tym żeby nie kupować od ruskich tylko to będzie oznaczało jeszcze wyższą cenę
Prawo rynkowe, skoro tam jest tańszy niż u nas bo nie ma 13, 14 barburek, związków zawodowych i innych dodatków do pensji. Poprawa zarządzania kopalni i obniżenie kosztów by sprawiło że polski węgiel byłby bardziej konkurencyjny.
Aczkolwiek jestem za tym żeby nie kupować od ruskich tylko to będzie oznaczało jeszcze wyższą cenę węgla dla gospodarstw domowych bo to głownie ten węgiel jest sprowadzany i nie ma na niego kontraktowej ceny.
godunow1
Tak na ministerialny rozum ...
Skoro w Polsce węgiel jest drogi, to taniej jest kupić węgiel z Rosji, a zaoszczędzoną sumę przeznaczyć na podwyżki w górnictwie. Czysty interes, a ile przy tym uratowanych głosów wyborczych ! Przy okazji można zmniejszyć wydobycie więc środowisko mniej ucierpi ...
to kolejne głosy wyborcze ..
Tak na ministerialny rozum ...
Skoro w Polsce węgiel jest drogi, to taniej jest kupić węgiel z Rosji, a zaoszczędzoną sumę przeznaczyć na podwyżki w górnictwie. Czysty interes, a ile przy tym uratowanych głosów wyborczych ! Przy okazji można zmniejszyć wydobycie więc środowisko mniej ucierpi ...
to kolejne głosy wyborcze ...
Zarówno "czerwoni" jak i "zieloni" zadowoleni...
najmadrzejszy
Chodzi mu o ogrzewanie ministerstw i urzedow skarbowych
ajwaj_
""ich wdrożenia przodują firmy amerykańskie""

- PISie oszusci > SMR po prostu jeszcze nie ma, podobny jest na Lomonosow - rosyjskim statku dla dalekiej pólnocy, dla wiekszej wioski Czukczów, Jakucji i okolic

Pcim, Krasnik itd bedzie królikiem doswiadczalnym kal-bojów

Powiązane: Energetyka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki