NIK: około 80 proc. uczestników rynku Forex traci pieniądze

Zdecydowana większość, bo około 80 proc. uczestników rynku walutowego Forex traci zainwestowane tam pieniądze - informuje NIK. W ciągu 4,5 roku łączne straty klientów krajowych firm inwestycyjnych wyniosły na tym rynku ponad 2,1 mld zł. NIK postuluje wprowadzenie zakazu reklamy instrumentów z rynku Forex.

Opublikowane w środę przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) statystyki pochodzą z lat 2012-2015 i to właśnie w tym okresie blisko 80 proc. aktywnych klientów krajowych firm inwestycyjnych poniosło straty. Od początku 2012 r. do połowy 2016 r. łączne straty klientów krajowych firm inwestycyjnych wyniosły ponad 2,1 mld zł, a średnia strata jednego klienta w 2015 r. wyniosła 19,5 tys. zł. Jak zaznacza NIK nie znane dane na temat wyników osiąganych przez polskich klientów firm zagranicznych.

W ocenie Najwyższej Izby Kontroli Komisja Nadzoru Finansowego jako jedyny organ państwa podejmowała aktywne działania na rzecz ochrony nieprofesjonalnych uczestników rynku walutowego Forex. Jako nierzetelne natomiast Izba oceniła przewlekłe reagowanie Ministerstwa Finansów na ryzyko związane z działalnością kantorów internetowych, z powodu nieuchwalenia przepisów regulujących ich funkcjonowanie.

Jak podaje NIK, Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, aby ograniczyć nieprawidłowości w świadczeniu usług maklerskich, monitorował firmy inwestycyjne oferujące polskim rezydentom usługi na rynku Forex, analizując m.in. procedury świadczenia usług na rzecz klientów. Na podstawie dokonanych ustaleń Komisja Nadzoru Finansowego sformułowała stanowiska i wytyczne dla firm inwestycyjnych, wskazujące dobre praktyki w sposobie świadczenia usług.

Z inicjatywy KNF ograniczona została maksymalna wysokość dźwigni finansowej. Ustawowo jej maksymalna wysokość została określona na poziomie 1:100. Jej wykorzystanie przez klientów zwiększa szansę na zanotowanie zysków, ale także ryzyko poniesienia strat. Dopuszczalny poziom dźwigni finansowej nadal jest jednak na tyle wysoki, że wahania kursów walut mogą szybko doprowadzić do zakończenia inwestycji na rynku Forex ze stratą.

NIK przypomina, że dokonywanie inwestycji na rynku Forex wiąże się z ponoszeniem bardzo wysokiego ryzyka, co wynika ze zmienności rynku i stosowania w transakcjach dźwigni finansowej. Efektem tego mogą być niespodziewane znaczące straty ponoszone przez inwestorów. Z tego względu, według NIK, aktywność na tym rynku powinny podejmować osoby posiadające odpowiednie doświadczenie w operacjach finansowych i świadomość ponoszonego ryzyka.

Jak zauważa NIK, ryzyko to jest zwiększane poprzez fakt, że firmy inwestycyjne z reguły docierają do klientów, reklamując inwestycje na rynku Forex w sposób wywołujący wrażenie możliwości szybkiego uzyskania ponadprzeciętnych zysków. W wyniku tego przy podejmowaniu decyzji finansowych czynniki emocjonalne mogą brać górę nad racjonalną oceną ryzyka.

W zaleceniach pokontrolnych NIK wnioskuje o m.in. o wprowadzenie zakazu reklamy instrumentów z rynku Forex, a także do stworzenia przepisów prawnych, które zapewniałyby skuteczne ściganie podmiotów oferujących bez zezwolenia usługi maklerskie z serwerów zagranicznych.

Izba informuje, że w ostatnich latach w Polsce dynamicznie rozwinęła się także działalność kantorów internetowych. Skala ich obrotów w 2015 r. sięgnęła ok. 30 mld zł. Do tej pory nie były nagłaśniane przypadki wskazujące na nieprawidłowości w działalności kantorów internetowych.

"Identyfikowane są jednak istotne ryzyka, związane z korzystaniem z usług tych podmiotów, m.in. ryzyka oszustwa, bankructwa i zagrożenia bezpieczeństwa systemów informatycznych" - informuje NIK.

Najwyższa Izba Kontroli jako działanie nierzetelne oceniła przewlekłe reagowanie przez Ministerstwo Finansów na ryzyka związane z działalnością kantorów internetowych.

"Pomimo upływu ponad sześciu lat od zidentyfikowania niebezpieczeństw w działaniu tych podmiotów nie zostały zakończone prace legislacyjne, których efektem byłoby uchwalenie przepisów regulujących ich funkcjonowanie. Prac nie zakończono, choć kwestia ta była m.in. przedmiotem rekomendacji Komitetu Stabilności Finansowej po analizie działalności organów i instytucji państwowych w odniesieniu do Amber Gold" - napisano w komunikacie NIK.

NIK informuje też, że nie stworzono podstaw prawnych do monitorowania działalności podmiotów prowadzących giełdy kryptowalut (walut wirtualnych).

Po kontroli NIK wnioskuje o zwiększenie realnej ochrony klientów instytucji finansowych, poprzez między innymi poprawę współpracy instytucji odpowiedzialnych za ochronę interesów klientów rynku finansowego, prowadzenie przez UOKiK lub UKNF systematycznego monitoringu reklam internetowych firm inwestycyjnych w celu wyeliminowania reklam wprowadzających klientów w błąd oraz firm świadczących usługi bez wymaganego zezwolenia lub notyfikacji w KNF.

NIK chciałaby okresowego opracowywania przez UKNF i kierowanie do opinii publicznej analiz produktów finansowych pod kątem zagrożeń dla nieprofesjonalnych uczestników rynku.(PAP)

pif/ pad/

Źródło: PAP
Tematy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~momy

ja gram na globtrexie, jest ok platforma, dosyc prosta w obsludze, jeszcze jakos mocno sie nie zawiodlem, na razie bezporblemowo

! Odpowiedz
1 0 ~Robo

Moim zdaniem można łatwo i szybko zarobić, jak się myśli. SOrry, to dla ludzi, co używają mózgowia nieco... Gram na gkFX i NIGDY nie było nic podejrzliwego i niewyjaśnionego. Zawsze mam wypłaty mna czas, wiec to kwestioa Twojego podejścia

! Odpowiedz
0 3 ~moniqq

Ale nadal ludzie wierzą w to, że w ten sposób mogą łatwo i szybko zarobić? No cóż, takie właśnie forexy są stworzone dla naiwniaków. Kolejne pieniądze stracicie jeszcze na pozwie zbiorowym, bo oczywiście w ramach buntu pójdziecie się sądzić, a nic nie wskóracie.

! Odpowiedz
0 0 ~suki

Tracą Ci, którzy są nieprzygotowani do handlu na tym rynku. To jest główny problem. I tracą, tak jak nieprzygotowani tracą na giełdzie WIG. A potem się zaczyna obwinianie maklerów, szukanie prawników jak mec. Przeździecki co prowadzi tylko do dalszych strat inwestorów.

! Odpowiedz
4 1 ~Jonasz

Tracą, bo nie potrafią grać! I nie mają dobrej platformy. Ja jakoś normalnie zarabiam z GKFX i nie mam żadnych! problemów

! Odpowiedz
0 3 ~Janko

Rząd się bardzo troszczy, aby ludzie nie tracili swoich pieniędzy, a w międzyczasie łupie wszystkich na podatkach, vatach, akcyzach itd.

! Odpowiedz
3 12 ~test4profitkropkanet

Większość traci nie dlatego, że rynki są złe tylko dlatego, że siadają do gry nieprzygotowani. Polecam odpowiednią edukację. Najlepsze techniki są niszowe i rzadko proponowane przez brokerów jak np. stara szkoła wolumenowa Richarda Wyckoffa. Dobra identyfikacja trendu Bryce Gilmorea oparta o poziomy overbalance. System test4profit robi to automatycznie. Niezłe są metody Roberta Minera gdzie na Fobonacciego patrzymy pod kątem zagęszczeń poziomów a nie samych zniesień i to przypisując do fal Elliotta. Tu też pomocne może być ww. oprogramowanie. Aby grać zyskownie nasza metoda powinna być powtarzalna wykorzystując zmienność na rynku tak by strategię można opisać zyskiem do ryzyka minimum 2:1 i teafnością powyżej 50%. No i nie warto zagłębiać się w szum informacyjny. No i symulatory rynkowe do treningów. Dobry Trader szkoli się bardzo długo zanim zacznie zarabiać.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 2 ~xcc

Pelno gra ignorantów za to pazernych na szybki zysk. I to są głównie dawcy. Podobnie jak w kasynach, czy na rynku w trzy karty.
Ja się na foreksie nie znam, to się trzymam z daleka.

! Odpowiedz
4 3 ~Mariusz

Co rząd obchodzi co kto robi ze swoimi pieniędzmi! Wszystkiego zakażcie, a najlepiej zlikwidujcie w ogóle pieniądze i każdemu tylko kartki porozdawać na jedzenie a reszty zakazać. Chleb i woda nic więcej.

! Odpowiedz
0 0 ~Poziomka

To banda hakerów obsługuje tą zlodziejską grę radziecką. Grodno grać jak po zakupie blokuje się lub rozjeżdża skup i sprzedaż.w tedy dzialają.

! Odpowiedz
1 4 ~Michał_

Nie grać na forex i upadnie

! Odpowiedz
0 1 ~test4profit

Rynek nie upadnie. Najwieksze na świecie banki poświęcaja nawet część zysków z marzy od obrotu tylko dlatego by rynek istniał i był płynny. Będą drugą stroną transakcji za wszelką cene.

! Odpowiedz
5 3 ~inzynier

Balbina razem z szalonym naukowcem Macierewiczem TW Pejsem powiedziała że zamyka forex

! Odpowiedz
3 6 ~inżynier

Nie wiem, może ja się uczyłem spekulacji z innych źródeł, może po prostu życie naprowadzało mnie na inne publikacje, doświadczenia, spotykanych ludzi etc. Ale co w tym dziwnego? Na rynku Forex trzymam około 3% swojego wolnego kapitału. Zasadniczo 90% transakcji to te na małej stracie i uważam to za normalne. Generalnie jestem na plus dzięki temu że co roku udaje mi się zbudować około 2/3 piramid kiedy akurat wstrzelę się w trend na jakiejś parze walutowej : zaczynam od 0,1 tego co mam przewidzianego na różne inwestycje, a potem dokładam zgodnie z setupem : jeżeli pozycja dochodzi do 3% to trzymam na trading stopie - jak się setup przekręci to biorę stratę ( oczywiście sam system budowania piramid jest bardziej skomplikowany). Inne instrumenty pochodne to około 10% mojego portfela. Akcje na GPW to 5%, akcje NYSE, NASDAQ,AMEX, LSE, DB to 30%, ETF głównie na surowce to 20%, reszta to obligacje i lokaty. Z całym szacunkiem dla tu piszących, ale dla mnie strata na rynku walutowym nie jest nigdy specjalnie odczuwalna, choć zdarzają się cykle że wychodzę na minus przez 3 kwartały z rzędu, ale zawsze szybko tnę straty i to zawsze kwestia max 10 000/kwartał. I zazwyczaj uda się potem zbudować całkiem niezłą piramidę która z nawiązką płaci za inne stratne 100 zagrań.
Problemem nie jest Forex jako rynek tylko :
1. Brak dywersyfikacji ( jaki % inwestorów indywidualnych faktycznie trzyma pozycje na kilku rynkacj? Większość trzyma się tylko Polski i przez to zawsze traci, albo tylko rynku walutowego.
2. Brak zarządzania ryzykiem.
3. Brak zarządzania kapitałem & lewarem. Nawet dźwignia 1000:1 wg mnie jest dobra jak wiemy co robimy i dlaczego jej używamy. Wyliczenie wielkości pozycji na jaką możemy sobie pozwolić to podstawa spekulacji.
4. Psychologia tradingu - większość ostatecznie i tak uśrednia, nie tnie strat i bankrutuje.
5. Bardzo ważne - lekceważenie nowych technologii : w czasach gdy traderzy Goldmana przetwarzają dane na superkomputerach, stosują arbitraż wysokich częstotliwości etc są ludzie którzy piszą automaty na przecięcie średnich przy interwałach typu m15 i liczą się na tym zarobią. Pokora, zainteresowanie się analizą danych (dużżooo danychhh), sztuczną inteligencją etc.

Bez umiejętności spekulacji nie można mówić o zarabiających traderach, bez tego forex, gpw inne rynki - taka osoba kuszona chęcią łatwego zysku zawsze będzie dawcą kapitału.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
4 12 ~kalix

problem z forex polega na tym że abyś ty zarobił, inny musi stracić więcej niż ty.
W przeciwieństwie do giełdy, czy rynku surowców, gdzie przy hossie zarabiają wszyscy, a w każdym razie większość.
Jeżeli faktycznie ty zarabiasz na forex to robisz to kosztem innych i powinieneś mieć tego świadomość.
Nie jestem za zakazem forexu, ale uważam że statystyki mówiące że 80% grających na Forex ponosi stratę, powinny być jasno i wyraźnie przedstawiane uczestnikom gry przed podpisaniem umowy.
Wtedy będzie o.k.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
5 3 ~inżynier odpowiada ~kalix

Z czystej ciekawości - jaka jest różnica między hossą na indeksach,a trendem długoterminowym na walutach? Może ja się nie znam, ot po prostu zajmuję się spekulacją ledwie od 10 lat, ale nie widzę tu jakiejś wielkiej różnicy z praktycznego punktu widzenia. Poza tym na Forex są ludzie którzy zabezpieczają (hedgują) swoje interesy walutowe aby zmiana kursu walutowego nie naruszyła płynności spółki (np firma w której radzie nadzorczej jestem) i de facto nie interesuje nas czy zarabiamy czy tracimy na forex, bo ostatecznie po'kryje się to z wynikiem "realnym". Na giełdach takich podmiotów, które "chcą stracić pieniądze" raczej nie ma.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
4 5 ~jjjj odpowiada ~inżynier

to musisz pamiętać że Forex to forex tylko z nazwy marketingowej i nie ma nic wspólnego z forex do którego podłączone są banki. To jest rynek zakładów bukmacherskich, jeżeli wszyscy obstawiają dobrze, to platforma nie zamknie Ci pozycji przy stop profit, dopóki ktoś nie obstawi źle, a gdy zamkniesz bezwarunkowo zrobi to o 20 pipsów taniej niż aktualny kurs. Dlatego też prowizja czy transakcji "niby" 1:100, realnie na 1000 zł, platforma pobiera 0,3%, a przy transakcji na 1000 000zł - 30% procent. Ja jestem tylko makroanalitykiem z wykształcenia...

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 3 ~kalix odpowiada ~inżynier

Od strony matematycznej, różnicy nie ma.
Różnica jest w zasadach inwestowania na tych rynkach, które powodują że w trakcie giełdowej hossy większość zarabia, a w przypadku gry na walutach bez względu na obowiązujący trend, większość traci.
Rynek forex jest odpowiednikiem giełdowej gry na kontraktach, gdzie jeden zarabia kosztem drugiego, a zyskuje tylko pośrednik.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
1 4 mhm odpowiada ~kalix

„Jeżeli faktycznie ty zarabiasz na forex to robisz to kosztem innych i powinieneś mieć tego świadomość.”
— o ile nie jest to oczywiste w wypadku Forexu, to na pewno jest w bankowości — część korzysta z moneybacków i innych premii oraz procentów z lokat (też często jakichś znalezionych promocyjnych), a te zyski biorą się ze środków, które inni tracąc płacąc opłaty, prowizje i odsetki od kredytów...

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 10 ~Dżejms

A jak to jest z totolotkiem? Też wypadałoby zakazać. Obawiam się że statystyki są jeszcze gorsze.

! Odpowiedz
2 4 ~Info

Nie rozumiecie różnicy między grą w kasynie z brokerem według jego reguł i zasad, a inwestowaniem czy spekulacją na regulowanym rynku, czyli giełdzie?

Jeśli nie, to traćcie dalej.

! Odpowiedz
3 4 ~Dżejms

Chodzi o takie regulacje - nie będziemy brali węgla od Bogdanki...za dwa tygodnie - negocjujemy wznowienie dostaw od Bogdanki. Wystarczy wiedzieć i można dzięki takim regulacjom w dwa tygodnie dobrze zarobić i leżeć do góry pępkiem na plaży. Rozumiem że o takich regulacjach piszesz - prawda?

! Odpowiedz
0 17 ~zagadka

Dlaczego NIK i szanowna KNF nie publikuje podobnych danych odnośnie rynku akcji GPW i instrumentów pochodnych? Czy tam 80% klientów zarabia? GPW, KNF i NIK grają do tej samej bramki a konkurencja, czyli brokerzy Forex podbierają GPW klientów co widać po spadających z roku na rok obrotach.

! Odpowiedz
5 8 ~Antoni

Haha na forexie grają frajerzy, ja ostatnio czytałem artykuł na totylkofinanse.pl i dałem sobie spokój z forexem, radzę wam przeczytać

! Odpowiedz
2 5 ~AlbertAnsztajn

....gracze na forexie tracą 2,1 miliarda...a jak by się zjednoczyli i kupili np.52 tysiące 500 fiatów panda (nowe po 40 tys sztuka) i rozdawali dziennie po 143 samochody licząc od 12 w południe do 19 wieczorem -- wychodzi niezła średnia!! Wtedy co godzinę (7godzin) wychodzi 20 samochodów do rozdania......Ale jest jeden warunek podpisujesz cyrograf krwią że bedziesz taknował tego fiata na mojej stacji benzynowej i tylko tam......reszta guzik mnie obchodzi. Wtedy wychodzi że na mojej stacji tankuje 20 samochodów co godzinę 700 litrów paliwa (bak 35 litrów) na start bo obowiązkowe jest zatankowanie do pełna. Następnego dnia ten sam cyrk plus oczywiście wracają ci co się paliwo skończyło........myślę że zrobić dodatkowo z tego takie codzienne show podrasowane petardami i różnymi ciekawymi efektami plus telewizja reklamy......plus prowadzący plus oczywiście losowania, losowania samochodów............myślę że to by była lepsza zabawa niż ten cały foreks.......................

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 14 ~jach

Forex jak totolotek inwestujesz,ale nie wygrywasz i to i to jeden wielki wałek !

! Odpowiedz
0 6 ~123

INTERNET to teraz najlepsze źródło naganiania przez różne instytucje że można się wzbogacić.

! Odpowiedz
2 8 ~Forex

Innymi slowy nie dotykaj Forexu , jesli nie chcesz stracic .

! Odpowiedz
1 9 ~aaaawssedd

Janusze biznesu najchetniej weszli by w biznes gdzie 80% zarabia. I oni takich biznesow szukaja. Hahahaha. Ktos musi byc dawca kapitalu.

! Odpowiedz
1 1 ~bey

w artykule mowa o stratach miliardow a tu gatki szmatki w komentarzach -tez smiechu i placzu warte

! Odpowiedz
12 3 ~AXEL

Atak terrorystyczny w Londynie, a nasz Bankier zajmuje sie bzdetami !!! Smiechu warte !

! Odpowiedz
0 13 ~koksik

Jaki terrorystyczny,? To pewnie atak chorych psychicznie.

! Odpowiedz
21 2 ~jakliszek

Jak znudzą Ci się spekulacyjne transakcje na Forexie bądź będziesz miał dosyć strat i w końcu będziesz pragnął sypiać spokojnie wiedząc co się dzieje z Twoimi pieniędzmi to poczytaj sobie stronę Inedukacjo. Edukując się dołączysz do grona inwestorów zarabiających (uwaga!) ok. 15 % średniorocznie. Z czasem zrozumiesz, że taki wynik daje bardzo fajne rezultaty finansowe. Jak 15% Cię nie podnieca to... puszczaj dalej Toto-Lotka. Nie wszyscy muszą robić to samo. W końcu wolni jesteśmy. Pozdrowienia :D

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 14 ~gorgon

15% średniorocznie ... udowodnij taki wynik za ostatnie kilka lat (szczególnie 2008-2011), a z chęcią dowiem się jak to robisz. W przeciwnym wypadku pozwolę sobie zignorować tego typu porady.

! Odpowiedz
0 2 mhm odpowiada ~gorgon

Prawdopodobny jest też taki wynik za ostatnie np. 20 lat (ze względu na inflację)...

! Odpowiedz
1 1 ~aaaawssedd odpowiada ~gorgon

15% sredniorocznie to moze byc np. 99 lat po 0% i 1 rok 1500%. Co w skali 100 lat daje 1500%. To malutko. Taki zysk daje lokata 2.745% z roczna kapitalizacja. Dowid matematyczny: 1.02745^(100)=15 udowodnione?

! Odpowiedz
0 3 ~haL

15% nieźle ...ale ale jak 15% to dlaczego piszesz naganiające posty za 1PLN brutto zamiast inwestować?

! Odpowiedz
1 1 ~StanRS odpowiada ~haL

Bo się chce podzielić swoją wiedzą z wami. Jest altruistą a nie egoistą tak jak wy, że wszystko dla siebie chcecie.

! Odpowiedz
1 24 ~zxzx

To te sprzątaczki, ekspedientki, nastolatki bez wykształcenia co koszą kasę i w tydzień zostają milionerkami - patrz na te głupie reklamy w necie...

! Odpowiedz
2 9 ~Wera

To nie Klienci - to idioci :)

! Odpowiedz
4 7 ~asd

Jedni tracą inni zyskują. Kto obiecał zyski? Obietnice były, ale w Amber Gold.... I urzędnicy byli w KNF, UOKiK, Prokuraturze w Gdańsku, MF itd.

! Odpowiedz
1 21 ~glupota_kosztuje

"Inwestujesz" na forexie to znaczy ze jestes klientem do ktorego trafiaja hasla: "tylko teraz szybko dzwon i kupuj!", "oferta tylko dla ciebie", "zarob 10 000zl siedzac w domu klikajac w reklamy 4 godziny dziennie"

! Odpowiedz
0 11 ~finansista

Nikt nikogo nie zmusza, żeby wkładał w to pieniądze. Forex to nie jest inwestycja a spekulacja, jednak ten rodzaj dzialałności towarzyszy ludziom już od dawien dawna. Ile nowootwartych biznesów pada po roku lub dwóch od startu? Ludzie się nie nadają do pewnych rzeczy, ale mało kto potrafi się do tego przyznać. Jeszcze mniej jest takich, którzy z porażki wyciągną wnioski i rozgoryczenie wykorzystają jako paliwo do ciężkiej pracy by jednak udowodnić sobie i innym, że się da. Forex też jest dla ludzi (jak wszystko inne), jednak trzeba umieć chciwość i emocje trzymać na boku.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
6 9 ~eg

a za donalta to dźwignia była że hohooooooooo

! Odpowiedz
0 10 ~rippe

Powiem tak: czasem warto nawet dużo stracić, żeby dobrze uprać.
Usługa, jak każda, ma swoją cenę.

! Odpowiedz
4 15 ~Inwestor

Na forexie drobni inwestorzy to tzw dawcy kapitału. Dawcy skuszeni perspektywami tysięcy procent zysku. Zamiast wejść w akcje, gdzie w ubiegłym roku zarobił prawie każdy, to obstawiają jak w kasynie na ruchy walut. i to jeszcze z dźwignią finansową - FOREX jest dla masochistów i samobójców, pozostałym polecam giełdę a szczególnie NewConnect gdzie zyski też będą niebawem nieprzeciętne

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 12 ~Polak

zgadza się, na giełdzie przynajmniej zarabia się podczas hossy a traci tylko w kryzysach. Na Forex tracisz każdego roku, nie ważne czy to hossa czy bessa. Zarabiają nieliczni, jak np Politycy i ich rodziny, którzy walą informacjami kursotwórczymi na lewo i prawo.

! Odpowiedz
3 7 ~kod247dlafeniks

To nie tak są leszcze i są szczupaki.
Są też rekiny.
leszcze to ci którzy myślą że sie dorobią a są pokarmem dla szczupaków.
Szczupaki to te które myślą że sie dorobia i płyną i sa pokarmem dla rekinów.
PS rekiny nie wybierają zjadają co popadnie.
ja jestem piachem tego rekiny nie zjadają.
Ciekawe co pomyśla teraz ci z NSA po takim autorze.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 18 ~Śmiechu-warte

Po ,,ogoleniu" - woda kolońska, typu ,,zakaz reklamy " !! Dobre i rzadko spotykane. A mnie mama zawsze mówiła :; nie graj Wojtek, nie przegrasz portek !!

! Odpowiedz
4 22 ~autor

Może tak by podali ile inwestorzy stracili na giełdzie?2 mld.x100 czy więcej?
Amber gold przy tym to pikuś.
A wtvp1 od pana prowadzącego chciałbym usłyszeć ile ludzie stracili w spółkach skarbu państwa odkiedy rządzi pis.

! Odpowiedz
5 6 ~Darek

Polska giełda z jej kosmiczynymi kosztami nie ma racji bytu.Mimo to wciąz inwestują na niej leśne dziadki.

! Odpowiedz
5 5 mhm odpowiada ~Darek

Heheh, czyli jestem leśnym dziadkiem... no, no...

Bawię się w inwestowanie od paru lat, a mimo „kosmicznych kosztów” nie straciłem na żadnej inwestycji, może więc tracą tylko młode głupki?

(Ale w spółki z dużym udziałem skarbu państwa z zasady nie inwestuje, wyjątkiem była chyba tylko Energa, którą kupiłem po 17, a sprzedałem za 20,45, ale to było dawno, widzę że teraz koło 10, heheheh.)

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 2 ~Mike

a może by tak napisali ile Naprawdę stracił SKOK Wołomin??? Forex to PIKUŚ!

! Odpowiedz
1 1 obywatelic

Panie mędrku - właściwe pytanie to nie ile stracili ale ile zyskali dzięki PiS (vide JSW)...?

! Odpowiedz
0 8 ~Mike96

Płotki tracą, grubasy zyskują

! Odpowiedz
2 11 ~Trader

Na zwykłej giełdzie traci pewnie z 95% inwestorów. Tylko tam nie ma dźwigni więc dłużej to trwa. Zresztą trzeba zakazać działalności pseudo firm oferujących usługi z ameryki środkowej Polakom. Wtedy statystyki znacznie by się poprawiły.

! Odpowiedz
0 20 ~endi

jeśli coś jest nachalnie reklamowane w mediach masowych , a maklerzy wiszą na telefonie ze " świetną propozycją " należy od tego czegoś uciekać gdzie pieprz rośnie . Swego czasu tak zachęcali do funduszy parasolowych i inwestycji w budowlankę , przyszedł kryzys i większość poszła z torbami ...

! Odpowiedz
1 4 mhm

Ja z „funduszy parasolowych” korzystam i zarabiam, ale jak chodzi o „świetne propozycje”, to pamiętam prę lat temu „Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym”...

! Odpowiedz
0 0 ~JanKS odpowiada mhm

Ja zarabiam na takim „Ubezpieczeniu na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym”, , regularnie, od wielu lat
I uważam, że nie jest to dla wszystkich.

! Odpowiedz
1 1 mhm odpowiada ~JanKS

Pewnie zarabiać się na tym da, ale skoro Ci to wychodzi, to pewnie jeszcze więcej zarabiałbyś na zwykłym funduszu parasolowym, dodatkowo zyskałbyś możliwość wyjścia z inwestycji w każdym momencie.

! Odpowiedz
12 1 ~trader

To tylko statystyka. Przykladowo grajac w obu kierunkach zrealizowana strata nie jest tozsama z tym ze rachunek jest na minusie.

! Odpowiedz
4 18 ~prosefor

Forex to jest niezły przekręt, wystarczy ze system poda ze na ułamek sekundy kurs zmienił sie znacząco i juz pozycje sa zamykane.

! Odpowiedz
12 8 ~jadzia

co na to rząd pani Szydło, dlaczego jeszcze nie ma ostrzeżeń dla suwerena w głównych dziennikach rezimowej tvp

! Odpowiedz
6 8 ~Nick

W Polsce żadna instytucja
państwowa nie chroni konsumentów przed nieuczciwością instytucji finansowych.

! Odpowiedz
3 16 ~edi666

Tak się kończy gra z automatami. Ty zrobisz 1 tranzakcję komputery 100 lub 1000 w tym samym czasie. Cud że ktokolwiek oprócz goldmana i kolesi jest w ogóle na plusie

! Odpowiedz
4 1 ~Inwestor

Edi poczytaj sobie jak skonstruowany jest rynek :) http://monitorfx.pl/ . Tu nie chodzi o to, żeby zawierać transakcję jak automat. Wystarczy wejść raz, a dobrze i trzymać zgodnie z trendem. Ustalić maksymalny poziom ryzyka na 0.5%, a zyskom pozwolić rosnąć. Zobacz sobie na kurs złota. Ilu Polaków zarobiło na tym w ostatnim czasie ? Pewnie jakiś ułamek procenta. W Niemczech czy Szwecji ludzie zarabiają na tym każdego dnia. My poprostu mieliśmy na to mniej czasu aby zrozumieć jak działają rynki finansowe

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
6 23 mhm

A jaki procent grających w Lotto traci pieniądze?

! Odpowiedz
1 17 ~King

...bo i prawdopodobieństwo wygrania na forex jest niewiele większe. Myślicie że dlaczego jest wszędzie pełno reklam platform forex? Bo zarabiają na tym prawie tylko organizatorzy platformy.

! Odpowiedz
1 0 ~123

Nie ma to jak autoreklama

! Odpowiedz
0 2 ~qwe

forex to gra losowa ?

! Odpowiedz
0 0 mhm odpowiada ~qwe

W praktyce — tak :D

! Odpowiedz
4 17 ~hdrvn

Tak działa Forex, większość musi zawsze stracić. nie ma co płakać, nikt nikomu nie każe tam inwestować (grac), czy w ogóle gdziekolwiek.

! Odpowiedz
10 12 ~Igor30

Kompletnie tego nie rozumiem. Zakładam, że każda transakcja jest zakładem o to, czy coś tam sobie wzrośnie czy spadnie - oczywiście z pewnego ustalonego w transakcji poziomu. Załóżmy teraz, że ruch ceny / kursu / poziomu stóp proc. w górę lub w dół jest jednakowo prawdpodobny (całkiem logiczne). Z tego wynika, że ok. 50% klientów indywidualnych powinno zanotować zysk, a ok. 50% stratę. Skoro zaś mamy proporcję 80% do 20%, na niekorzyść indywidualnych, to mmy tylko 2 możliwości: 1. albo grają beznadziejnie słabo, źle, po prostu beztalencia inwestycyjne, które mogłyby posłużyć tylko jako wskaźniki jak na giełdzie czy na FOREXie absolutnie nie grać (w to akurat wątpię, nawet beznadziejny gracz w końcu łamie "passę" i zaczyna niekiedy zyskiwać), albo ktos ten rynek mocno pcha w stronę dla indywidualnych niekorzystną. Wniosek jest tylko jeden - trzymajcie się z dala od FOREXa!

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 15 ~klik

Kompletnie nie rozumiesz, a mimo to wniosek koncowy wysnułeś prawdziwy: Z DALA OD FOREXa. Dlatego z dala , że cały ten forex, firmy z nim związane oraz ludzie tym kręcący i pracujący pochłaniają olbrzymie kwoty tytułem kosztów. I tu jest wyjaśnienie dlaczego twoje niby logiczne rachunki nie zgadzały się.

! Odpowiedz
3 6 ~cykor21

Te 80% co traci to najczęściej naiwni ludzie, którzy zdają się na poradę 'fachowców' - doradców z domów maklerskich i banków.

Statystycznie typowy gracz powinien być trochę poniżej 0 - uwzględniając koszty transakcyjne.

! Odpowiedz
2 7 ~Zorba

Jeśli ktoś chce koniecznie spekulować na walutach to niech po prostu kupuje w kantorze. Przy odpowiednio dużych kwotach można kupić pól grosza powyżej Forex-u

! Odpowiedz
0 8 ~makler

ruchy nie są jednakowo prawdopodobne. Kanciarz pod stałem zna wszystkie karty i robi takie ruchy żeby dymać innych...opppppsss to znaczy optymalizować zyski

! Odpowiedz
0 5 ~nn

Tu raczej chodzi o to, że indywidualny zaczynając z kwotą X, przez jakieś tam działania nawet uda mu się 2x ale potem gra już 2 x X i jak straci to niezaleznie od dotychczasowej historii wygranych zostaje z niczym. I tak 20% to dużo wygrywających - spodziewałbym się czegoś bliżej 5% (jak w kasynie - bo forex to takie duże kasyno...)

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
5 13 ~dede

80% firm upada w ciągu pierwszych dwóch lat działalności...inwestycje to ryzyko taki jest świat lewaki

! Odpowiedz
5 11 ~Kononowicz

Zakazać wszystkiego!

! Odpowiedz
0 7 ~greg

DUŻY MOŻE WIĘCEJ
jak w tej reklmaie :)

! Odpowiedz
4 31 ~Karbinadel

Wolna wola - każdy może tracić swoje pieniądze w dowolnie głupi sposób Chociaż znam przyjemniejsze sposoby niż Forex :)

! Odpowiedz
2 3 ~Prawiczek

Kusi mnie zapytać jakie? ale boję się odpowiedzi :)

! Odpowiedz
1 2 ~Trader

Ktoś traci ktoś zarabia. Normalne prawa rynku. Od 2 lat zarabiam tylko z inwestycji krótkoterminowych i nigdzie nie osiągnąłbym takich stóp zwrotu jak na walutach. Każdy zna się na czymś innym

! Odpowiedz
1 30 ~Tom

Kasyno zawsze wygrywa. Naiwny klient gra nie przeciwko rynkowi lecz przeciwko komputerowemu systemowi "własnej" platformy która "na arbitrażu" skubie go bez miłosierdzia.
Doliczyć też należy część skubania dokładany przez handel wysokich częstotliwości.
Wygrać możesz, przegrać musisz...

! Odpowiedz
13 32 ~hehe

Na forexie? Ja zostałem okradziony przez uczciwe inaczej PIS na akcjach państwowych spółek.To co robią jajcarze z Bankiem Ochrony Środowiska, to już jest zwyczajne prowadzenie banku na skraj plajty żeby za bezcen ukraść akcje małym akcjonariuszom.

! Odpowiedz
0 1 ~vvv

nie daj się, "gruby chce Cie wyleszczyć"... :)

! Odpowiedz
0 15 ~Ben

To przecież tylko połowa tego co wg austriackiej policji zarobił Hoss.

! Odpowiedz
3 20 ~Prawoekonomii

By ktoś się wzbogacił to ktoś musi stracić i zbiednieć.LOGICZNE

! Odpowiedz
1 1 ~jk

akurat w przypadku gieldy czy nawet forexa, mozliwy jest scenariusz gdy zarabia kazdy. Taki scenariusz to piramida finansowa: kupuje akcje za 100, sprzedaje za 110, ten kto odkupil sprzedaje za 120. W teorii mozliwe, a ze gielda statystycznie rosnie w dlugim okresie, to wcale nie takie nieprawdopodobne.

! Odpowiedz
3 22 ~fortuna

przecież właśnie po to powstał Forex, aby większość uczestników rynku Forex traciło pieniądze... a bogacili się nieliczni... to taki "totolotek" inaczej - bez piłeczek...

! Odpowiedz
5 7 ~aga

forex powstał po to żeby firmy mogły zabezpieczyć swoje pozycje walutowe tzn nie tracić gdy kurs naszej waluty spada nikt nie miał na tym zarabiać

! Odpowiedz
2 22 ~phil

"Jej wykorzystanie (dźwigni) przez klientów zwiększa szansę na zanotowanie zysków, ale także ryzyko poniesienia strat." Rozumiem o co chodzi autorowi, ale to zdanie jest bez sensu. Nie można jednocześnie zwiększyć szansy na zysk i stratę tylko zwiększyć ewentualne ich rozmiary.

! Odpowiedz
0 5 ~noe

Oczywiście, że dźwignia nie zwiększa szansy, tylko zwiększa zysk. Zdarza się. oby jak najrzadziej.

! Odpowiedz
8 20 ~Krystoff

Bo to jest zwykła ruletka.

! Odpowiedz
3 8 ~XX

Ma to się nijak do ruletki. Na rynku masz tylko dwie opcje: góra lub dół.
A wszystko inne siedzi w głowie.

! Odpowiedz
2 9 ~silvio_gesell

Nie do końca. Forex jest głównie po to by importerzy/eksporterzy mogli zabezpieczać się od zmiany kursów w czasie gdy mają towar na magazynie. A to, że większość gra gołymi pozycjami nie mającymi odzwierciedlenia w rzeczywistości to już inna sprawa.

! Odpowiedz
1 5 ~Krystoff odpowiada ~XX

Jasne..generalnie bardziej chodziło mi o to, że ma to więcej z kasynem wspólnego niż z inwestowaniem. W głowie? Yhymm

! Odpowiedz
0 2 ~XX odpowiada ~Krystoff

Nadzieja, strach i wynikające z tego problemy.

! Odpowiedz
0 3 ~XX odpowiada ~XX

A i nie powiedziałbym, że to jest inwestowanie, raczej spekulacja.

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
USD/PLN 0,06% 3,8345
2019-12-13 22:59:00
EUR/PLN -0,55% 4,2625
2019-12-13 22:59:00
EUR/USD -0,60% 1,1117
2019-12-13 22:59:00
CHF/PLN 0,12% 3,8954
2019-12-13 22:59:00
Porównywarka kantorów internetowych

Kupuj walutę taniej >>

Chcę
Kupić
Sprzedać
Płacę

Wymień walutę taniej

Znajdź profil