Ministerstwo Finansów walczy z optymalizacją podatkową

Niezgodne z konstytucją pomysły Ministerstwa Finansów zabiją spółki komandytowe i komandytowo-akcyjne - biznes alarmuje na łamach "Pulsu Biznesu".

Pogwałcenie Konstytucji RP i łamanie zasad: równości wobec prawa, ochrony praw nabytych i interesów w toku oraz zakazu zmiany przepisów podatkowych w trakcie okresu rozliczeniowego - takie argumenty wytaczają eksperci przeciw propozycji nałożenia podatku dochodowego (CIT) na spółki komandytowo-akcyjne (SKA) i komandytowe (SK) przez Ministerstwo Finansów (MF).


»Eksperci: projekt MF zmniejszy atrakcyjność spółek komandytowych

"Opodatkowanie tych spółek oznacza ogromną podwyżkę podatków dla kilkudziesięciu tysięcy przedsiębiorców. Będzie niekorzystne dla polskiej gospodarki. Nie przyniesie też korzyści skarbowi państwa" - twierdzi Henryka Bochniarz, prezydent PKPP Lewiatan.

Za 70 tys. zł unikniesz podatku dochodowego» Za 70 tys. zł unikniesz podatku dochodowego

Jeśli nałożenie 19-procentowego podatku na SKA i SK wejdzie w życie, uniemożliwi wykorzystywanie takich spółek do tzw. optymalizacji podatkowej. Ma też przynieść budżetowi państwa dodatkowe 320 mln zł rocznie.

MF chce zmienić zasady opodatkowania inwestycji po tym, jak podatnicy podjęli decyzje gospodarcze w zaufaniu do obecnych przepisów. "Dokonywanie zmian w podatkach dochodowych w trakcie trwającego roku obrotowego jest niezgodne z konstytucją" - mówi Anna Potocka-Domin, wiceprezes BCC. (PAP)

tpo/

Źródło: PAP

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~Marcin

No i brawo Panie Rostowski!
Dlaczego cwaniaki mają płacić mniejsze podatki???
Jeżdżą tymi samymi drogami, ich dzieci uczą się w tych samych szkołach, leczą się w tych samych szpitalach - krótko w pełni korzystają z wydatków z budżetu państwa.
Fakt, że można ominąć normalne stawki podatkowe przez tzw. optymalizację jest ze szkodą dla tych firm/ludzi którzy płacą wg normalnych stawek, czyli za taką samą usługę zostaje im mniej w kieszeni, czyli są mniej konkurencyjni, czyli jest to niesprawiedliwe.
Powinien być podatek liniowy dla wszystkich!
Pozdrawiam

Pokaż cały komentarz !
0 0 ~gosciu

"No i brawo Panie Rostowski!
Dlaczego cwaniaki mają płacić mniejsze podatki???
Jeżdżą tymi samymi drogami, ich dzieci uczą się w tych samych szkołach, leczą się w tych samych szpitalach"

... i bez optymalizacji podatkowej placa kilka razy wiecej podatku od Ciebie, za te same "uslugi". To nazywasz sprawiedliwoscia?

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~Marcin

Dnia 2013-03-13 o godz. 08:35 ~gosciu napisał(a):
... i bez optymalizacji podatkowej placą kilka razy wiecęj podatku od Ciebie, za te same usługi. To nazywasz sprawiedliwością?

Tak się składa, że jestem współwłaścicielem spółki zoo i płacę całkiem spore podatki. Uważam że podatek liniowy byłby najbardziej sprawiedliwy dla wszystkich.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~lk odpowiada ~Marcin

Ale podatku liniowego nie ma, utrudnia tylko zycie pewnej madrzejszej grupie, ktora wymysli zaraz cos innego, a ty jestes baranem, ktory cieszy sie, ze komus sie pogorszylo, zamiast dbac o polepszenie wlasnego losu.

Sprawiedliwosc podatku liniowego tez jest raczej dyskusyjna, ale to nie na twoja zawistna glowe dyskusja.

! Odpowiedz
0 0 ~lena79

ja już mam tego dość, państwo nas okrada w biały dzień, najchętniej bym uciekła z tego grajdołu no ale niestety nie tak łatwo to zrobić....

Ostatnio rozmawiałam ze znajomymi, którzy zatrudniają się na Słowacji żeby nie płacić ZUS-u w Polsce, relacjonowali to bardzo pozytywnie, jedna osoba miała nawet kontrol z ZUS-u i nie było żadnych problemów(najbardziej mnie ten argument przekonał). Co o tym sądzicie? Jest sens? Np. znalazlam stronę (google: zusnaslowacji com), wymienilam kilka mejli i dowiedzialam sie odpowiedzi na kilka nurtujących pytań, ale wciąż się wacham...

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~krakons

Może zamiast walczyć z optymalizacją podatkową, zabraliby się na poważnie, za poprawę warunków prowadzenia biznesu w kraju? Bo to co się dzieje jest prawdziwym dramatem, później walka z tym, że firmy uciekają. Właśnie trafiłem na http://www.pawelkurnik.pl/dlaczego Wiedzieliście, że przez legalną spółkę w Anglii i przedstawicielstwo w Polsce, można nie płacić ponadto od około 40 tysięcy kwoty wolnej, od 180 tysięcy dywidendy, i mieć dwa razy niższy ZUS? Szok!

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne