Jednocześnie Zarząd Emitenta informuje, że Pozew obejmuje następujące żądania:
1) na podstawie przepisu art. 189 k.p.c. ustalenie nieistnienia, a w przypadku nieuwzględnienia tego żądania, na podstawie przepisu art. 425 §1 k.s.h. stwierdzenie nieważności, a w przypadku nieuwzględnienia tego żądania, na podstawie przepisu art. 422 §1 k.s.h. uchylenie uchwały nr 20 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta podjętej w dniu 17 czerwca 2020 r.;
2)na podstawie przepisu art. 425 §1 k.s.h. stwierdzenie nieważności uchwały nr 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 17 czerwca 2020 roku;
3)na podstawie przepisu art. 425 §1 k.s.h. stwierdzenie nieważności, a w przypadku nieuwzględnienia tego żądania, na podstawie przepisu art. 422 §1 k.s.h. uchylenie uchwały numer 23 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta z dnia 17 czerwca 2020 roku.
Nadto Powód wniósł o zawieszenie postępowania wywołanego Pozwem do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, o którym Emitent informował m. in. raportami EBI nr 20/2020 i 27/2020.
Jednocześnie Emitent w terminie wskazanym przez sąd złoży stosowną odpowiedź na Pozew.
Podstawa prawna:
§ 4 ust. 2 pkt 10 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect"
![Biomed nadal liderem. JSW wskakuje na podium [Ranking spółek]](https://galeria.bankier.pl/p/e/a/44e3c7b7dfcfce-150-89-0-130-1632-979.jpg)
