Kamil Durczok nie trafi do aresztu

Znany dziennikarz Kamil Durczok nie trafi do aresztu – taką decyzję podjął w środę Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Tym samym podtrzymał decyzję sądu I instancji, który nie przychylił się do wniosku prokuratury i nie aresztował mężczyzny.

(fot. Daniel Dmitriew / FORUM)

Pod koniec lipca na drodze krajowej nr 1 pod Piotrkowem Trybunalskim, 51-letni Kamil Durczok uczestniczył w kolizji na remontowanym odcinku trasy. Jak się okazało, dziennikarz miał 2,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Po wytrzeźwieniu piotrkowska prokuratura rejonowa, która początkowo prowadziła postępowanie, przedstawiła mu zarzuty.

Durczok podejrzany jest o sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, którego dopuściła się osoba będąca w stanie nietrzeźwości, oraz kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Grozić może za to do 12 lat więzienia. Mężczyzna przyznał się tylko do jazdy pod wpływem alkoholu.

O decyzji sądu poinformowali po wyjściu z sali obrońcy dziennikarza.

autor: Jacek Walczak

Źródło: PAP
Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
1 3 hatlik1

jestem ciekawy ile osób jest w więzieniu za to samo co pan d.....
My nie potrafimy przeciwstawić sie niesprawiedliwości tak jak robią to Francuzi

! Odpowiedz
4 27 and00

No ba
Dziennikarze z opozycyjnych mediów nie trafiają od aresztów, oni są ponad to
Nie trzeba przeglądu, prawa jazdy, trzeźwości, w sumie na pewnym etapie kodeks przestaje obowiązywać

! Odpowiedz
7 36 siunek

Powinno się zamknąć kobietę, która zajmując pas obok uniemożliwiła panu redaktorowi swobodną jazdę, a więc w jakimś sensie swobodę ekspresji, być może wypowiedzi. A na to jest paragraf. Tak by postąpiła nieskażona ziobryzmem prokuratura w warunkach pełnej demokracji.

! Odpowiedz
40 5 znawca_inwestor

Brawo sąd

! Odpowiedz
37 19 bazylow

Areszt to nie kara tylko środek zapobiegawczy wobec osoby niewinnej w świetle prawa. Nie ma charakteru represyjnego tylko zapewniający prawidłowy przebieg postępowania przygotowawczego. W tej sprawie wszystko jest jasne to po co trzymać go w areszcie na koszt podatników? Jak będzie wyrok prawomocny pozbawienia wolności bez zawieszenia to pójdzie siedzieć ale teraz to sąd zrobił dobrze nie ulegając presji maluczkich zazdrośników i propagandzistów z TVP. Takich przypadków są setki (osoby nietrzeźwe powodujące kolizje) w których nie ma obrażeń ponad 7 dni i sądy nie stosują aresztów i to wam nie przeszkadza?
Miejsca by zabrakło ...w aresztach dla wszystkich takich...

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
7 16 sloneczkodzg

Myślę , że po najbliższych wyborach może w końcu coś się zmieni .

! Odpowiedz
10 44 wnr

I ktoś jeszcze wątpi w istnienie nadzwyczajnej kasty?

! Odpowiedz
8 30 eagleeye

W sumie może i dobrze że będzie odpowiadał z wolnej stopy. Jak by dziś Sąd zmienił decyzję od dziś w wszystkich mediach włącznie z WSI24 byłby lament propagandowy że reżimowi sędziowie i prokuratorzy z PiS mszczą się na panu Kamilu za jego krytykę obecnie rządzących.

Wydaje mi się że na chwilę obecną tak się skompromitował ze nawet wcześniejsze jego problemy przy obecnym stanie rzeczy są tzw. pikusiem

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
5 48 talmud

areszt jest dla tych co zarabiaja "minimalna".....my nie ruszamy waszych wy nie ruszacie naszych.....

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 2,9% VII 2019
PKB rdr 4,4% II kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,2% VII 2019
Przeciętne wynagrodzenie 5 182,43 zł VII 2019
Produkcja przemysłowa rdr -2,7% VI 2019

Znajdź profil