Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 12 | / | 2016 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2016-09-27 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| J.W. CONSTRUCTION HOLDING S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Temat raportu: Wyrok sądu z powództwa m.st. Warszawy przeciwko Spółce | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd spółki pod firmą J.W. Construction Holding S.A. z siedzibą w Ząbkach (‘Emitent”) niniejszym informuje, iż w dniu dzisiejszym tj. 27 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, orzekając jako Sąd II instancji w sprawie z powództwa Miasta Stołecznego Warszawy przeciwko Spółce o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste działki gruntu oznaczonej numerem 2/6 położonej w Warszawie przy ul. Górczewskiej 181 (sygn. akt VI ACa 1159/14), wydał wyrok oddalający apelację Spółki od niekorzystnego wyroku Sądu I Instancji. W związku z powyższym prawomocny stał się wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 16 kwietnia 2014 r. (sygn. akt III C 1054/13), zasądzający na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy od Emitenta kwotę 14.123.786,25 zł wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania procesowego. Powództwo dotyczyło opłaty za użytkowanie wieczyste działki gruntu nr 2/6 za lata 2009 -2013. Przedmiotowa działka zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przeznaczona jest na cele komunikacyjne – budowa transy NS. W ocenie Emitenta zasadność jak i wysokość dochodzonej przez m.st. Warszawę opłaty za użytkowanie wieczyste jest niezasadna ze względu na treść miejscowego planu zagospodarowania i faktyczne możliwości gospodarcze wykorzystania działki. Emitent w osobnym powództwie dochodzi od m.st. Warszawy zobowiązania do wykupu działki gruntu 2/6 jako przeznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania terenu na drogi publiczne. Emitent rozważy wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Wyrok będzie miał wpływ na wyniki finansowe osiągnięte przez Emitenta w 2016 r. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2016-09-27 | Magdalena Starzyńska | Członek Zarządu | |||
| 2016-09-27 | Małgorzata Ostrowska | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
