Millennium: Aktualnie brak możliwości racjonalnej oceny wpływu wyroku TSUE na postępowania sądowe

Bank Millennium ocenia, że aktualnie brak możliwości racjonalnej oceny wpływu wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na toczące się postępowania sądowe - podał bank w raporcie kwartalnym.

(Bank Millennium)

"Zakres zagadnień jakie zgodnie z orzeczeniem ETS pozostają do oceny sądów krajowych przy jednoczesnym istnieniu określonych wątpliwości interpretacyjnych wyroku ETS powodują aktualnie brak możliwości racjonalnej oceny wpływu wyroku ETS na toczące się postępowania, wskazując jednocześnie na konieczność analizy orzecznictwa w tym zakresie" - napisano w raporcie.

Bank podał, że w obszarze portfela walutowych kredytów hipotecznych dotychczas większość z wyroków w sprawach jego dotyczących była dla banku korzystna.

"Jednakże należy zauważyć istnienie istotnego ryzyka, że taka korzystna dla banku linia orzecznicza może ulec zmianie, skutkiem czego rozstrzygnięcia w toczących się postępowaniach mogą zapadać niezgodnie z żądaniem banku" - napisano w raporcie.

Bank podał, że łączna wartość przedmiotu sporu dla tzw. pozostałych spraw (głównie dotyczących portfela walutowych kredytów hipotecznych oraz spraw opcyjnych), w których spółki grupy występowały w roli pozwanego wynosi 481,9 mln zł. Kwota ta nie uwzględnia pozwów grupowych.

W postępowaniu grupowym związanym z kwestią indeksacji liczba członków grupy wynosi 5.350, a liczba umów kredytowych objętych postępowaniem wynosi 3.288. Wartość przedmiotu sporu została oszacowana na ok. 146 mln zł. Bank podał, że dotychczas nie został wyznaczony żaden termin rozprawy. (PAP Biznes)

seb/ gor/

Źródło: PAP Biznes
Firmy:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
4 2 dkjachu

Mamy nie zawistłe sądy a nie amerykę gdzie jest prawo precedensu zatem wyrok w takiej samej sprawie może być inny

! Odpowiedz
0 2 niezawistny_polak

1) Polecam sprawdzić różnicę między prejudykatem a precedensem.

2) Od wyroku SOKiK uzbierało się naprawdę mnóstwo innych wytycznych do orzekania we właściwy sposób - czyli w skrócie taki, że klauzula pozwalająca dowolnie kształtować dług klienta jest nieuczciwa i powinna zniknąć z umowy.
Jest rok 2019, a nie 2009 i trzeba to nazwać po imieniu: sędziowie, którzy dysponują dzisiaj uchwałą SN III CZP 29/17, dorobkiem UOKiK u Rzecznika Finansowego oraz niedawnym głośnym wyrokiem TSUE i całym jego orzecznictwem, a jednak orzekają inaczej - sami się ustawiają na pozycji wspólników banków w tym szwindlu (a przy tym narażają Polskę na pozwy na arenie międzynarodowej).

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
5 12 niezawistny_polak

Zapisy indeksacyjne, które Bank Millennium umieścił w kilkunastu-kilkudziesięciu tysiącach swoich umów kredytowych, zostały uznane za nieuczciwe przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i wpisane do Rejestru Klauzul Niedozwolonych (3178 i 3179). Każdy sąd orzekający w sprawie indywidualnej ma obowiązek potraktować to jak prejudykat - a to jest wstęp do uznania umowy albo za PLN+LIBOR od początku, albo do nieważności. Każda sprawa jest podobna, bo te zapisy są identyczne co do przecinka - przecież właśnie w oparciu o to sformował się pozew grupowy.
Zamiast opowiadać kocopoły o "braku możliwości racjonalnej oceny", BM powinien się raczej wytłumaczyć akcjonariuszom i nadzorowi, ile takich umów zawarł i ile ich ma w portfelu, bo tak naprawdę każda jest potencjalną bombą zegarową.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
MILLENNIUM 3,37% 5,67
2019-12-06 17:00:00
WIG -0,61% 55 994,68
2019-12-06 17:15:02
WIG20 -0,91% 2 073,11
2019-12-06 17:15:00
WIG30 -0,49% 2 380,65
2019-12-06 17:15:00
MWIG40 0,32% 3 829,04
2019-12-06 17:15:01
DAX 0,86% 13 166,58
2019-12-06 17:37:00
NASDAQ 1,00% 8 656,53
2019-12-06 22:03:00
SP500 0,91% 3 145,91
2019-12-06 22:08:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.