ASZR_GK_BUMECH-2025-07-09-0-pl.xhtml

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju dającej ograniczoną pewność

Grupy Kapitałowej Bumech S.A.

z siedzibą w Katowicach

za rok od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera Orczykowski Sp. k.,

PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. jest członkiem PKF Global, sieci firm członkowskich PKF International Limited, z których każda jest odrębnym i niezależnym podmiotem

prawnym i nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań za działania lub zaniechanie działań przez jakąkolwiek firmę członkowską i/lub korespondencyjną bądź firmy członkowskie i/lub

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dającej ograniczoną pewność

dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Grupy Kapitałowej Bumech S.A.

Opinia

Przeprowadziliśmy usługę atestacyjną sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dającą ograniczoną pewność

w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju Grupy

Kapitałowej BUMECH S.A. zwanej dalej „Grupą”, w której Jednostką

dominującą jest Bumech S.A. z siedzibą w Katowicach (40-389),

ul. Krakowska 191, dalej „Jednostka dominująca”, sporządzonej na

dzień 31 grudnia 2024 r. i za okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia

2024 r. (dalej: Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju).

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju Grupy za 2024 rok

została sporządzona i przedstawiona jako odrębny dokument pod

nazwą Skonsolidowany_raport_ESG.xhtml. opatrzona podpisami

elektronicznymi Zarządu Jednostki dominującej w dniu 9 lipca 2025 r

Na podstawie wykonanych przez nas procedur atestacyjnych

i uzyskanych dowodów nic nie zwróciło naszej uwagi, co pozwalałoby

nam sądzić, że:

• załączona Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju nie jest

zgodna, we wszystkich istotnych aspektach, z wymogami

Rozdziału 6c ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) („Ustawa

o rachunkowości”), w tym z Europejskimi Standardami

Sprawozdawczości w zakresie Zrównoważonego Rozwoju

(„ESRS”),

• proces oceny istotności przeprowadzony przez Grupę,

w celu identyfikacji informacji ujętych w Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju („Proces oceny istotności”), nie jest

zgodny, we wszystkich istotnych aspektach, z ESRS,

• załączona Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju nie jest

zgodna, we wszystkich istotnych aspektach, z wymogami

sprawozdawczymi zawartymi w art. 8 rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia

18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających

zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie (UE)

2019/2088 (Dz. Urz. UE L 198 z 22 czerwca 2020, str. 13, z późn.

zm.).

Podstawa opinii

Usługę atestacyjną Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

dającą ograniczoną pewność przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowym

Standardem Usług Atestacji Sprawozdawczości Zrównoważonego

Rozwoju 3002PL – „Usługa atestacyjna dająca ograniczoną pewność

w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju”

ustanowionym przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów uchwałą nr

854/20a/2025 z dnia 23 stycznia 2025 r. („KSUA 3002PL”) oraz

odpowiednio Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż

Badanie i Przegląd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego

Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (zmienionego) – „Usługi

atestacyjne inne niż badania lub przeglądy historycznych informacji

finansowych” ustanowionym przez Krajową Radę Biegłych

Rewidentów uchwałą nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r.,

z późn. zm., („KSUA 3000 (Z)”).

Poziom pewności uzyskany w ramach zlecenia dającego ograniczoną

pewność jest znacząco niższy niż w przypadku zlecenia dającego

racjonalną pewność, ponieważ procedury wykonywane przez

biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w ramach zlecenia dającego ograniczoną pewność różnią się

charakterem i czasem wykonania oraz mają węższy zakres niż

w przypadku zlecenia dającego racjonalną pewność.

Nasze obowiązki wynikające z tych standardów zostały szerzej

opisane w sekcji „Odpowiedzialność biegłego rewidenta atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju”.

Niezależność i zarządzanie jakością

Jesteśmy niezależni od Grupy zgodnie z zasadami etyki określonymi

w Podręczniku Międzynarodowego kodeksu etyki zawodowych

księgowych (w tym Międzynarodowych standardów niezależności),

dalej „Kodeks IESBA”, przyjętym przez Krajową Radę Biegłych

Rewidentów, odnoszącym się do usług atestacyjnych oraz wymogami

określonymi w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,

firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym dalej „ustawa

o biegłych rewidentach”, mającymi zastosowanie do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządzonej za okresy

kończące się 31 grudnia2024 r. oraz rozporządzeniu UE nr 537/2014

z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów

dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek

interesu publicznego, uchylającym decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz.

Urz. UE L 158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.), które są stosowne

dla zlecenia atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a

także wypełniliśmy inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami

i Kodeksem IESBA.

PKF Consult spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. stosuje

Krajowy Standard Kontroli Jakości 1 w brzmieniu Międzynarodowego

Standardu Kontroli Jakości (PL) 1 Zarządzanie jakością dla firm

wykonujących badania lub przeglądy sprawozdań finansowych lub

zlecenia innych usług atestacyjnych lub pokrewnych, Krajowy

Standard Kontroli Jakości 2 w brzmieniu Międzynarodowego

Standardu Kontroli Jakości (PL) 2 Kontrole jakości wykonania zlecenia

przyjęte uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego

i zgodnie z nimi utrzymuje kompleksowy system kontroli jakości

obejmujący udokumentowane polityki i procedury odnośnie

zgodności z wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz

mającymi zastosowanie wymogami prawnymi i regulacyjnymi.

Uważamy, że uzyskane przez nas dowody są wystarczające

i odpowiednie, aby zapewnić podstawę dla naszej opinii

z przeprowadzonej usługi atestacyjnej dającej ograniczoną pewność.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

Odpowiedzialność za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju

Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za:

•

sporządzenie Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

zgodnie z Rozdziałem 6c Ustawy o rachunkowości, w tym ESRS,

•

przeprowadzenie Procesu oceny istotności zgodnie z ESRS,

•

sporządzenie Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady

(UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia

ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz. Urz. UE L 198 z 22 czerwca

2020 r., str. 13, z późn. zm.),

•

zaprojektowanie, wdrożenie i utrzymywanie takiej kontroli

wewnętrznej, którą Zarząd uzna za niezbędną do sporządzenia

Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgodnie

z Rozdziałem 6c Ustawy o rachunkowości, w tym ESRS oraz art. 8

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852

z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram

ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz. Urz. UE L 198 z 22 czerwca

2020 r., str. 13, z późn. zm.), która nie zawiera istotnych

zniekształceń, niezależenie od tego, czy zostały spowodowane

oszustwem, czy błędem,

w tym Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za

opracowanie i wdrożenie Procesu oceny istotności oraz za

przedstawienie tego procesu w Sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju. Odpowiedzialność ta obejmuje m.in.:

• zrozumienie kontekstu, w którym prowadzone są działania

i relacje biznesowe Grupy, a także zrozumienie interesariuszy, na

których Grupa ma wpływ,

• identyfikację faktycznego i potencjalnego wpływu (zarówno

negatywnego, jak i pozytywnego) związanego z kwestiami

zrównoważonego rozwoju, a także ryzyk i szans, które wpływają

lub można racjonalnie oczekiwać, że wpłyną na sytuację

finansową Grupy, wyniki finansowe, przepływy pieniężne, dostęp

do finansowania lub koszt kapitału w perspektywie krótko-,

średnio- lub długoterminowej,

• ocenę istotności zidentyfikowanych wpływów, ryzyk i szans

związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju poprzez

wybór i zastosowanie odpowiednich progów oraz

• przyjęcie założeń, które są racjonalne w danych okolicznościach.

Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny także za wybór

i stosowanie odpowiednich metod raportowania kwestii

zrównoważonego rozwoju oraz ustalania szacunków lub

sporządzania informacji dotyczących przyszłości w poszczególnych

ujawnieniach w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, które

są racjonalne w danych okolicznościach.

Rada Nadzorcza Jednostki dominującej jest odpowiedzialna za

nadzorowanie procesu Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

Grupy.

Nieodłączne ograniczenia przy sporządzaniu Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju oraz pomiarze i ocenie zagadnień z nią

związanych

Istnieją nieodłączne ograniczenia dotyczące pomiaru lub oceny

Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju podlegającej atestacji

dającej ograniczoną pewność, które zostały przedstawione poniżej:

• raportując informacje dotyczące przyszłości zgodnie z ESRS,

Zarząd Jednostki dominującej jest zobowiązany do

przygotowania informacji dotyczących przyszłości na podstawie

ujawnionych założeń dotyczących zdarzeń, które mogą wystąpić

w przyszłości i możliwych przyszłych działań Grupy. Rzeczywisty

wynik może być inny, ponieważ przewidywane zdarzenia często

nie następują zgodnie z oczekiwaniami,

• jak wskazano w ujawnieniach Grupy dotyczących informacji

w odniesieniu do szczególnych okoliczności BP-2, obliczenia

wybranych wskaźników – w szczególności kwantyfikacja emisji

gazów cieplarnianych, wskaźniki tematu E-5 oparto na

szacunkach i danych pośrednich, co powoduje istotną,

nieodłączną niepewność pomiaru.

Odpowiedzialność biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju

Naszymi celami są zaplanowanie i wykonanie usługi atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w taki sposób, aby

uzyskać ograniczoną pewność, że Sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju nie zawiera istotnych zniekształceń

niezależenie od tego, czy zostały spowodowane oszustwem, czy

błędem i wydanie sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dającej ograniczoną pewność, które

zawiera naszą opinię. Zniekształcenia mogą wynikać z oszustwa lub

błędu i są uznawane za istotne, jeśli można racjonalnie oczekiwać, że

pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje użytkowników

podjęte na podstawie tej Sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

W ramach usługi atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju dającej ograniczoną pewność, przeprowadzonej zgodnie

z KSUA 3002PL, stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy

sceptycyzm przez cały czas trwania usługi.

Nasza odpowiedzialność w odniesieniu do Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju w związku z Procesem oceny istotności

obejmuje:

• uzyskanie zrozumienia Procesu oceny istotności wyłącznie w celu

oceny jego zgodności z ESRS, a nie w celu wyrażenia opinii na

temat skuteczności tego procesu, w tym jego wyniku,

• zaprojektowanie i wykonanie procedur w celu oceny, czy Proces

oceny istotności jest zgodny z opisem Procesu oceny istotności

przedstawionym w Sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

Nasze pozostałe obowiązki w odniesieniu do Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju obejmują:

• uzyskanie zrozumienia środowiska kontroli Grupy, procesów

i systemów informatycznych mających znaczenie dla

sporządzenia Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, ale

nie obejmują oceny zaprojektowania poszczególnych kontroli,

ani uzyskania dowodów na ich wdrożenie lub testowania

skuteczności ich działania,

• identyfikację ujawnień, w których mogą wystąpić istotne

zniekształcenia, niezależenie od tego, czy zostały spowodowane

oszustwem, czy błędem,

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

• zaprojektowanie i wykonanie procedur dotyczących ujawnień

w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w których mogą

wystąpić istotne zniekształcenia. Ryzyko niewykrycia istotnego

zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest wyższe niż

w przypadku zniekształcenia wynikającego z błędu, ponieważ

oszustwo może obejmować zmowę, fałszerstwo, celowe

pominięcia, wprowadzenie w błąd lub obejście kontroli

wewnętrznej.

Przestrzegaliśmy wymogów niezależności i innych wymogów

etycznych określonych w Kodeksie IESBA.

Wypełniliśmy także nasze inne obowiązki etyczne określone

w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i Kodeksie

IESBA.

Podsumowanie wykonanych prac

Usługa atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dającej

ograniczoną pewności polega na wykonaniu procedur w celu

uzyskania dowodów dotyczących Sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju. Rodzaj, rozłożenie w czasie i zakres

wybranych

procedur zależą od zawodowego osądu, w tym od

identyfikacji ujawnień w Sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, w

przypadku których mogą wystąpić istotne zniekształcenia,

niezależnie od tego, czy zostały spowodowane oszustwem, czy

błędem.

Nasze prace zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby

otrzymać wszystkie informacje i wyjaśnienia, które uważaliśmy za

niezbędne, aby uzyskać ograniczoną pewność w zakresie ocenianego

zagadnienia.

Procedury przeprowadzone podczas wykonywania usługi

atestacyjnej dającej ograniczoną pewność różnią się rodzajem

i rozłożeniem w czasie oraz mają mniejszy zakres niż podczas

wykonywania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewność.

Wynikający z powyższego poziom zapewnienia uzyskany podczas

usługi atestacyjnej dającej ograniczoną pewność jest znacząco niższy

niż zapewnienie, które zostałoby uzyskane, gdyby została wykonana

usługa dająca racjonalną pewność.

Procedury, które przeprowadziliśmy podczas przeprowadzania naszej

usługi atestacji Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dającej

ograniczoną pewność polegały m.in. na:

 zapoznaniu się z działalnością Grupy oraz ze środowiskiem,

w którym działa,

 zapoznaniu się z wewnętrznymi procedurami i regulacjami Grupy

związanymi ze sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju,

 Uzyskaniu zrozumienia Procesu oceny istotności

przeprowadzonego przez Grupę, w celu identyfikacji informacji

ujętych w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju poprzez:

o skierowanie zapytań dla zrozumienia źródeł informacji

wykorzystywanych przez Zarząd Jednostki dominującej

(interesariusze, łańcuch wartości Grupy, plany biznesowe,

inne istotne dokumenty strategiczne),

o przegląd dokumentacji Grupy dotyczącej Procesu oceny

istotności,

 dokonaniu oceny czy dowody uzyskane z wykonanych procedur

dotyczących Procesu oceny istotności były zgodne i spójne

z opisem Procesu oceny istotności przedstawionym w sekcji 1.6.1

„Badanie istotności” (rozdział 1.6 „Istotne wpływy, ryzyka

i szanse ESG”) Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

 uzyskaniu zrozumienia środowiska kontroli, procesów i systemu

informacyjnego Grupy istotnych dla procesu sporządzania

Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, ale nie w celu

wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej,

 wykonaniu procedur wiarygodności dla wybranych informacji

Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju Grupy,

 zapoznaniu się i ocenie metodyki, założeń i danych użytych

w celu wyliczenia i prezentacji istotnych wartości szacunkowych,

 zapoznaniu się i ocenie założeń, danych i szacunków dotyczących

przyszłości,

 zapoznaniu się i ocenie metodyki i przyjętych założeń kalkulacji

w zakresie modelu liczenia emisji gazów cieplarnianych,

przeanalizowaniu ich zasadności, potwierdzeniu wybranych

danych źródłowych i matematycznej poprawności kalkulacji,

 zweryfikowaniu kompletności ujawnień wg ESRS 2,

 zweryfikowaniu kompletności ujawnień wynikających z ESRS

a dotyczących środowiska, kwestii społecznych, oraz

postępowania w biznesie w tym ładu korporacyjnego,

 zweryfikowaniu ujawnień związanych z Taksonomią, w tym

zapoznaniu się i analizie spełnienia minimalnych gwarancji,

 tam gdzie miało to zastosowanie, zweryfikowaniu

i potwierdzeniu spójności danych zawartych

w Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju z informacjami

zawartymi w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym

i Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej.

Procedury zostały wykonane na podstawie zapytań kierowanych do

kierownictwa Jednostki dominującej i innych osób w Jednostce

dominującej i Grupie, wywiadów, ankiet, analiz i dokumentów

uznanych przez biegłego rewidenta za wystarczające i odpowiednie.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

Inne sprawy

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju Grupy została

sporządzona w dniu 9 lipca 2025 r., tj. po upływie terminu

określonego w Rozdziale 6c ustawy o rachunkowości oraz

Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia z dnia 29 marca 2018 r.

w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez

emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za

równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa

niebędącego państwem członkowskim. Zgodnie z tymi przepisami

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju powinna stanowić

integralną część sprawozdania z działalności Grupy i powinna być

opublikowana wraz z raportem rocznym Grupy, czyli w terminie do

30 kwietnia 2025 r.

Nasza usługa atestacji Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

nie obejmowała informacji porównawczych dotyczących poprzednich

lat lub okresów.

Rafał Barycki

Kluczowy Biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nr 10744

wykonujący usługę atestacyjną

w imieniu PKF Consult Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

firmy audytorskiej nr 477

ul. Orzycka 6 lok. 1B

02-695 Warszawa

Oddział Katowice

Katowice, dnia 9 lipca 2025 roku