Sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego
za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2024 r.
Sprawozdanie z badania zawiera 9 stron.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA
dotyczące sprawozdania finansowego Spółki
PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna S.A.
z siedzibą w Warszawie
za okres
od 01 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
1
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania
finansowego
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska Grupa
Fotowoltaiczna S.A. z siedzibą przy ulicy Chłodnej 51 00-867 Warszawa („Spółka”), za rok
obrotowy od dnia 1 stycznia 2024 roku do dnia 31 grudnia 2024 roku, które zawiera
sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz sprawozdanie z
całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, sprawozdanie z
przepływów pieniężnych za rok zakończony w tym dniu oraz informację dodatkową zawierają
opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające („sprawozdanie
finansowe”).
Roczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy zastosowaniu zasad rachunkowości i
sprawozdawczości finansowej określonych w Międzynarodowych Standardach Rachunkowości,
Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi
interpretacjach ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, zwanych dalej
„MSSF UE”.
Naszym zdaniem, załączone roczne sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31
grudnia 2024 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy
zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz jej
statutem;
zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z
przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości („Ustawa o
rachunkowości” Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydaliśmy dnia 30 kwietnia 2025 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
2
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 roku w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru
Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 roku w sprawie krajowych standardów
kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego) („KSB”), a także
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich
oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 z
późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie
szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek
interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE („Rozporządzenie UE” Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi
standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność biegłego
rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego”.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z zasadami etyki określonymi w „Podręczniku
Międzynarodowego kodeksu etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowych
standardów niezależności)” przyjętym uchwałą Nr 207/7a/2023 Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów z dnia 17 grudnia 2023 r. w sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych
rewidentów, z późniejszymi zmianami, („Kodeks etyki”), oraz z innymi wymogami etycznymi,
które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze
inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem etyki. W trakcie
przeprowadzania badania, kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni
od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach
oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii.
Objaśnienie Istotna niepewność dotycząca kontynuacji działalności
Zwracamy uwagę na akapit „Analiza zagrożeń dla działalności spółki” oraz „Znacząca
niepewność dotycząca kontynuacji działalności ujęte w punkcie II. Istotne zasady
rachunkowości badanego rocznego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego za rok
2024. Informacje przedstawione w tych akapitach zawierają opis okoliczności stanowiących
znaczącą niepewność dotyczącą możliwości dalszej kontynuacji działalności przez Spółkę.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
3
finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą
reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy
osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Wycena oraz istnienie prezentowanych na dzień
bilansowy inwestycji długo i krótkoterminowych
wycenianych w wartości godziwej przez wynik
finansowy
Spółka posiada aktywa w postaci długo i
krótkoterminowych instrumentów finansowych,
obejmujących przede wszystkim akcje spółek
zależnych notowane na rynku New Connect, akcje
spółek zależnych nienotowane na aktywnym rynku
oraz udzielone pożyczki akcji. Instrumenty te są
przez Spółkę wyceniane w wartościach godziwych.
Instrumenty te stanowią ok. 90% całej sumy
bilansowej.
Posiadane udziały w jednostkach zależnych co
do zasady wyceniane w wartości godziwej zgodnej
z notowaniami rynkowymi (z wyjątkiem
inwestycji, dla których w ocenie Spółki wartość
notowań nie jest właściwym miernikiem wartości
godziwej).
Posiadane udziały w jednostkach zależnych nie
notowanych na aktywnym rynku wyceniane do
wartości godziwej innymi metodami, które w
ocenie Spółki stanowią najlepszy miernik wartości
godziwej tj. metody dochodowe czy też wycena po
wartości księgowej aktywów netto.
Udzielone pożyczki akcji wyceniane w wartości
godziwej akcji notowanych na rynku NewConnect,
które zostały pożyczone przez Spółkę i powiększa
wartość naliczony memoriałowo umowny % tej
wartości stanowiący zgodnie z umową odsetki od
pożyczki.
Podejście do badania:
W ramach badania sprawozdania finansowego nasze
procedury obejmowały między innymi:
analizę zapisów w księgach rachunkowych;
rozmowę z osobami decyzyjnymi w Spółce na temat
stosowanych zasad wyceny;
potwierdzenie istnienia przedstawionych przez Spółkę
inwestycji na dzień 31 grudnia 2024 r.;
omówienie z biegłym rewidentem Spółki, badającym
sprawozdanie finansowe na koniec roku 2023 wyników
badania i zakresu realizowanych procedur;
analizę otrzymanej dokumentacji, w tym analizę
wycen udziałów w spółkach nienotowanych na aktywnym
rynku metodami dochodowymi oraz weryfikac
zastosowanych wycen pierwszego poziomu hierarchii
wartości godziwej;
weryfikację wyceny inwestycji na dzień 31 grudnia
2024 r.;
weryfikację ujawnień dotyczących powyższych
kwestii w sprawozdaniu finansowym;
W rezultacie naszej pracy zaproponowaliśmy Spółce
korekty do przedstawionych w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej kwot, które Spółka ujęła w księgach
rachunkowych oraz odzwierciedliła w badanym
sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
4
Założenie kontynuacji działalności:
Zarząd Spółki wskazuje na występowanie dużego
ryzyka wahania wyniku finansowego netto za
poszczególne okresy sprawozdawcze. Jest to
związane z przyjętymi zasadami wyceny
posiadanych aktywów finansowych tj. akcji.
Okresy koniunktury gospodarczej, jednocześnie
wzrostu rynków kapitałowych odznaczały s
znaczącymi wzrostami posiadanego majątku, a
okresy dekoniunktury znacznymi ich spadkami.
Dlatego zdaniem Zarządu celowe wydaje się
analizowanie wyników finansowych podmiotów
będących w portfelu inwestycyjnym Spółki.
Jednocześnie Zarząd Spółki zaznacza, że istotną
niepewnością mogącą wpływać na przyjęte
założenie o kontynuacji działalności jest niski stan
środków pieniężnych na rachunku bankowym na
dzień 31 grudnia 2024 roku oraz ujemne przepływy
z działalności operacyjnej.
Spółka posiada znaczny majątek finansowy w
postaci akcji i udziałów w innych podmiotach oraz
udzielonych pożyczek akcji. Finansowy majątek
trwały wielokrotnie przewyższa zobowiązania
krótkoterminowe, na spła których środki
pieniężne mogą został pozyskane z upłynnienia
części finansowego majątku trwałego.
Niepewność kontynuacji działalności wynika
również z faktu, rachunki bankowe Spółki
zostały zajęte przez Urząd Skarbowy, co
uniemożliwia prowadzenie bieżącej działalności
operacyjnej. Zajęcie rachunków bankowych
związane jest z prowadzonym procesem egzekucji
kary nałożonej na Spólkę w roku 2021 przez
UKNF.
Podejście do badania:
W ramach badania sprawozdania finansowego nasze
procedury obejmowały między innymi:
przeprowadziliśmy analizę sytuacji majątkowej i
finansowej oraz analizę płynności Spółki;
przeprowadziliśmy rozmowę z Zarządem oraz
przedstawicielem Rady Nadzorczej w kontekście obecnej
sytuacji Spółki, sposobu pokrywania bieżących zobowiązań
oraz podejmowanych dział związanych z próbami
pozyskiwania finansowania na zapłatę kary nałożonej przez
UKNF;
rozważyliśmy realną możliwość kontynuacji
działalności przez Spółkę w związku z aktualną sytuacją w
dającej się przewidzieć przyszłości;
zweryfikowaliśmy ujawniania dotyczące powyższych
kwestii w sprawozdaniu finansowym;
Na podstawie wykonanych procedur doszliśmy do wniosku,
Spółka znajduje się w trudnej sytuacji, jednak część
bieżących zobowiązań Spółki pokrywana jest przez inne
jednostki i kwoty te następnie formalizowane umowami
pożyczek od tych innych jednostek jako pożyczki udzielone
Spółce.
Ponadto Spółka dysponuje znaczącymi aktywami
finansowymi, które mogą zostać spieniężone w celu
uregulowania kary nałożonej na Spółkę przez UKNF co
pozwoli na przywrócenie możliwości dalszej realizacji
działalności operacyjnej.
Dlatego też w naszej ocenie sporządzenie sprawozdania
finansowego przy założeniu kontynuacji działalności jest
zasadne, a ryzyka z tym związane zostały wystarczająco
zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym Spółki.
Nasza opinia nie zawiera odniesienia do tej sprawy.
Niniejsze sprawozdanie z badania zawiera objaśnienie
zwracające uwagę użytkowników na niepewność związaną
z kontynuacją działalności.
Inna sprawa – zakres badania
Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2023 r. zostało zbadane przez
działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię bez
zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 30 kwietnia 2024 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
5
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych
ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz
sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem,
a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności
Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych
z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki,
albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji
lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Członkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości
finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość nie
zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze
wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawna skutek oszustwa
lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego
sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności
lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury
badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które
wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko
niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
6
wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych
pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych okolicznościach, ale
nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
- oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub
warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji
działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest
od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane
ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych
do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe
zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji
działalności;
- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym
ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informow ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego
uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu
biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich
ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być
przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać,
że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony
31 grudnia 2024 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
7
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok
obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Raport roczny uzyskaliśmy przed wydaniem niniejszego sprawozdania z badania, za wyjątkiem
stanowiącego jego część Sprawozdania Rady Nadzorczej z wyników oceny sprawozdania
finansowego, oraz Oświadczenia Rady Nadzorczej dotyczącego Komitetu Audytu, które będą
dostępne po tej dacie.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami
prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku
z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi
informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne
ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób
wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne
zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym
sprawozdaniu z badania.
Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również
wydanie opinii, czy Sprawozdanie z działalności, w zakresie niedotyczącym sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz, czy jest zgodne
z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do
wydania opinii, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła
wymagane informacje.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności
Spółki:
- zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem 70
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących Dz. U. z 2018 r.,
poz. 757 z późn. zm.);
- jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
8
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
zniekształceń.
Informacja o sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i jej atestacji
Spółka nie ma obowiązku i nie przygotowywała Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju
za rok 2024. A co za tym idzie Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nie podlegała
atestacji biegłego rewidenta.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła wszystkie
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących.
Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit.
i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z
mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Oświadczenie na temat innych informacji
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności oraz pozostałych Innych
informacjach, otrzymanych przed datą niniejszego sprawozdania z badania, istotnych
zniekształceń. Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące polityki wyboru firmy audytorskiej
oraz w sprawie Komitetu Audytu, a także ocena Rady Nadzorczej dotycząca sprawozdania z
działalności Grupy oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31
grudnia 2024 roku będą dostępne po tej dacie. W przypadku jeśli stwierdzimy istotne
zniekształcenie w tych sprawozdaniach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę
Nadzorczą.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem lub przeglądem sprawozdań finansowych na rzecz Spółki i jej spółek
zależnych. Rada Nadzorcza PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna S.A. zleciła nam dodatkowo do
wykonania badanie sprawozdania o wynagrodzeniach sporządzanego w celu spełnienia
wymogów art. 90g ust. 1 ustawy o ofercie publicznej. Nie świadczyliśmy także usług
niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust. 1 Rozporządzenia UE oraz art. 136
Ustawy o biegłych rewidentach. Szczegóły świadczonych usług zostały opisane w sekcji „VII.
Objaśnienia dotyczące zawartych przez jednostkę umów transakcji istotnych oraz objaśnienie
niektórych zagadnień osobowych” informacji dodatkowej badanego sprawozdania finansowego
w akapicie „Informacje o wynagrodzeniu podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań
finansowych wypłaconym lub należnym za rok obrotowy”.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki PGF Polska
Grupa Fotowoltaiczna S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
9
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą nr 1/2024 Rady
Nadzorczej Spółki z dnia 10 grudnia 2024 r.
Przeprowadzone badanie jest pierwszą usłu świadczoną przez firmę audytorską Marcin
Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia na rzecz PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna S.A.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Marcin Grzywacz.
Działający w imieniu firmy audytorskiej Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia z
siedzibą w Wólce Kozodawskiej, gmina Piaseczno wpisanej na listę firm audytorskich pod
numerem 3872 w imieniu którego kluczowy biegły rewident zbadał sprawozdanie finansowe.
Marcin Grzywacz
Biegły rewident nr 11769
kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie
w imieniu Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia
firmy audytorskiej numer ewidencyjny 3872
ul. Bukietowa 4
05-502 Wólka Kozodawska, gm. Piaseczno
02 maja 2025 r.