SPRAWOZDANIE
Z DZIAŁALNOŚCI
RAFAKO S.A. w upadłości
za 2024 rok
Racibórz, 30 kwietnia 2025
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
2/32
Spis treści
nr strony
List Syndyka masy upadłciowej RAFAKO S.A. w upadłości.. 4
I. Informacje ogólne. ............................................................................................................................ 5
II. Sytuacja gospodarcza i finansowa ..................................................................................................... 8
1. Czynniki istotne z punktu widzenia procesu upadłościowego RAFAKO ................................................... 8
2. Podstawowe zagrożenia i ryzyka ............................................................................................................ 8
3. Analiza podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych ............................................................ 10
3.1. Podsumowanie 2024 roku (w porównaniu do poprzednich lat) ............................................................... 10
3.2. Przychody ze sprzedaży i ich struktura...................................................................................................... 11
3.3. Dostawy i usługi kompletacyjne oraz zakupy materiałów do produkcji ................................................... 14
3.4. Transakcje z podmiotami powiązanymi .................................................................................................... 15
3.5. Koszty działalności operacyjnej i ich struktura oraz wynik brutto na sprzedaży ....................................... 15
3.6. Pozostałe przychody i koszty operacyjne, wynik na operacjach finansowych .......................................... 16
3.7. Wyniki i ich struktura ................................................................................................................................ 17
3.8. Płynność finansowa ................................................................................................................................... 17
3.9. Stan zadłużenia ......................................................................................................................................... 19
3.10. Pozycje pozabilansowe ........................................................................................................................... 19
3.11. Struktura finansowania aktywów ........................................................................................................... 20
3.12. Aktywa trwałe ......................................................................................................................................... 20
3.13. Aktywa obrotowe ................................................................................................................................. 21
3.14. Wysokość i struktura kapitału własnego .............................................................................................. 21
4. Zmiany w powiązaniach kapitałowych RAFAKO z innymi podmiotami ................................................ 21
5. Emisja papierów wartościowych serii L2 .............................................................................................. 22
6. Sytuacja kadrowa, zatrudnienie w Spółce ............................................................................................ 22
7. Pozostałe informacje............................................................................................................................. 23
III. Ważniejsze zdarzenia związane z działalnością Spółki w 2024 roku, a także po jego zakończeniu, aż
do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego ............................................................................................. 24
1. Wydarzenia w zakresie istotnych zamówień ........................................................................................ 24
1.1. Projekt Radlin ........................................................................................................................................ 24
1.2. Projekt Lombok ..................................................................................................................................... 26
1.3. Projekt Muzeum Toruń ......................................................................................................................... 27
1.4. Projekt VIA OCEL ................................................................................................................................... 27
1.5. Projekt Barlinek Inwestycje .................................................................................................................. 28
2. Wydarzenia w zakresie innych, istotnych zdarzeń. ............................................................................... 28
2.1. Otrzymana Pomoc Publiczna ................................................................................................................ 28
2.2. Umowa limitu kredytowego ................................................................................................................. 29
2.3. Procedura zwolnień grupowych ........................................................................................................... 29
2.4. Warunkowa umowa sprzedaży udziałów RAFAKO Engineering Sp. z o.o. ............................................ 30
2.5. Wniosek o upadłość RAFAKO Engineering Sp. z o.o. ............................................................................ 30
3 Pozostałe informacje............................................................................................................................. 31
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
3/32
4 Sprawy sporne, postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej .......................................................................................... 31
IV. Ogłoszenie upadłości RAFAKO ........................................................................................................ 31
Oświadczenie osoby zarządzającej ....................................................................................................................... 32
Załączniki:
Nr 1 Zestawienie wskaźników za 2024 i 2023 rok.
Nr 2 Sprawozdanie z całkowitych dochodów za 2024 i 2023 rok.
Nr 3 Struktura i dynamika wyniku brutto za 2024 i 2023 rok.
Nr 4 Zestawienie umów ubezpieczeniowych obowiązujących na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Nr 5 Struktura portfela posiadanych przez RAFAKO S.A. w upadłości akcji i udziałów na dzień 31
grudnia 2024 roku.
Nr 6 Zestawienie kredytów i pożyczek na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Nr 7 Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w upadłości w 2024 roku.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
4/32
Szanowni Państwo.
Rok 2024 zakończył się dla spółki RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu (dalej: „Spółka”) wydanym w dniu
19 grudnia 2024 r. przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy, postanowieniem
w przedmiocie ogłoszenia jej upadłości.
Zgodnie z wnioskiem Spółki w przedmiocie ogłoszenia jej upadłości oraz na podstawie danych ustalonych
przez syndyka po ogłoszeniu jej upadłości, w związku z pogarszającą ssytuacją finansową, która była
przede wszystkim związana z nierentownymi kontraktami i odnotowanymi na tych kontraktach stratami,
we wrześniu 2020 roku wobec Spółki otwarto postępowanie restrukturyzacyjne, które zakończyło się
zawarciem układu w grudniu 2020 roku. Następnie w styczniu 2021 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach XII
Wydział Gospodarczy zatwierdził układ zawarty przez Upadłego, a postanowienie to uprawomocniło się
dnia 29 czerwca 2021 roku. Od tej daty Spółka przystąpiła do realizacji zobowiązań wynikających z
układu. W wyniku jednak negatywnych dla Spółki okoliczności, została ona pozbawiona podstawowego
źródła przychodów i zakładanych bieżących oraz przyszłych wpływów, co z kolei w sposób istotny
pogorszyło jej sytuację oraz zdolność do regulowania bieżących i wymagalnych zobowiązań, skutkiem
czego był złożony wniosek o upadłość.
W ocenie Zarządu Spółki złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości było jedynym możliwym rozwiązaniem
umożliwiającym w najszerszym możliwym stopniu ochronę prawnie uzasadnionych interesów zarówno
Spółki jak i wszystkich wierzycieli, akcjonariuszy oraz pracowników.
Jak zostało wspomniane wyżej, w dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział
Gospodarczy, wydał postanowienie w przedmiocie ogłoszenia upadłci Spółki. Na syndyka wyznaczono
doradcę restrukturyzacyjnego Wojciecha Zymka. Postanowienie stało się prawomocne z dniem
21 stycznia 2025 roku.
W związku z ogłoszoną upadłością Spółki, po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się
postanowienia o ogłoszeniu upadłości nastąpi wycofanie akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym,
zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U.
z 2024 r., poz. 620 ze zm.).
Na obecnym etapie, głównym zadaniem syndyka jest przeprowadzenie procesu upadłościowego Spółki,
zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.
794 ze zm.).
Syndyk masy upadłości
RAFAKO S.A. w upadłości
Wojciech Zymek
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
5/32
I. Informacje ogólne.
RAFAKO S.A. w upadłości (dalej również, jako Spółka lub RAFAKO), świadczyła usługi na rynku
energetycznym. Była generalnym wykonawcą konwencjonalnych bloków energetycznych, oferującym
własne rozwiązania technologiczne. Poprzez zaangażowanie w realizację inwestycji o strategicznym
znaczeniu dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, Spółka była ważną częścią tego sektora, integrując
kompetencje projektowe, produkcyjne, inżynierskie i wykonawcze. Spółka posiada własny zakład
produkcyjny znajdujący się w Raciborzu, gdzie zlokalizowane budynki dyrekcji, biur projektowych i
technologicznych oraz pięć hal produkcyjnych, gdzie produkowane były przede wszystkim elementy
ciśnieniowe.
Produkty RAFAKO znalazły zastosowanie w sektorze energetycznym krajów europejskich i na rynku
światowym.
Podstawowa oferta Spółki obejmowała:
RAFAKO posiadało wdrożony i certyfikowany system zarządzania jakościowego, środowiskowego oraz
BHP, oparty o wymagania norm ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 oraz EMAS. Ponadto, RAFAKO posiadało
uprawnienia i certyfikaty wg uznanych norm i przepisów polskich i zagranicznych, takich jak: Dyrektywa
Europejska 2014/68/UE, EN ISO 1090, EN 3834-2, AD 2000-Merkblatt HP0, ASME CODE (stempel S, U),
co uprawnia do wytwarzania naszych produktów zarówno na rynku krajowym, europejskim, jak i w USA.
opalane paliwami kopalnymi,
biomasą, odpadami
z paleniskami: rusztowym,
fluidalnym i pyłowym
na parametry pary pod i
nadkrytyczne
kotły odzyskowe
modernizacje elektrociepłowni
poprzez zastosowanie technologii
OZE
Kotły energetyczne i ciepłownicze
Realizacje projektów instalacji
ochrony środowiska w obiektach
kotłowych:
instalacje odsiarczania spalin
metodą mokrą i półsuchą
instalacje odazotowania spalin,
w tym metodą katalityczną SCR
urządzenia odpylające (elektrofiltry,
filtry workowe)
Urządzenia ochrony powietrza
składające się z kotła wraz z turbiną
sprzęgniętą z generatorem
wytwarzającym energię oraz
kompletem urządzeń i instalacji
niezbędnych do poprawnej pracy
bloku
kompletne realizacje projektów
modernizacyjnych w tym bloków
200+ MWe
Kompletne bloki energetyczne
produkcja elementów kotłów i
elementów odpylaczy
diagnostyka, naprawa
i modernizacja urządzeń kotłowych
usługi projektowe, doradcze i
serwisowe
produkcja konstrukcji stalowych
i innych części dla energetyki
Zespoły oraz części maszyn i
urządzeń energetycznych
Pozostałe usługi
wznoszenie obiektów budowlanych
usługi serwisowe
usługi projektowe
usługi w zakresie szkolenia
zawodowego
podzespoły obudowy
zmechanizowanej dla górnictwa
Termiczna utylizacja odpadów
instalacje termicznego
przekształcania odpadów
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
6/32
RAFAKO dostarczało specjalistyczne rozwiązania technologiczne, projektowe oraz wykonawcze dla
sektora produkcji energii elektrycznej i ciepłownictwa w Polsce i za granicą.
Postępowanie układowe RAFAKO
W dniu 2 września 2020 roku Zarząd RAFAKO złożył wniosek do Monitora Sądowego
i Gospodarczego celem obwieszczenia o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego
w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne ze zmianami
wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów
bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym
postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19.
Uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne było elementem planu naprawczego, który dawał szansę
na uzdrowienie sytuacji w RAFAKO oraz zapewnienie sprawnego kontynuowania kontraktów i
działalności Spółki. Decydującą przesłanką do rozpoczęcia procesu restrukturyzacji było istotne
pogorszenie sytuacji finansowej Spółki, która wynikała przede wszystkim z realizacji nierentownych
kontraktów, co w przeważającym stopniu przyczyniło się do poniesionej straty RAFAKO w roku 2019.
Ponadto w 2019 roku dokonano wielomilionowych odpisów z tytułu obligacji i innych należności od
spółki PBG S.A. w restrukturyzacji, a kolejne okresy sprawozdawcze przyniosły dalsze pogorszenie
sytuacji finansowej RAFAKO.
Obwieszczenie zostało skutecznie opublikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w dniu 7
września 2020 roku. W następnym kroku w dniu 10 grudnia 2020 roku w siedzibie RAFAKO odbyło się
zgromadzenie wierzycieli, na którym doszło do głosowania nad przyjęciem układu. Po podliczeniu
głosów Nadzorca Układu stwierdził przyjęcie układu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy stwierdził, postanowienie Sądu Rejonowego w
Gliwicach XII Wydział Gospodarczy o zatwierdzeniu układu przyjętego w postępowaniu
restrukturyzacyjnym stało się prawomocne dnia 17 sierpnia 2021 roku.
Pierwsze istotne spłaty wierzytelności nastąpiły po upływie 12 miesięcy od dnia stwierdzenia
prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu, tj. w październiku 2022 roku. Spłata ostatnich
wierzytelności układowych planowana była do końca 2028 roku.
W związku z uprawomocnieniem się postanowień układowych Spółka dokonała redukcji wierzytelności
zgodnie w założeniami przyjętymi do poszczególnych grup wierzycieli.
Ponadto Spółka dokonała konwersji 20% wierzytelności zakwalifikowanych do II grupy wierzycieli oraz
drogą emisji akcji serii L1 dokonała podwyższenia kapitału podstawowego o kwotę 66 897 tysięcy
złotych, a serii L2 o kwotę 1 120 tysięcy złotych.
W 2023 i 2024 roku Spółka dokonała dalszych spłat wierzytelności układowych zgodnie z
harmonogramem spłat rat dla poszczególnych grup. Część rat układowych została odroczona w związku
z porozumieniami i ustaleniami z wierzycielami.
24 stycznia 2024 roku RAFAKO zawarło z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A., Bankiem
Gospodarstwa Krajowego, mBankiem S.A. oraz Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń S.A., będącymi
wierzycielami posiadającymi wierzytelności wobec Spółki objęte układem w ramach uproszczonego
postępowania restrukturyzacyjnego, porozumienie, na podstawie którego wierzyciele zgodzili się na
odroczenie daty spłaty wymagalnych wierzytelności przysługujących wierzycielom wobec Spółki, których
data wymagalności przypadała 29 grudnia 2023 roku zgodnie z warunkami układu do dnia 30 kwietnia
2024 roku. W okresie od 30 kwietnia 2024 roku do 25 września 2024 roku RAFAKO S.A. podpisało cztery
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
7/32
Aneksy do Porozumienia z 24 stycznia b.r., które finalnie wydłużyły okres spłaty wierzytelności do dnia
29 listopada 2024 roku. Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spowodowało wygaśnięcie
porozumienia.
Ogłoszenie upadłości dłużnika w czasie wykonywania układu skutkuje wygaśnięciem układu z mocy
prawa z dniem uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości albo oddaleniu wniosku o
ogłoszenie upadłości.
Wniosek o upadłość
W dniu 26 września 2024 roku, w związku z:
(1) brakiem możliwości uzgodnienia z kluczowymi wierzycielami Spółki szczegółowych zasad
konwersji zobowiązań Spółki na akcje w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki lub
alternatywnego scenariusza dalszej restrukturyzacji zobowiązań wobec jego kluczowych
wierzycieli, który skutkowałby analogiczną redukcją ogólnej kwoty zadłużenia do poziomu, który
pozwoliłby na odzyskanie przez Spółkę dodatniego poziomu kapitałów własnych oraz na
odzyskanie zdolności finansowej umożliwiającej pozyskanie finansowania zewnętrznego
przyszłych zamówień;
(2) przeprowadzoną oceną wskazującą na wyczerpanie możliwości finalizacji takich uzgodnień z
kluczowymi wierzycielami Spółki w horyzoncie czasowym wymaganym dla prowadzenia
niezakłóconej istotnie działalności operacyjnej, w związku z istotnym dodatkowym
pogorszeniem się bieżącej płynności wynikającej w szczególności z zakończenia postępowania
mediacyjnego przez JSW KOKS S.A., potrącenie wierzytelności przez JSW KOKS S.A. z
wierzytelności wzajemnych, skorzystaniu z zabezpieczenia finansowego i złożeniu żądania
wypłaty gwarancji bankowej, z związku z umową nr NR/18/U/2019 z dnia 12 czerwca 2019 roku,
na mocy której Spółka realizowała na rzecz JSW KOKS S.A. przedsięwzięcie inwestycyjne o
nazwie: „Poprawa efektywności energetycznej w JSW KOKS S.A. Budowa bloku
energetycznego opalanego gazem koksowniczym” w JSW KOKS S.A. Oddział KKZ Koksownia
Radlin”,
co w ocenie Spółki uniemożliwia odzyskanie stabilności finansowej koniecznej dla zapewnienia
możliwości dalszego prowadzenia działalności, w tym regulowania jego wymagalnych zobowiązań, jak
również uniemożliwia pozyskanie inwestora strategicznego w dłuższej perspektywie, Zarząd Spółki
złożył wniosek o ogłoszenie upadłości w związku z utratą zdolności do wykonywania wymagalnych
zobowiązań, która w związku z powyższymi okolicznościami ma charakter trwały, a tym samym oznacza,
została spełniona przesłanka upadłościowa, o której mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego
2003 roku - Prawo upadłościowe.
W ocenie Zarządu Spółki złożenie wniosku było jedynym możliwym rozwiązaniem umożliwiającym
w najszerszym możliwym stopniu ochronę prawnie uzasadnionych interesów zarówno RAFAKO jak
i wszystkich jego interesariuszy, w szczególności jego wierzycieli, akcjonariuszy oraz pracowników.
W dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy ["Sąd"] wydał
postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki.
Sąd wyznaczył Syndyka w osobie Pana Wojciecha Zymka, posiadającego licencję doradcy
restrukturyzacyjnego nr 104.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
8/32
RAFAKO spółka z Grupy PBG
Od listopada 2011 roku RAFAKO wchodziła w skład Grupy PBG. Od czerwca 2012 roku PBG znajdowało
się w postępowaniu upadłości układowej. W sierpniu 2015 roku miało miejsce głosowanie nad układem
i jego przyjęcie przez Zgromadzenie Wierzycieli. Postanowienie o zatwierdzeniu układu zostało wydane
przez Sąd w październiku 2015 roku. Układ PBG uprawomocnił sw dniu 13 czerwca 2016 roku. W
lutym 2020 roku, postanowieniem Sądu, zostało otwarte postępowanie sanacyjne wobec PBG S.A. W
maju 2020r. PBG poinformowało o zamiarze sprzedaży 33,32% akcji RAFAKO. Zarząd RAFAKO w dniu 19
stycznia 2021 roku otrzymał od PBG S.A. w restrukturyzacji w likwidacji („PBG”) informację o
wygaśnięciu stosunku dominacji PBG wobec RAFAKO.
Struktura portfela posiadanych akcji na dzień 31 grudnia 2024 roku została przedstawiona w załączniku
nr 5.
II. Sytuacja gospodarcza i finansowa
1. Czynniki istotne z punktu widzenia procesu upadłościowego RAFAKO
utrzymanie płynności finansowej,
likwidacja majątku w celu zaspokojenia wierzycieli,
skuteczne dochodzenie należności,
zakończenie prowadzonych kontraktów,
przeprowadzenie zwolnień grupowych pracowników Spółki.
2. Podstawowe zagrożenia i ryzyka
RAFAKO identyfikuje następujące zagrożenia i ryzyka dla działalności w najbliższym okresie:
ryzyko utraty płynności w związku z poniesieniem znacznych strat i złożeniem wniosku o
ogłoszenie upadłości,
ryzyko wypowiedzenia lub odstąpienia od umów o realizację projektów,
ryzyko dotyczące rozliczenia umów, których realizacja została przerwana na skutek
wypowiedzenia/złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy przez strony kontraktu,
ryzyko związane z opóźnieniem płatności należności,
sytuacja gospodarcza i polityczna w Polsce i na świecie (np. konflikt w Ukrainie),
ryzyko związane ze zmianami przepisów prawa podatkowego, w tym jego interpretacji,
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
9/32
ryzyko związane z nowymi wymogami raportowania wg Europejskich Standardów
Sprawozdawczości w zakresie Zrównoważonego Rozwoju,
ryzyko związane z atakami na systemy informatyczne,
W procesie przygotowywania raportu zrównoważonego rozwoju, będącego częścią sprawozdania
Grupy Kapitałowej RAFAKO za rok 2024, została przeprowadzona analiza istotnych kwestii, w tym
wpływów, ryzyk i szans, które mogą wystąpić w działalności Grupy RAFAKO i jej łańcuchu wartości,
w szczególności kwestii związanych ze zmianami klimatu, zasobami wodnymi i morskimi,
bioróżnorodnością i ekosystemami oraz gospodarką o obiegu zamkniętym, a także kwestii
związanych z odpowiedzialnością społeczną i ładem korporacyjnym. Lista istotnych wpływów, ryzyk
i szans oraz ich wzajemnych związków ze strategią i modelem biznesowym została przedstawiona w
tym sprawozdaniu, które zostanie opublikowane łącznie ze sprawozdaniem finansowym Grupy
RAFAKO za rok 2024.
Opis celów i zasad zarządzania ryzykiem finansowym, z wyszczególnieniem najbardziej
istotnych rodzajów ryzyk, przedstawiono w 47 nocie objaśniającej do rocznego sprawozdania
finansowego Spółki.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
10/32
3. Analiza podstawowych wielkości ekonomiczno – finansowych
3.1. Podsumowanie 2024 roku (w porównaniu do poprzednich lat)
Definicja: Łączna wartość sprzedaży pomniejszona o podatek od
towarów i usług.
Komentarz: Przychody ze sprzedaży w 2024 roku były ujemne na
skutek utworzenia rezerw na kary w związku z ogłoszeniem
upadłości
Definicja: Wynik z działalności operacyjnej
Komentarz: Strata na działalności operacyjnej wyniosła -
696 mln zł i była przede wszystkim następstwem
utworzenia rezerw i odpisów w związku z ogłoszeniem
upadłości
Definicja: Suma wyniku z działalności kontynuowanej i
amortyzacji
Definicja: Kapitał własny/suma aktywów.
Komentarz: Ze względu na poniesione straty udział kapitału
własnego w sumie źródeł finansowania aktywów ogółem jest
ujemny
Definicja: Różnica między przychodem ze sprzedaży a
kosztem całkowitym. .
Komentarz: Spółka wygenerowała stratę netto w
wysokości 879 mln zł, co jest oprócz straty operacyjnej
również następstwem odsetek od zobowiązań
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
11/32
3.2. Przychody ze sprzedaży i ich struktura
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w 2024 roku wyniosły minus 182 249 tysięcy
złotych i były niższe w stosunku do przychodów ze sprzedaży roku poprzedniego o 403 368 tysięcy
złotych. Sprzedaż produktów i usług wyniosła minus 182 848 tysięcy złotych a sprzedaż materiałów
wyniosła 599 tysięcy złotych. Ujemna sprzedaż jest efektem utworzenia rezerw na kary na kilku
znaczących kontraktach. Kary oraz rezerwy na kary zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości
pomniejszają przychody ze sprzedaży. Dodatkowo na spadek sprzedaży wpłynął brak nowych znaczących
zamówień na skutek trudnej sytuacji finansowej RAFAKO.
Przychody z tytułu sprzedaży produktów i świadczenia usług wykazywane w sprawozdaniu z całkowitych
dochodów ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji wg metody opartej na
nakładach poniesionych na realizację umowy. Dla porównania sprzedaż produktów i usług według
zafakturowania wyniosła w 2024 roku 115 896 tysięcy złotych.
W 2024 roku sprzedaż na rynku krajowym wyniosła minus 100 626 tysięcy otych i była o 272 806 tysięcy
złotych niższa w stosunku do roku poprzedniego.
Ujemną sprzedaż na rynku krajowym w 2024 roku w wysokości minus 123 398 tysięcy złotych
wykazano w asortymencie bloki energetyczne i kotły, i w stosunku do roku ubiegłego była ona niższa o
231 858 tysięcy złotych. Ujemna sprzedaż wynika głównie z utworzenia rezerw na kary, która
pomniejszyła sprzedaż na kontrakcie realizacji projektu „Budowa bloku energetycznego opalanego
gazem koksowniczym w Radlinie” dla JSW KOKS SA.
W asortymencie budownictwo przychody wyniosły 9 225 tysięcy złotych i były niższe o 10 426 tysięcy
złotych w stosunku do 2023 roku. Wynika to z zakończenia prac na projekcie Budowa siedziby Muzeum
"PAMIĘĆ I TOŻSAMOŚĆ" w Toruniu.
Wartość sprzedaży zagranicznej za 2024 rok była ujemna i wyniosła minus 81 622 tysięcy złotych, co
oznacza spadek w stosunku do roku poprzedniego o 130 561 tysięcy złotych. Ujemną sprzedaż na rynku
zagranicznym w 2024 roku w wysokości minus 70 242 tysięcy złotych wykazano w asortymencie bloki
energetyczne i kotły, i w stosunku do roku ubiegłego była ona niższa o 72 785 tysięcy złotych. Sprzedaż
ta wynika z realizacji projektu z firmą PT. PLN PERSERO, na budowę dwóch bloków parowych opalanych
węglem w Indonezji na wyspie Lombok (2x50 MW). Ujemna sprzedaż jest efektem utworzenia rezerw
na kary, które pomniejszyły sprzedaż na kontrakcie.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
12/32
Asortyment sprzedy z podziałem na rynki sprzedy:
Rynek krajowy (2024: -100 626 tys. zł; 2023: 172 180 tys. zł; 2022: 244 580 tys. zł:
Rynek zagraniczny (2024: -81 622 tys. zł; 2023: 48 939 tys. zł; 2022: 20 868 tys. zł)
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
13/32
Głównymi odbiorcami produkw i usług RAFAKO w 2024 roku, byli:
na rynku krajowym (razem 100 626 tys. zł):
W 2023 roku na rynku krajowym głównym odbiorcą Spółki ze sprzedażą na poziomie 97 298 tysięcy
złotych (44% udziału w przychodach ogółem) była firma JSW KOKS S.A, dla której RAFAKO realizowało
kontrakt na budowę bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym w Radlinie. W 2024 roku
przychody ze sprzedaży wynikające z realizacji przedmiotowego kontraktu były ujemne i wyniosły minus
127 729 tysięcy złotych, co wynikało z utworzenia rezerw na kary, które pomniejszyły sprzedaż na
kontrakcie.
na rynku zagranicznym (razem -81 622 tys. zł):
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
14/32
W roku 2023 znaczącym odbiorcą była firma Valmet Technologies, Inc. (10,1% wartości sprzedaży
ogółem w 2023 roku), dla której RAFAKO realizowało kilka kontraktów głównie na wykonanie
elementów ciśnieniowych. Łączna sprzedaż dla tego Klienta w 2023 roku wyniosła 22 330 tysięcy złotych,
natomiast w roku 2024 sprzedaż wyniosła 4 063 tysięcy złotych.
W roku 2024 odnotowano istotnie ujemny poziom sprzedaży dla firmy PT PLN Persero, dla której
RAFAKO realizuje kontrakt dot. budowy 2 bloków parowych opalanych węglem na indonezyjskiej
wyspie Lombok. W 2023 roku przychody ze sprzedaży wynikające z realizacji przedmiotowego
kontraktu wyniosły 1 583 tysięcy złotych, natomiast w 2024 roku przychody były ujemne i wyniosły
minus 70 000 tysięcy złotych co wynikało z utworzenia rezerw na kary, które pomniejszyły sprzedaż
na kontrakcie.
Spółka realizuje kontrakty o znaccej wartości jednostkowej, a to może powodować znaczny
udzi w sprzedaży na rzecz konkretnych odbiorców. Prezentowane przychody obejmują przychody
ze sprzedaży dotyczące umów o usługę budowlaną wycenianych metodą zaawansowania kosztów.
3.3. Dostawy i usługi kompletacyjne oraz zakupy materiałów do produkcji
W 2024 roku głównymi źródłami zaopatrzenia RAFAKO byli dostawcy krajowi:
Zakupy w tysiącach złotych
202
4
20
2
3
Źródła dostaw
Wartość
U
dział w całości
zakupów
Wartość
U
dział w całości
zakupów
Zakupy krajowe
76 296
80 % 181 077
90 %
Zakupy zagraniczne
19 226
20 % 19 384
10 %
RAZEM
95 922
100 % 200 461
100 %
Struktura dostawców charakteryzuje srozdrobnieniem, jednak ze względu na specyfikę sprzedaży
opartej o realizację kontraktów o znacznej wartości jednostkowej może się zdarzyć, że udział
pojedynczego dostawcy przekroczy 10% wartości zakupów w danym roku.
W roku 2024 największym dostawcą była firma Elmiko sp. z o.o. z udziałem 16,6% w całości zakupów,
która realizowała dostawy w ramach umowy na podwykonawstwo części kompletnego obiektu w
zakresie branży elektrycznej, elektroenergetycznej, AKPiA oraz teletechnicznej „pod klucz” dla projektu
„Budowa bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym w JSW KOKS Radlin”.
Kolejnym znaczącym dostawcą była firma Siemens Energy Sro z Czech z udziałem 11,9% w całości
zakupów, która realizowała umowę na dostawę generatora turbiny parowej dla nowo budowanej
opalanej węglem elektrowni 2x50MW na wyspie Lombok (Indonezja).
W trakcie realizacji kontraktów RAFAKO korzystało z podwykonawców i poddostawców, realizujących
prace i dostawy na nasze zlecenie. Korzystano z wielu oferowanych produktów i usług, do których należą
m.in.:
- usługi - budowlane, montażowe, projektowe, transportowe,
- zakupy urządzeń - turbiny, wentylatory, pompy, wymienniki, silniki,
- zakupy materiałów takiego typu jak rury, blachy oraz konstrukcje stalowe, zbiorniki, kanały i wiele
innych.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
15/32
Asortyment dokonywanych zakupów jest ściśle uzależniony od charakteru i potrzeb realizowanych
projektów. Zakupów dokonuje się w oparciu o analizę rynku, przy czym krąg dostawców zawężony jest
do producentów uznanych z uwagi na dobrą jakość oferowanych przez nich produktów, jak i ze względu
na przestrzeganie przez nich norm bezpieczeństwa, środowiskowych i innych, charakterystycznych i
wymaganych dla danego zakupu. Wybór dostawców zależy od możliwości zakupu materiałów i urządzeń
spełniających określone wymagania techniczne i jakościowe w określonym terminie oraz w sposób
najbardziej ekonomiczny, jednakże ze względu na trudną sytuację finansową RAFAKO w 2024 roku,
dostawcy w coraz większym stopniu rezygnowali z uczestniczenia w postępowaniach organizowanych
przez RAFAKO lub składali oferty znacznie wykraczające poza poziom rynkowy.
Równocześnie dostawcy, którzy kontynuowali współpracę przechodzili na rozliczenie przy pomocy
przedpłaty lub zaliczki. Negatywne informacje w mediach przekładały się także na ograniczenie
możliwości zawierania umów długoterminowych, ramowych lub innych określających zasady
współpracy w dłuższej perspektywie.
W przypadku części kontraktów RAFAKO, potencjalna lista producentów i usługodawców musiała być
zaakceptowana przez zleceniodawców. W Spółce funkcjonowała Baza Uznanych Dostawców. Wszyscy
dostawcy, którzy mają wpływ na produkt finalny przechodzili procedurę uznania i byli wprowadzani do
Bazy.
Podwykonawcy i poddostawcy zobowiązani do poszanowania przepisów ochrony środowiska oraz
bezpieczeństwa i higieny pracy oraz weryfikowani pod kątem zgodności działalności z obowiązującymi
standardami, szczególnie w zakresie, jakości i bezpieczeństwa prac, a także klauzul etycznych.
3.4. Transakcje z podmiotami powiązanymi
W okresie 12 miesięcy 2024 roku Spółka nie zawierała istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi
na warunkach innych niż rynkowe.
Szczełowy wykaz wartości transakcji dokonanych z podmiotami powiązanymi w 2024 roku
przedstawiono w dodatkowej nocie objaśniającej 44 do sprawozdania finansowego Słki za 2024
rok.
3.5. Koszty działalności operacyjnej i ich struktura oraz wynik brutto na sprzedaży
Koszt własny sprzedaży produktów, usług i materiałów w 2024 roku wyniósł 239 689 tysięcy złotych,
co przy przychodach na poziomie minus 182 249 tysięcy złotych, spowodowało, że Spółka poniosła stratę
brutto ze sprzedaży w wysokości 421 938 tysięcy złotych. W 2023 roku Spółka wykazała stratę w
wysokości 62 764 tysięcy złotych.
Negatywnie na wynik oraz marżę brutto na sprzedaży wpłynęły:
utworzenie rezerw na kary na kilku projektach w związku z ogłoszeniem upadłości,
niskie obciążenia produkcji ze względu na małą ilość nowych zamówień.
Koszty ogólnego zarządu oraz koszty sprzedaży wyniosły łącznie 31 968 tysięcy złotych i były niższe o
2 982 tysięcy złotych, w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
16/32
3.6. Pozostałe przychody i koszty operacyjne, wynik na operacjach finansowych
13..1. Wynik na pozostałej działalności operacyjnej
W 2024 roku Spółka poniosła stratę na pozostałej działalności operacyjnej, w wysokości 149 550 tysięcy
złotych (w 2023 roku strata wyniosła 218 185 tysięcy złotych), co wynikało w szczególności z:
w tysiącach złotych
1.
odpisów aktualizujących wartość składników aktywów, w tym:
(
107 315
)
-
odpis
u
należności handlowych
(
86
414
)
-
odpisu
rzeczowych aktywów trwałych i wartości
niematerialnych
(
12 995
)
2
.
utworzonych rezerw na pozostałe koszty
(w tym koszty
upadłości
(
69 322
)
3
.
r
ozwiązania rezerw
(w tym na
świadczenia pracownicze
)
2
6
091
4
.
z
ujemnego salda pozostałych przychodów i kosztów
operacyjnych
995
W konsekwencji ogłoszenia upadłości Spółki układ realizowany przez Spółkę od 2021 roku przestał
obowiązywać, a w sprawozdaniu finansowym ujęty został wpływ uchylenia układu z wierzycielami
Spółki, rozpoznana strata z tego tytułu wyniosła 91 941 tysięcy złotych (w 2023 zysk wyniósł 12 969
tysięcy złotych).
Koszty badań i rozwoju w 2024 roku wyniosły 459 tysięcy złotych (325 tysięcy złotych w 2023 roku).
13..2. Wynik na działalności finansowej
W roku 2024 Spółka poniosła stratę na działalności finansowej w wysokości 186 192 tysięcy złotych
(wobec 29 662 tysięcy złotych straty za poprzedni rok), co wynikało w szczególności z:
w tysiącach złotych
1.
koszt
ów
odsetek z tytułu instrumentów finansowych, w tym
od
przeterminowanych zobowiązań rozpoznanych na skutek
uchylonego układu, kredytów, dłużnych papierów
wartościowych, prowizje bankowe od otrzymanych kredytów
(
170 749
)
2.
u
tworzenia
odpisów aktualizujących wartość udziałów
(1
4
332
)
3
.
przychodów
z tytułu odsetek
1
100
4
.
p
ozostał
ych
pozycj
i
-
2 211
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
17/32
3.7. Wyniki i ich struktura
W 2024 roku RAFAKO wykazało następujące wyniki na poziomach rachunku zysków i strat:
strata brutto na sprzedaży wyniosła 421 938 tysięcy złotych w porównaniu do straty na poziomie
62 764 tysięcy złotych za rok 2023,
koszty ogólnego zarządu i sprzedaży wyniosły 31 968 tysięcy złotych (34 950 tysięcy złotych za
2023 r.),
strata na pozostałej działalności operacyjnej wraz z kosztami postępu technicznego wyniosła -
150 010 tysiące złotych w porównaniu do straty na poziomie 218 510 tysięcy złotych za rok
ubiegły,
strata z tytułu przeliczenia wyniku na zawarciu układu w latach poprzednich wyniosła
91 941 tysięcy złotych (w 2023 zysk wyniósł 12 969 tysięcy złotych),
strata na działalności finansowej wyniosła 186 192 tysięcy złotych w porównaniu do straty za
rok 2023 w wysokości 29 662 tysiące złotych,
rozliczenie z tytułu podatku dochodowego z uwzględnieniem odroczonego podatku
dochodowego wyniosło 2 723 tysięcy złotych (in plus na wynik),
strata netto wyniosła 879 325 tysięcy złotych w porównaniu do straty na poziomie 336 300
tysięcy złotych za rok poprzedni.
Nie można porównać wyników finansowych wykazanych w raporcie za 2024 rok z wcześniej
publikowanymi prognozami wyników za ten okres, ponieważ Spółka takich prognoz nie publikowała.
Strukturę i dynamikę wyniku brutto w 2024 i 2023 roku przedstawiono w załączniku nr 3.
3.8. Płynność finansowa
Na koniec grudnia 2024 roku wskaźnik „płynnci bieżącej” (stanowiący relację aktywów obrotowych do
zobowiązań krótkoterminowych) w związku ze spadkiem aktywów krótkoterminowych i wzrostem
zobowiązań krótkoterminowych spadł z poziomu 0,39 na koniec 2023 do zaledwie 0,03. Spadek aktywów
krótkoterminowych zanotowano w zakresie należności handlowych oraz należności z tytułu umów o
usługę budowlaną, co wynika głównie z dokonanych odpisów aktualizujących, spadku obrotów Spółki
oraz zmniejszeniem produkcji i wykonywania usług. Wzrost zobowiązań jest w głównej mierze skutkiem
upadłości spółki ogłoszonej przez sąd 19 grudnia 2024 roku, skutkiem czego wymagalne stały się
zobowiązania wcześniej klasyfikowane w całości lub części jako długoterminowe (zobowiązania
układowe, z tytułu emisji obligacji). Mając na względzie ogłoszoną upadłość, Spółka utworzyła również
rezerwy na potencjalne kary na realizowanych kontraktach oraz projektach gwarancyjnych.
Od prawomocnego zatwierdzenia układu z wierzycielami w 2021 roku Spółka realizowała postanowienia
układowe. Wierzytelności objęte układem były zaspokajane w sposób wskazany w zaakceptowanych
przez wierzycieli propozycjach układowych. W stosunku do niektórych podmiotów zostały podpisane
porozumienia o przesunięciu płatności rat układowych na późniejsze okresy, co było związane
z przygotowywanymi porozumieniami dotyczącymi konwersji ich zobowiązań na akcje Spółki.
28 grudnia 2022 roku Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. udzieliła spółce pomocy na restrukturyzację.
Kwota pomocy wyniosła 100 milionów złotych, z czego 46 milionów złotych było dedykowane na
zabezpieczenie linii gwarancyjnej, a 54 milionów złotych na sfinansowanie kosztów działalności
operacyjnej związanych z realizowanymi i przyszłymi kontraktami. Pomoc została udzielona na okres 120
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
18/32
miesięcy (wykup ostatniej transzy) i przyjęła formę objęcia przez ARP obligacji w wysokości 100 milionów
złotych. Pozyskane środki w znaczny sposób przyczyniły się do poprawy przepływów finansowych w
Spółce.
RAFAKO od kilku lat borykało się z problem w dostępie do linii gwarancyjnych. W związku z realizacją w
2023 i 2024 roku gwarancji finansowych ustanowionych na zabezpieczenie Projektu Jaworzno i Radlin,
a także słabymi wynikami finansowymi, możliwości pozyskania limitów gwarancyjnych i nowych
gwarancji jeszcze bardziej się ograniczyły.
RAFAKO zarządzało ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz
zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności (transakcje
bieżące monitorowane w okresach tygodniowych) oraz długoterminowego zapotrzebowania na
gotówkę na podstawie prognoz przepływów pieniężnych. Zapotrzebowanie na gotówkę porównywane
było z dostępnymi źródłami pozyskania środków.
Wobec trudnej sytuacji finansowej RAFAKO w 2024 roku, podwykonawcy i poddostawcy usztywniali
swoje wymagania dotyczące warunków płatności za dostarczone dobra i usługi pojawiała się
konieczność udzielania zaliczek i przedpłat w znacznej wysokości, niejednokrotnie na całą wartość
zamówienia, co w kontekście stałych, ustalonych harmonogramów płatności z zamawiającymi
odzwierciedlających rzeczywisty postęp prac na terenie budowy powodowało problemy płynnościowe.
W dniu 25 września 2024 roku w związku z utratą przez Spółkę zdolności do wykonywania wymagalnych
zobowiązań Spółki, Zarząd Spółki podjął decyzję o złożeniu wniosku o upadłość. W ocenie Zarządu Spółki
podjęcie powyższej decyzji było w zaistniałych okolicznościach jedynym możliwym rozwiązaniem
umożliwiającym w najszerszym możliwym stopniu ochronę prawnie uzasadnionych interesów zarówno
Spółki, jak i wszystkich interesariuszy, w szczególności jej wierzycieli, akcjonariuszy oraz pracowników.
Wniosek o upadłość został złożony przez Spółkę do Sądu Rejonowego w Gliwicach XII Wydziału
Gospodarczego w dniu 26 września 2024 roku.
W konsekwencji złożonego wniosku o upadłość Spółki, w dniu 25 października 2024 r. Sąd Rejonowy w
Gliwicach XII Wydział Gospodarczy ustanow tymczasowego nadzorcę sądowego. Skutkiem
ustanowienia tymczasowego nadzorcy sądowego było ograniczenie Zarządu Spółki w zarządzie jej
majątkiem. Po ustanowieniu tymczasowego nadzorcy sądowego na dokonanie czynności
przekraczających zakres zwykłego zarządu wymagana była zgoda tymczasowego nadzorcy sądowego
pod rygorem nieważności.
W dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy wydał postanowienie
o ogłoszeniu upadłości Spółki. Sąd wyznaczył Syndyka w osobie Pana Wojciecha Zymka.
W konsekwencji ogłoszenia upadłości Spółki układ realizowany przez Spółkę od 2021 roku przestał
obowiązywać. Zarówno wierzytelności, które były w układzie, jak i wierzytelności powstałe do dnia 19
grudnia 2024 roku stały się wymagalne do masy upadłości.
Spółka w 2024 roku korzystała z kredytu bankowego, którego okres dostępności wygasł z dniem
1 października 2024 roku oraz długoterminowych umów leasingowych, których oprocentowanie jest
oparte o stopę referencyjną WIBOR1M lub EURIBOR1M plus marża.
Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym zostały przedstawione w dodatkowej nocie objaśniającej
nr 47 do sprawozdania finansowego za 2024 rok.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
19/32
3.9. Stan zadłużenia
W 2024 roku poziom zobowiązań RAFAKO wobec jej wierzycieli wzrósł o 634 569 tysięcy złotych w
stosunku do danych na koniec 2023 roku. Suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych na dzień
31 grudnia 2024 roku wyniosła 1 517 734 tysięcy złotych wobec 883 165 tysięcy złotych na dzień
31 grudnia 2023 roku.
Wzrost zobowiązań jest w głównej mierze skutkiem upadłości Spółki ogłoszonej przez sąd 19 grudnia
2024 roku.
W konsekwencji ogłoszenia upadłości Spółki układ realizowany przez Spółkę od 2021 roku wygasł, a w
sprawozdaniu finansowym ujęty został wpływ wygaśnięcia układu z wierzycielami Spółki oraz wysokość
zobowiązań z tytułu odsetek od zobowiązań wynikających z wygaśnięcia układu z wierzycielami Spółki.
Wartość dodatkowo ujętych zobowiązań z tego tytułu wyniosła 212 836 tysięcy złotych, z czego:
ujawnienie zobowiąz objętych redukcją układu
9
1
942
wyksięgowanie dyskonta wierzytelności układowych
16 071
odsetki
od wierzytelności przywróconych do ksiąg (uchylenie układu)
104 823
Znacznie wzrosły również zobowiązania z tytułu wyceny kontraktów, które wyniosły na koniec 2024 roku
318 251 tysięcy złotych (wzrost o 263 354 tysięcy złotych w ciągu roku oraz zobowiązania na naprawy
gwarancyjne, które wyniosły 89 833 tysięcy złotych na koniec 2024 roku (wzrost o 87 128 tysięcy złotych
w ciągu roku). Wzrosty te są efektem przede wszystkim utworzenia rezerw na kary kontraktowe
w następstwie ogłoszonej upadłości i brakiem możliwości dokończenia realizowanych kontraktów lub
wywiązania się z zobowiązań gwarancyjnych.
Wzrost zobowiązań krótkoterminowych jest w głównej mierze skutkiem upadłości spółki ogłoszonej
przez sąd 19 grudnia 2024 roku, skutkiem czego wymagalne stały się zobowiązania wcześniej
klasyfikowane w całości lub części jako długoterminowe.
Wskaźnik obciążenia majątku zobowiązaniami (długo i krótkoterminowymi) - wskazujący na możliwości
zabezpieczenia majątkiem spłaty zadłużenia - znacząco wzrósł w porównaniu do stanu na koniec 2023
roku (208,3%) i wyniósł 845,2% na 31 grudnia 2024 roku, co oznacza, że majątek w całości jest
finansowany poprzez zobowiązania, które stanowią jego wielokrotność.
Wskaźnik obciążenia aktywów zobowiązaniami nie uwzględnia zobowiązań warunkowych RAFAKO
z tytułu udzielonych na jej zlecenie gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych (głównie gwarancji
dobrego wykonania i zwrotu zaliczki, które charakterystycznymi zobowiązaniami dla przedmiotu
działalności RAFAKO i rynku wytwórców urządzeń energetycznych), akredytyw i weksli wydanych pod
zabezpieczenie.
Wskaźniki płynności i zadłużenia za 2024 i 2023 rok przedstawia załącznik nr 1.
3.10. Pozycje pozabilansowe
W okresie 12 miesięcy 2024 roku Spółka odnotowała spadek poziomu należności warunkowych
w kwocie 34 082 tysiące złotych, który wynikał głównie ze spadku poziomu należności z tytułu
otrzymanych gwarancji. Największą pozycję wśród gwarancji otrzymanych w okresie 12 miesięcy 2024
roku stanowiła gwarancja dobrego wykonania w kwocie 627 tysięcy złotych. Największą pozycję wśród
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
20/32
gwarancji wygasłych w okresie 12 miesięcy 2024 roku stanowiła gwarancja dobrego wykonania umowy
w kwocie 1 407 tysięcy euro.
W okresie 12 miesięcy 2024 roku Spółka zanotowała spadek poziomu zobowiązań warunkowych w
kwocie 62 926 tysięcy złotych, który wynikał głównie ze spadku poziomu udzielonych gwarancji.
Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń na dzień 31 grudnia 2024 roku wynosiły 1 175 011 tysięcy
złotych. Największą pozycję w tej grupie zobowiązań stanowią poręczenia udzielone w dniu 16 kwietnia
2014 roku oraz 24 lutego 2016 roku przez RAFAKO za zobowiązania jednostki zależnej E003B7 Sp. z o.o.,
z terminem obowiązywania do dnia 17 kwietnia 2028 roku, w związku z projektem na „Budowę nowych
mocy w technologiach węglowych w TAURON Wytwarzanie S.A.– Budowa bloku energetycznego o mocy
910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III – Elektrownia II”.
Największą pozycją wśród gwarancji udzielonych, które wygasły w okresie 12 miesięcy 2024 roku
stanowiła gwarancja dobrego wykonania w kwocie 35 547 tysięcy złotych.
Szczegółowy opis zmian należności i zobowiązań warunkowych został zaprezentowany
w 41 dodatkowej nocie objaśniającej do sprawozdania finansowego za 2024 rok.
Natomiast wskaźniki płynności i zadłużenia za lata 2024 i 2023 przedstawia załącznik nr 1.
3.11. Struktura finansowania aktywów
Suma aktywów na dzień 31 grudnia 2024 roku wyniosła 179 569 tysięcy złotych i była niższa od sumy
aktywów na 31 grudnia 2023 roku o 244 415 tysięcy złotych.
Ze względu na ujemny kapitał własny będący konsekwencją poniesionych strat, aktywa w całci
finansowane są powstałymi zobowiązaniami.
3.12. Aktywa trwałe
3.12.1. Struktura majątku trwałego
Na dzień 31 grudnia 2024 roku i 31 grudnia 2023 roku struktura majątku trwałego przedstawiała się
następująco:
31 grudnia 2024
31 grudnia 2023
1. Rzeczowe aktywa trwałe, w tym:
56,1%
47,1%
• grunty i budynki
47,0%
33,6%
• urządzenia techniczne i maszyny
7,7%
12,3%
• środki transportu
1,7%
1,2%
• środki trwałe w budowie
0,0%
0,0%
2. Wartości
niematerialne
0,6%
1,3%
3. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania
0,3%
0,5%
4. Należności z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałe należności
0,0%
9,9%
5. Akcje i udziały
43,0%
41,2%
6. Aktywa z tytułu podatku odroczonego
0,0%
0
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
21/32
Najistotniejszą pozycję w grupie aktywów trwałych stanowią grunty i budynki z udziałem 47,0%. Kolejną
istotną pozycją są akcje i udziały, które stanowiły 43,0%. Urządzenia techniczne i maszyny stanowiły na
koniec 2024 roku 7,7% aktywów trwałych, wobec 12,3% na koniec roku poprzedniego. Spadek tej grupy
aktywów wynika z odpisu aktualizującego. Do urządzeń technicznych i maszyn zaliczamy głównie
maszyny, urządzenia i aparaty przeznaczone do produkcji oraz zespoły komputerowe.
Na koniec grudnia 2024 roku wartość aktywów trwałych wyniosła 143 125 tysięcy złotych i w stosunku
do poprzedniego roku spadła o 63 735 tysięcy złotych. Spadek jest w głównej mierze związany z
ogłoszeniem przez Spółkę upadłości, w związku z czym dokonano przeszacowania aktywów, w tym
długoterminowych aktywów finansowych o 14 332 tysiące złotych, aktywów trwałych o 13 186 tysięcy
złotych oraz zmiany prezentacji długoterminowych należności i przekwalifikowania do należności
krótkoterminowych oraz dokonania odpisów (stan należności długoterminowych na koniec 2023 roku
wynosił 20 462 tysiące złotych).
3.12.2. Opis głównych inwestycji w zakresie aktywów trwałych
W 2024 roku ze względu na trudną sytuację Spółka poniosła nakłady inwestycyjne na sumę zaledwie 247
tysięcy złotych (wobec 7 339 tysięcy złotych w roku 2023). Inwestycje były finansowane ze środków
własnych oraz w formie leasingu.
3.13. Aktywa obrotowe
Na koniec grudnia 2024 wartość aktywów obrotowych wyniosła 36 308 tysięcy złotych i w stosunku do
końca 2023 roku nastąpił spadek o 180 693 tysięcy złotych. Spadek wartości aktywów obrotowych
nastąpił w obszarze należności z tytułu umów o usługę budowlaną (36 544 tysięcy złotych), należności z
tytułu dostaw i usług i pozostałych należności krótkoterminowych (99 640 tysięcy złotych) oraz środków
pieniężnych (38 175 tysięcy złotych).
Spółka w 2024 roku nie udzielała pożyczek oraz wg stanu na 31.12.2024 roku nie posiadała należności
z tytułu udzielonych pożyczek.
3.14. Wysokość i struktura kapitału asnego
Według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku, w następstwie poniesionych strat kapitał własny Spółki był
ujemny i wynosił minus 1 338 165 tysięcy złotych, z tego:
1. kapitał akcyjny (zakładowy) wyniósł 2 727 tysięcy złotych;
2. niepokryte straty wyniosły 1 340 892 tysięcy złotych.
W 2024 roku Spółka nie nabywała akcji własnych.
4. Zmiany w powiązaniach kapitałowych RAFAKO z innymi podmiotami
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2024 roku jednostka zależna PGL DOM SP. z o.o. na
mocy uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 4 października 2023 roku dokonała
obniżenia kapitału zakładowego o kwotę 9 300 tysięcy złotych w drodze umorzenia 930 sztuk udziałów.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
22/32
W związku z przyjęciem założenia o braku kontynuacji działalności Spółka dokonała zmiany szacunku
wartości godziwej udziałów w KIC InnoEnergy S.E. Korektę wartości godziwej udziałów w kwocie 14 332
tysiące złotych ujęto w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „Koszty finansowe”.
5. Emisja papierów wartościowych serii L2
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2024 roku Spółka dokonała podwyższenia kapitału
zakładowego, które było wynikiem konwersji wierzytelności RAFAKO S.A. na jej akcje. Konwersja
wierzytelności była następstwem zatwierdzenia układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym RAFAKO,
które nastąpiło na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach XII Wydział
Gospodarczy wydanego w dniu 13 stycznia 2021 roku.
Kapitał zakładowy Spółki uległ podwyższeniu z kwoty 1.608.804,45 złotych do kwoty 1.614.398,18
złotych w drodze emisji 559 373 akcji zwykłych na okaziciela serii L2 o wartości nominalnej 2,00 złotych
każda.
W dniu 5 kwietnia 2024 roku Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. złożył oświadczenie o
zawarciu ze Spółką umowy o rejestrację w depozycie papierów wartościowych 559 373 akcji zwykłych
na okaziciela serii L2, o wartości nominalnej 0,01 złotych każda – pod kodem ISIN PLRAFAK00018
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2024 roku Spółka nie przeprowadzała wykupu i spłat
innych dłużnych oraz kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2023 roku Spółka nie przeprowadzała emisji, wykupu i
spłat innych dłużnych oraz kapitałowych papierów wartościowych.
6. Sytuacja kadrowa, zatrudnienie w Spółce
W 2024 roku przeciętne zatrudnienie w Spółce wynosiło 709 pracowników. Na koniec grudnia 2024 roku
stan zatrudnienia wyniósł 645 osób i był o 123 osoby niższy w stosunku do grudnia poprzedniego roku.
Zmniejszenie zatrudnienia było następstwem naturalnych ruchów wśród załogi między innymi przejścia
na emeryturę oraz odpływem pracowników w wyniku przedłużającej się niepewności, co do przyszłości
Spółki.
31.12.202
4
31.12.202
3
Struktura zatrudnienia wg stanu na koniec okresu
645
768
Produkcja
319
376
biuro projektowe
73
85
biuro technologiczne
22
25
kontrola jakości
47
52
służby serwisowe
7
8
pozostali (m.in. pracownicy służb handlowych, zakupowych,
finansowo-księgowych, IT)
177
222
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
23/32
Według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku pracownicy Spółki z wykształceniem wyższym i średnim
stanowili 62% zatrudnionych (na dzień 31 grudnia 2023 poziom ten był podobny). Udział absolwentów
wyższych uczelni wyniósł 36% ogółu zatrudnionych w dniu 31 grudnia 2024 roku (37% na koniec grudnia
2023 roku). Stały doyw pracowników na stanowiska produkcyjne gwarantował funkcjonujący
w strukturach RAFAKO Ośrodek Szkolenia Zawodowego, który przy wsłpracy z Zespołem Szkół
Mechanicznych w Raciborzu kształci uczniów w zawodzie ślusarz-spawacz i elektryk.
Struktura wiekowa zatrudnionych: udział pracowników w wieku do 40 lat zmniejszył się do 14% na dzień
31 grudnia 2023 roku z 18 % na 31 grudnia 2023 roku, w przedziale wiekowym od 41 do 50 udział
pracowników zmalał z 22 % do 20% a w wieku powyżej 50 lat zwiększył się z 60% do 65%.
Udział pracowników ze stażem pracy do 10 lat wyniósł 6% ogółu zatrudnionych i był o 5 punktów
procentowych niższy niż rok wcześniej, udział pracowników o stażu od 11 do 20 lat spadł o 1% i wyniósł
18%, udział pracowników o stażu od 21 do 30 lat wzrósł 1 p.p. i wyniósł 16%, ale największy jest udział
pracowników ze stażem pracy powyżej 30 lat, bowiem wyniósł 60% ogółu zatrudnionych na koniec
grudnia 2024 roku i był o 4p.p. wyższy niż rok wcześniej.
Ze względu na ogłoszoną 19 grudnia 2024 roku upadłość Spółki i konieczność dokonania likwidacji
zakładu pracy przez Syndyka masy upadłości Spółki, w tym likwidacji stanowisk pracy, a także brakiem
innych możliwości prowadzenia działalności przez Spółkę lub wykorzystania jej zasobów, podjęta została
decyzja o przeprowadzeniu zwolnień grupowych. Dla 601 pracowników okres wypowiedzenia zakończył
się do 28 lutego 2025. Proces został szerzej opisany w punkcie III.2. niniejszego sprawozdania.
7. Pozostałe informacje
wiadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO w 2024 roku zawiera zącznik
nr 7.
Informacja o wartości wynagrodzeń, nagd lub korzyści dla ob zarządzacych i nadzorujących
została podana w dodatkowych nocie objaśniającej nr 44.8 do sprawozdania finansowego Spółki za
2024 rok.
Ilość akcji RAFAKO będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących, a także ilość akcji
i udziałów w jednostkach powiązanych z RAFAKO będących w ich posiadaniu zaprezentowano w
dodatkowej nocie objaśniacej 44.1 do sprawozdania finansowego Słki za 2024 rok.
Raport zrównoważonego rozwoju Grupy Kapitowej RAFAKO zostanie opublikowany w
sprawozdaniu z działalności Grupy Kapitałowej RAFAKO za 2024 rok.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
24/32
III. Ważniejsze zdarzenia związane z działalnością Spółki w 2024 roku, a także po jego zakończeniu,
aż do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego
Spośród najważniejszych wydarzeń dotyczących działalności RAFAKO wymienić należy:
1. Wydarzenia w zakresie istotnych zamówień
1.1. Projekt Radlin
W czerwcu 2019 roku została podpisana umowa o realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą:
„Poprawa efektywności energetycznej w JSW KOKS S.A.” Inwestycja składa się z dwóch kotłów
parowych, turbiny parowej kondensacyjno-upustowej, generatora elektrycznego oraz kompletu
instalacji pomocniczych. Wartość zawartej umowy wynosiła 289 milionów złotych. W wyniku zawartych
aneksów wartość kontraktu wzrosła do ponad 447 milionów złotych.
W dniu 24 kwietnia 2024 roku doszło do podpisania z JSW KOKS S.A. dwóch anekw do umowy (Aneks
6C oraz Aneks 6D) na budowę bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym w JSW KOKS S.A.
Oddział KKZ – Koksownia Radlin oraz porozumienia mediacyjnego przejściowego.
Zgodnie z Aneksem 6C JSW KOKS powierzył RAFAKO wykonanie robót dodatkowych względem
dotychczasowego zakresu rzeczowego umowy, o wartości netto 21 milionów złotych. Strony ustaliły
zasady realizacji tych robót, ustanowienia związanego z nimi zabezpieczenia, ich odbiorów oraz
związanych z nimi rozliczeń finansowych. Aneks ma charakter warunkowy i miał wejść w życie z chwilą
łącznego ziszczenia się dodatkowych warunków. W związku z tym, wszystkie warunki nie zostały
spełnione, Aneks 6C nie wszedł w życie.
Aneks 6D reguluje kwestie wiążące się z czynnościami odbiorowymi, związanymi z realizacją zadania
inwestycyjnego.
W ramach mediacji Spółka zgłosiła także roszczenia z tytułu waloryzacji, wydłużenia okresu realizacji
umowy oraz dodatkowej mobilizacji personelu podwykonawców i personelu Spółki w łącznej kwocie ok.
89 mln złotych.
W dniu 9 września 2024 roku JSW KOKS S.A. wyraził wolę definitywnego zakończenia postępowania
mediacyjnego toczonego przed Sądem Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej
Polskiej poprzez złożenie zaadresowanego do Sądu Polubownego oświadczenia w przedmiocie
zakończenia postępowania mediacyjnego, zawierającego wniosek o stwierdzenie w ramach końcowego
protokołu mediacji, że postępowanie mediacyjne zostało zakończone w dniu 9 września 2024 roku.
Jednocześnie JSW KOKS poinformowała Spółkę o tym, że rozwiązaniu uległa umowa o przeprowadzenie
mediacji z dnia 14 marca 2023 roku oraz o związanych z tym skutkach prawnych w zakresie wiążących
strony postanowień Zmienionego Porozumienia Standstill.
JSW KOKS złożyła wobec Spółki – mając na uwadze udzielone przez Spółkę częściowe zabezpieczenie do
umowy w formie wypłaty pieniężnej w wysokości 19,48 mln złotych – oświadczenie o potrąceniu
(rozliczeniu) z zabezpieczenia części z przysługujących JSW KOKS wierzytelności o sumarycznej wartości
89,9 mln złotych związanych z płatnościami bezpośrednimi na rzecz podwykonawców, wskazując że z
uwagi na dokonane rozliczenie z zabezpieczenia JSW KOKS przysługują w stosunku do Spółki jeszcze
wierzytelności na kwotę 69,73 mln złotych. Wobec dokonanego potrącenia (rozliczenia) JSW KOKS
stwierdziła brak występowania prawidłowego zabezpieczenia i wezwała Spółkę do ustanowienia
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
25/32
zabezpieczenia spełniającego wymogi wynikające z umowy dla kwoty 19,48 mln złotych i przedłożenia
dokumentów potwierdzających dokonanie uzupełnienia zabezpieczenia.
Jednocześnie JSW KOKS złożyła wobec Spółki mając na uwadze udzielone przez Spółkę częściowe
zabezpieczenie do Umowy w formie gwarancji bankowej w wysokości 35,55 mln złotych – pismo
informujące o wystąpieniu z żądaniem zapłaty w związku z udzielonym zabezpieczeniem oraz o założeniu
potrącenia (rozliczenia) z zabezpieczenia części z przysługujących JSW KOKS wierzytelności o
sumarycznej wartości 69,73 mln złotych związanych z płatnościami bezpośrednimi na rzecz
podwykonawców, wskazując że z uwagi na dokonane rozliczenie z zabezpieczenia JSW KOKS
przysługiwać będą w stosunku do RAFAKO S.A. jeszcze wierzytelnci na kwotę 34,18 mln złotych.
W dniu 23 września 2024 roku Spółka otrzymała od Alior Banku S.A. informację o dokonaniu wypłaty na
rzecz JSW KOKS gwarancji należytego wykonania, wystawionej w związku z Umową, w wysokości 35,55
mln złotych.
W dniu 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy na posiedzeniu
niejawnym w sprawie z wniosku Spółki z udziałem Alior Bank S.A. i JSW KOKS S.A. nakazał JSW KOKS S.A.
zwrot pobranej lub otrzymanej kwoty z tytułu wypłaty gwarancji bankowej w terminie dwóch dni na
konto Alior Bank S.A.
W dniu 25 października 2024 roku Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko
JSW KOKS S.A. oraz Alior Bank S.A. Roszczenia Spółki dotyczą ustalenia:
nieistnienia uprawnienia JSW KOKS S.A. do realizacji lub skorzystania z praw z gwarancji
bankowej w wysokości 35,5 mln złotych wystawionej przez Alior Bank S.A. (Gwaranta) w celu
zagwarantowania prawidłowego wykonania przez Spółkę zobowiązań wynikających z umowy o
realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą: Poprawa efektywności energetycznej w
JSW KOKS S.A. - „Budowa bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym” w JSW KOKS
S.A. Oddział KKZ — Koksowania Radlin,
nieistnienia obowiązku oraz uprawnienia Alior Bank S.A. do wypłaty na rzecz JSW KOKS S.A., ww.
gwarancji bankowej w wysokości 35,5 mln złotych. Postępowanie jest w toku.
Dnia 7 listopada 2024 roku Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym w Gliwicach pozew przeciwko JSW KOKS
S.A . W ramach pozwu Spółka wniosła o ustalenie:
nieistnienia prawa JSW KOKS S.A. do dokonania potrącenia (rozliczenia) płatności
bezpośrednich, które JSW KOKS S.A. zrealizowała na rzecz podwykonawców Spółki z kwoty
zabezpieczenia należytego wykonania umowy o realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod
nazwą: Poprawa efektywności energetycznej w JSW KOKS S.A. Budowa bloku energetycznego
opalanego gazem koksowniczym” w JSW KOKS S.A. Oddział KKZ Koksownia Radlin”
wniesionego przez Spółkę na rzecz JSW KOKS w pieniądzu w kwocie 19,5 mln złotych,
nieistnienia obowiązku Spółki do uzupełnienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy o
kwotę 19,5 mln złotych. Postępowanie jest w toku.
W dniu 12 listopada 2024 roku Spółka otrzymała oświadczenie JSW KOKS o odstąpieniu od umowy w
części dotychczas niewykonanej. JSW KOKS wskazała, iż oświadczenie o odstąpieniu od umowy zostało
dokonane, według stanowiska JSW KOKS w związku ze ziszczeniem się przesłanek odstąpienia opisanych
w umowie. Niezależnie od powyższego JSW KOKS stwierdza również zaistnienie kodeksowych
(ustawowych) przesłanek uprawniających JSW KOKS do odstąpienia od umowy. Jednocześnie Spółka
informuje, że JSW KOKS zapowiedział wystąpienie z żądaniem zapłaty przewidzianej w umowie kary
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
26/32
umownej z tytułu odstąpienia od umowy. Spółka stoi na stanowisku, że przy realizacji umowy nie
wystąpiły przesłanki, które uzasadniały uprawnienie JSW KOKS do złożenia oświadczenia o odstąpieniu
od umowy, w tym w szczególności bezzasadna jest argumentacja JSW KOKS wskazująca na odstąpienie
od umowy z przyczyn, za które Spółka rzekomo ponosi całkowitą odpowiedzialność, a w konsekwencji
bezpodstawne jest również ewentualne przyszłe żądanie JSW KOKS dotyczące zapłaty kary umownej z
tego tytułu, podobnie jak wcześniej kierowane przez JSW KOKS żądania o zapłatę. Spółka w całości
kwestionuje zasadność jego złożenia i podejmie odpowiednie kroki prawne w celu obrony swoich
interesów.
W dniu 28 kwietnia 2025 roku Syndyk, na podstawie przepisu art. 98 ust. 1 w zw. z art. 98 ust. 1a ustawy
z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 794), wniósł do Sędzi -
Komisarz Postępowania Upadłościowego RAFAKO S.A. w upadłości wniosek o wyrażenie zgody na
odstąpienie od ww. umowy ze skutkiem na dzień ogłoszenia upadłości tj. 19 grudnia 2024 roku. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego brak postanowienia sądu odnośnie złożonego
wniosku.
1.2. Projekt Lombok
W dniu 28 grudnia 2017 roku konsorcjum, w skład którego wchodzi RAFAKO S.A. w upadłości oraz firma
PT. Rekayasa Industri z siedzibą w Indonezji jako Lider Konsorcjum podpisało umowę z PT. PLN
(PERSERO), INDONESIA na budowę dwóch bloków parowych opalanych węglem w Indonezji na wyspie
Lombok (2x50 MW)” o wartości łącznie 70,3 mln EUR, 18,9 mln USD oraz 1,6 mln IDR (łącznie ok. 850,3
mln złotych netto), w tym wartość wynagrodzenia Spółki to 70,3 mln EUR netto,
co stanowi około 35% wartości umowy.
W zakresie RAFAKO S.A. w upadłości są prace projektowo-dokumentacyjne, produkcja elementów
kotłowych oraz elektrofiltru (ESP), zakupy urządzeń dla wyspy kotłowej i wyspy maszynowej, transport
do portu (na bazie: FOB), realizacja nadzorów nad montażem, uruchomieniem i pomiarami
gwarancyjnymi oraz przekazaniem do eksploatacji. Pozostałe prace są w zakresie PT. Rekayasa Industri,
a w szczególności są to prace projektowo-dokumentacyjne, produkcja, zakupy i dostawy urządzeń poza
wyspą kotłową i maszynową, fracht morski, odprawy celne, transport na terenie Indonezji, prace ziemne
i budowlane, kompletny montaż, uruchomienia, testy, pomiary gwarancyjne i przekazanie do
eksploatacji.
W lipcu 2024 roku Konsorcjum REKIND-RAFAKO przedstawiło do PT PLN roszczenie terminowe związane
z wydłużoną realizacją kontraktu z powodu napotkanych trudności i realizacji dodatkowych prac
dotyczących składowiska popiołu. Podpisanie aneksu nr 8, który ma uwzględniać terminy wydłużonej
realizacji z powodu prac związanych ze składowiskiem popiołu oczekiwane jest w listopadzie 2024 r. Z
uwagi na brak porozumienia pomiędzy Konsorcjum a zamawiającym w zakresie dodatkowego czasu
realizacji projektu z powodu prac związanych ze składowiskiem popiołu oraz brakiem akceptacji co do
kosztów tych prac realizowanych przez Lidera Konsorcjum to w oparciu o przyszły aneks nr 8 te tematy
sporne zostaną poddane ocenie i decyzji BPKP (Financial Supervisory and Development Board) w ramach
mediacji. Decyzja BPKP ma być ostateczną i wiążącą dla obu stron.
W dniu 20 stycznia 2025 roku Syndyk na podstawie przepisu art. 98 ust. 1 w zw. z art. 98 ust. 1a
ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 794) wniósł
do Sędzi - Komisarz Postępowania Upadłościowego RAFAKO S.A. w upadłości wniosek o wyrażenie zgody
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
27/32
na odstąpienie od ww. kontraktu ze skutkiem na dzień ogłoszenia upadłości tj. 19 grudnia 2024 roku. Na
dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego brak postanowienia sądu odnośnie
złożonego wniosku.
1.3. Projekt Muzeum Toruń
W dniu 16 kwietnia 2019 roku podpisano umowę na zaprojektowanie i wybudowanie zespołu zabudowy
muzealno-audytorialnej i naukowo-twórczej wraz z instalacjami. Wartość umowy po aneksach wynosi
170,1 mln złotych. W dniu 13 października 2023 roku strony podpisały protokół odbioru końcowego
inwestycji.
W dniu 20 grudnia 2023 roku zamawiający odstąpił od umowy, powołując sna nieprzedstawienie w
terminie do 30 dni od podpisania ugody szczegółowego harmonogramu rzeczowo-finansowego planu
naprawczego. RAFAKO S.A. w upadłości nie zgodziło się z takim stanowiskiem, uznając oświadczenie
zamawiającego za bezpodstawne i nie wywołujące skutków prawnych.
W dniu 17 stycznia 2024 roku RAFAKO, w związku z bezskutecznym upływem terminu do zaprzestania
przez zamawiającego naruszeń umowy i ugody, odstąpiło od umowy oraz ugody w odniesieniu do prac
dotychczas niezrealizowanych. Jednocześnie w dniu 17 stycznia 2024 roku RAFAKO wystawiło ostatnią
fakturę VAT na kwotę 13 mln złotych netto tytułem planu naprawczego z 30 -dniowym terminem
płatności od daty doręczenia faktury.
W związku z brakiem zapłaty i niemożnością osiągnięcia porozumienia z Klientem w kwestii ostatecznego
rozliczenia projektu w dniu 25 kwietnia 2024 roku Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym w Toruniu pozew
przeciwko Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II o zapłatę kwoty 25,4 mln złotych netto
+ VAT wraz z należnymi odsetkami oraz zwrot kosztów sądowych. W ramach pozwu Słka dochodzi od
Pozwanego zapłaty należnego na podstawie zawartej umowy wynagrodzenia. Spółka jest przekonana co
do zasadności podnoszonych w pozwie roszczeń. Postępowanie jest w toku.
W dniu 13 listopada 2024 roku do Sądu Okręgowego w Toruniu z powództwa Muzeum „PAMIĘĆ I
TOŻSAMOŚĆ” im. św. Jana Pawła II (w organizacji) wpłynął pozew przeciwko RAFAKO o zapłatę
43 434 380.00 złotych tytułem naliczonych kar umownych za rzekome opóźnienia w przystąpieniu do
usuwania wad w okresie gwarancji i rękojmi. Powód wniósł również wniosek o udzielenie
zabezpieczenia roszczenia z pozwu w postaci blokady rachunków bankowych do ww. kwoty. Pozew
wpłynął do Sądu. Pełnomocnik RAFAKO wniósł w dniu 12 grudnia 2024 roku odpowiedź na pozew,
wnosząc o jego oddalenie. Spółka jest przekonana co do zasadności wskazanego w odpowiedzi
stanowiska.
W dniu 18 grudnia 2024 roku do Sądu wpłynęła odpowiedź Powoda na pozew. Do Sądu zostało wysłane
pismo z informacją o ogłoszeniu upadłości Spółki i wygaśnięciu pełnomocnictwa. Aktualnie
postępowanie jest zawieszone.
1.4. Projekt VIA OCEL
W dniu 7 czerwca 2024 roku pomiędzy VIA OCEL a RAFAKO S.A. w upadłości została zawarta umowa na
wykonanie dokumentacji rysunkowej oraz elementów ciśnieniowych dla kotła Tent B2. Zgodnie z
umową, termin realizacji prac został ustalony na dzień 23 maja 2025 roku. Oczekiwana wartość
przychodu wynosi: 6 378 671,50 euro. Aktualna sytuacja finansowa i organizacyjna RAFAKO S.A. w
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
28/32
upadłości uniemożliwia wykonanie ww. umowy. Przede wszystkim wskazać należy, syndyk wdrożył
procedurę zwolnień grupowych i znaczna część umów o pracę z pracownikami RAFAKO uległa
rozwiązaniu. W świetle powyższej niemożliwości realizacji umowy, wydanego w dniu 19 grudnia 2024
roku postanowienia o ogłoszenie upadłości oraz na podstawie przepisu art. 98 ust. 1 w zw. z art. 98
ust. 1a ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 794)
syndyk masy upadłościowej RAFAKO S.A. w upadłości wnioskiem z dnia 14 lutego 2025 roku wniósł do
Sędzi - Komisarz Postępowania Upadłościowego RAFAKO S.A. w upadłości wniosek o wyrażenie zgody
na odstąpienie od ww. umowy ze skutkiem na dzień ogłoszenia upadłości tj. 19 grudnia 2024 roku. Na
dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego wniosek jest jeszcze rozpatrywany przez sąd.
1.5. Projekt Barlinek Inwestycje
W dniu 26 września 2022 roku pomiędzy zamawiającym - Barlinek Inwestycje a wykonawcą- Konsorcjum
firm: RAFAKO INNOVATION oraz RAFAKO S.A. w upadłości została zawarta umowa na zaprojektowanie,
budowę, uruchomienie
i przekazanie do eksploatacji układu ciepłowniczego zasilanego biomasą, tj. dedykowanego układu
spalania czystej biomasy w ciepłowni wraz z niezbędną infrastrukturą, w tym z infrastrukturą budowlaną
i techniczną oraz budowę układu dostarczenia ciepła do odbiorników. W związku z realizacją ww. umowy
w dniu 30 grudnia 2022 roku pomiędzy upadłym
a RAFAKO INNOVATION została zawarta umowa konsorcjum, przedmiotem której było uregulowanie
zasad współpracy przy wykonaniu umowy. W dniu 1 grudnia 2024 roku RAFAKO INNOVATION złożyła
wniosek o ogłoszenie upadłości. Aktualna sytuacja finansowa i organizacyjna RAFAKO S.A. w upadłości
oraz RAFAKO INNOVATION uniemożliwia wykonanie ww. umowy. W dniu 2 stycznia 2025 roku syndyk
masy upadłościowej RAFAKO S.A. w upadłości wnioskiem z dnia 20 stycznia 2025 roku wniósł do Sędzi -
Komisarz Postępowania Upadłościowego RAFAKO S.A. w upadłości wniosek o wyrażenie zgody na
odstąpienie od ww. umowy ze skutkiem na dzień ogłoszenia upadłości tj. 19 grudnia 2024 roku. Sąd w
dniu 10 kwietnia 2025 roku. w wydanym postanowieniu przychylił się do wniosku syndyka masy
upadłości RAFAKO S.A. w upadłości i wyraził zgodę na odstąpienie od ww. umowy. Na wydane
postanowienie przysługuje stronom zażalenie.
2. Wydarzenia w zakresie innych, istotnych zdarzeń.
2.1. Otrzymana Pomoc Publiczna
W dniu 9 lipca 2021 roku została wydana przez Agencję Restrukturyzacji Przemysłu S.A. decyzja o
udzieleniu RAFAKO pomocy na restrukturyzację. Zgodnie z podjętą decyzją:
Kwota pomocy na restrukturyzację opiewa na 100 000 tysięcy złotych i ma zostać przeznaczona
na zabezpieczenie linii gwarancji w wysokości 46 000 tysięcy złotych oraz sfinansowanie kosztów
działalności operacyjnej związanych z realizowanymi i przyszłymi kontraktami w wysokości
54 000 tysięcy złotych,
Pomoc na restrukturyzację ma zostać udzielona na okres 120 miesięcy i przyjąć formę objęcia
obligacji w wysokości 100 milionów złotych, oprocentowanych w wysokości 4,15% w stosunku
rocznym,
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
29/32
Spłata obligacji ma nastąpić w trzech ratach: pierwsza rata na dzień 31 grudnia 2028 roku w
wysokości 33 000 tysięcy złotych, druga rata na dzień 31 grudnia 2029 roku w wysokości 33 000
tysięcy złotych oraz trzecia rata w dniu wykupu, tj. 31 grudnia 2030 roku o wartości 34 000
tysięcy złotych. Data spłaty odsetek jest ustalona na dzień wykupu obligacji jednorazowo za cały
okres, z możliwością przedterminowego wykupu obligacji.
28 grudnia 2022 roku RAFAKO otrzymało od ARP cenę emisyjną za obligacje tj. kwotę 100 milionów
złotych jako formę pomocy na restrukturyzację.
Na dzień 31 grudnia 2024 roku z kwoty udzielonej pomocy 100 milionów złotych większość środków
została wykorzystana. Środki zostały przeznaczone na bieżące finansowanie wydatków związanych z
realizacją kontraktów oraz na zabezpieczenia pod kontrakty.
2.2. Umowa limitu kredytowego
RAFAKO posiadało umowę limitu kredytowego wielocelowego z Powszechną Kasą Oszczędności Bank
Polski S.A. W dniu 30 września 2024 roku upłynął okres wykorzystania limitów i spłaty kredytów
udzielonych w ramach umowy.
Zgodnie z ostatnim podpisanym aneksem w dniu 30 lipca 2024 roku, umowa ta określała limit kredytowy
w kwocie zadłużenia 61 543 tysięcy złotych, w ramach którego Bank udzielał:
kredytu w rachunku bieżącym do kwoty 50 000 tysięcy złotych,
kredytu obrotowego odnawialnego, w walucie PLN i EUR do kwoty 3 000 tysięcy złotych na
finansowanie bieżących zobowiązań wynikających z wykonywanej działalności,
kredytu obrotowego odnawialnego, udzielonego wraz z linią gwarancyjną, w walucie PLN
do kwoty 61 543 tysięcy złotych, z przeznaczeniem na pokrycie zobowiązań wobec PKO z
tytułu wypłat dokonanych w ramach gwarancji bankowych udzielonych RAFAKO przez PKO.
Dnia 30 lipca 2024 roku limit kredytowy został wydłużony do dnia 30 września 2024 roku. Od
1 października 2024 roku udzielone kredyty stały się wymagalne.
2.3. Procedura zwolnień grupowych
W dniu 21 listopada 2024 roku Zarząd Spółki podjął decyzję o uruchomieniu formalnej procedury
zwolnień grupowych. Decyzja Zarządu była motywowana pogorszeniem sytuacji finansowej Sytuacji
oraz złożonym do sądu w dniu 26 września 2024 roku wnioskiem o ogłoszenie upadłości Spółki.
O zamiarze przeprowadzenia zwolnień grupowych powiadomiono na piśmie Zakładowe Organizacje
Związkowe działające w RAFAKO, jak również zaproszono je do konsultacji. Mimo prowadzonych
konsultacji z zakładowymi organizacjami związkowymi działającymi w Spółce w okresie od 21 listopada
2024 roku do 21 stycznia 2025 roku stronom nie udało się dojść do porozumienia w zakresie warunków
przeprowadzenia zwolnień grupowych, w związku z czym nie doszło do zawarcia porozumienia.
W związku z powyższym Syndyk przyjął Regulamin zwolnienia grupowego w RAFAKO S.A. w upadłości,
którego przedmiotem jest określenie zasad postepowania w sprawach dotyczących pracowników
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
30/32
objętych zamiarem grupowego zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracowników. W regulaminie
ustalono w szczególności:
- liczba osób objętych zwolnieniem grupowym wynosić będzie maksymalnie 699 osób.
- zwolnienia zostaną przeprowadzone w okresie do dnia 28 lutego 2025 roku, przy czym okresy
wypowiedzeń będą kończyć się najdalej do dnia 31 maja 2025 roku.
Decyzja syndyka o przeprowadzeniu zwolnień grupowych, jest spowodowana złą sytuacją ekonomiczną
Spółki, wydaniem w dniu 19 grudnia 2024 roku przez Sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości,
koniecznością dokonania likwidacji zakładu pracy przez Syndyka masy upadłości Spółki, w tym likwidacji
stanowisk pracy, a także stwierdzonym na chwilę obecną brakiem innych możliwości prowadzenia
działalności przez Spółkę lub wykorzystania jej zasobów.
Do dnia 28.02.2024 liczba pracowników zwolnionych wyniosła 601 osób.
2.4. Warunkowa umowa sprzedaży udziałów RAFAKO Engineering Sp. z o.o.
W związku z Porozumieniem w przedmiocie rozliczenia roszczeń z dnia 27 kwietnia 2023 roku zawartego
pomiędzy RAFAKO a PBG S.A. w restrukturyzacji w likwidacji podpisano warunkową umowę sprzedaży
udziałów RAFAKO Engineering Sp. z o.o. będących w posiadaniu PBG na rzecz RAFAKO Innovation
Sp. z o.o.
W dniu 4 kwietnia 2024 roku RAFAKO Innovation Sp. z o.o. przyjęła oświadczenie Zarządu PBG dotyczące
Porozumienia, obejmującego zrzeczenie się warunku zawieszającego Porozumienie, w związku z czym,
Porozumienie weszło w życie.
2.5. Wniosek o upadłość RAFAKO Engineering Sp. z o.o.
Dnia 23 sierpnia 2024 roku, Spółka zależna, RAFAKO Engineering Sp. z o.o. złożyła w Sądzie Rejonowym
w Gliwicach wniosek o uchylenie układu oraz wniosek o ogłoszenie upadłości. Główną przyczyną złożenia
powyższego wniosku jest brak możliwości wywiązania się przez Spółkę ze swoich zobowiązań.
W dniu 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, wydał postanowienie o:
1) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o.,
2) stwierdzeniu, że materiał zgromadzony w sprawie nie daje podstawy do rozwiązania Dłużnika
wpisanego do Krajowego Rejestru Sądowego bez przeprowadzenia postępowania
likwidacyjnego,
3) uchyleniu układu przyjętego przez wierzycieli w trybie uproszczonego postępowania
restrukturyzacyjnego Dłużnika.
Upadłość RAFAKO
Informacje o upadłości Spółki zostały opisane w punkcie IV poniżej.
RAFAKO S.A. w upadłości
Sprawozdanie z działalności za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
31/32
3 Pozostałe informacje
Spółka nie uruchamiała programów akcji pracowniczych. W roku 2024 w RAFAKO nie dokonywano zmian
podstawowych zasad zarządzania Spółką, za wyjątkiem opisanych kwestii zawiązanych z upadłością
(zwolnienia grupowe, powołanie syndyka masy upadłości).
W 2024 roku Spółka nie odnotowała istotnych osiągnięć w dziedzinie badań i rozwoju.
Informacje na temat umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych oraz
wyboru firmy audytorskiej przedstawiono w notach 46 oraz 7.3 informacji dodatkowej sprawozdania
finansowego Spółki.
4 Sprawy sporne, postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej
Istotne sprawy sporne i postępowania sądowe zostały opisane w nocie 43 informacji dodatkowej do
sprawozdania finansowego Spółki.
IV. Ogłoszenie upadłości RAFAKO
Zarząd RAFAKO S.A. w dniu 26 września 2024 roku złożył wniosek o ogłoszenie upadłości RAFAKO S.A.
Wniosek o ogłoszenie upadłości RAFAKO S.A. został złożony do Sądu Rejonowego w Gliwicach, XII
Wydział Gospodarczy (Sąd). W dniu 25 października 2024 r. Spółka otrzymała postanowienie Sądu z dnia
25 października 2024 r. w sprawie zabezpieczenia majątku Spółki przez ustanowienie tymczasowego
nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić Wojciech Zymek (nr licencji 104). W dniu 19 grudnia
2024 roku Sąd wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki. Sąd wyznaczył Syndyka w osobie
Pana Wojciecha Zymka. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 21 stycznia 2025 roku.
Po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia s postanowienia o ogłoszeniu upadłości nastąpi
wycofanie akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 29 lipca
2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego
systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
32/32
Oświadczenie osoby zarządzającej
Syndyk Masy Upadłości RAFAKO S.A.
oświadcza, że:
1) wedle najlepszej wiedzy, sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku
i porównywalne dane finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2023 roku sporządzone zostały
zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy,
rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki oraz jej wynik finansowy, oraz że sprawozdanie
z działalności RAFAKO S.A. w upadłości zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji
Spółki, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń;
2) podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego
sprawozdania finansowego został wybrany zgodnie z przepisami prawa, oraz że podmiot ten oraz
biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniali warunki do wydania bezstronnej i niezależnej
opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami
i standardami zawodowymi.
Podpis
…………………………………………………………………….
Wojciech Zymek
Syndyk RAFAKO S.A. w upadłości
30 kwietnia 2025 roku
Zestawienie wskaźników za 2024 i 2023 rok
Załącznik nr 1
Lp. Nazwa Definicja 2024 2023 Różnica 2024 - 2023
1
2
3
4 5 6 = 4-5
1
Rentowność brutto na sprzedaży (%) wynik brutto na sprzedaży/przychody netto ze sprzedaży - -28,4% -
2
Rentowność na działalności operacyjnej (%)
wynik na działalności operacyjnej/przychody netto ze
sprzedaży
- -137,1% -
3
Rentowność netto (%) wynik netto/przychody netto ze sprzedaży - -152,1% -
4
Zwrot z aktywów (%) wynik netto/suma aktywów -489,7% -79,3% -410,4%
5
Wsk. płynności bieżącej (krotność) aktywa obrotowe/zobowiązania krótkoterminowe 0,03 0,39 -0,37
6
Wsk. płynności "szybkiej" (krotność) aktywa obrotowe-zapasy/ zobowiązania krótkoterminowe 0,02 0,38 -0,35
7
Wsk. obrotu należnościami z tytułu dostaw i
usług (w dniach)
należności z tytułu dostaw i usług krótkoterminowe x 360 /
przychody netto ze sprzedaży
-3 97 -100,00
8
Wsk. obrotu należnościami z tytułu wyceny
umów o usługę budowlaną (w dniach)
należności z tytułu wyceny umów o usługę budowlanąx
360 / przychody netto ze sprzedaży
-1 60 -61,00
9
Wsk. obrotu zapasami (w dniach) zapasy x 360 / koszt własny sprzedaży 3 12 -9,00
10
Okres spłaty zobowiązań handlowych (w
dniach)
zobowiązania z tytułu dostaw i usług krótkoterminowe x
360 / koszt własny sprzedaży
352 107 245
11
Wsk. obrotu zobowiązaniami z tytułu
wyceny umów o usługę budowlaną (w
dniach)
zobowiązania z tytułu wyceny umów o usługę budowlaną x
360/ koszt własny sprzedaży
478 70 408
12
Wsk. udziału kapitału własnego
w finansowaniu majątku (%)
kapitał własny/suma aktywów -745,2% -108,3% -636,9%
13
Wsk. obciążenia majątku zobowiązaniami
(%)
zobowiązania długoterminowe +zobowiązania
krótkoterminowe/suma aktywów
845,2% 208,3% 636,9%
Sprawozdanie z całkowitych dochodów za 2024 i 2023 rok
Załącznik nr 2
2024 2023 Dynamika
w TPLN
w TPLN
%
1
2
3
4
5=3/4
I Przychody netto ze sprzedaży (182 249) 221 119 -82,4%
1. Przychody netto ze sprzedaży produktów i usług (182 848) 218 689 -83,6%
1.1. Przychody ze sprzedaży wg faktur 117 960 298 295 39,5%
2. Przychody netto ze sprzedaży materiałów 599 2 430 24,7%
II Koszt własny sprzedaży 239 689 283 883 84,4%
1. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów i usług 239 257 281 809 84,9%
2. Wartość sprzedanych materiałów 432 2 074 20,8%
III Zysk (strata) brutto na sprzedaży (421 938) (62 764)
IV Koszty sprzedaży 7 257 10 804 67,2%
V Koszty ogólnego zarządu 24 711 24 146 102,3%
VII Pozostałe przychody operacyjne 32 183 41 922 76,8%
VIII Pozostałe koszty operacyjne 181 733 260 107 69,9%
IX Koszty postępu technicznego 459 325 141,2%
X Wynik na zawarciu układu z wierzycielami (91 941) 12 969 -708,9%
XI Zysk (strata) na działalności operacyjnej (EBIT) (695 856) (303 255)
XII Amortyzacja 6 474 6 837 94,7%
XIII Zysk (strata) na działalności operacyjnej + amortyzacja (EBITDA) (689 382) (296 418)
XIV Przychody finansowe 1 432 15 086 9,5%
XV Koszty finansowe 187 624 44 748 419,3%
XVI Zysk (strata) na działalności gospodarczej (882 048) (332 917)
XVII Zysk (strata) brutto (882 048) (332 917)
XVIII Podatek dochodowy (2 723) 3 383 -80,5%
XIX Zysk (strata) netto (879 325) (336 300)
XX
Zysk (strata) netto za rok obrotowy, w tym przypisany:
(879 325)
(336 300)
Lp. Wyszczególnienie
Struktura i dynamika wyniku brutto za 2024 i 2023 rok.
Załącznik nr 3
2024
2023
Różnica
w TPLN
w TPLN
w TPLN
1 2 3 3 6=3-4
1 Wynik brutto na sprzedaży
(421 938) (62 764) (359 174)
2
Koszty ogólnego zarządu i koszty sprzedaży
31 968 34 950 (2 982)
3 Koszty postępu technicznego
459 325 134
4
Wynik na zawarciu układu z wierzycielami
(91 941) 12 969 (104 910)
5 Wynik na pozostałej działalności operacyjnej
(149 550) (218 185) 68 635
6
Wynik na działalności finansowej
(186 192) (29 662) (156 530)
7 Wynik brutto
(882 048) (332 917) (549 131)
Lp. Wyszczególnienie
Zestawienie umów ubezpieczeniowych obowiązujących na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Załącznik nr 4a
L.p. Strony Umowy Przedmiot Umowy
Czas obowiązywania
Umowy
Wartość Umowy
1 RAFAKO S.A. - TUiR WARTA S.A.
Ubezpieczenia mienia i utraty zysku brutto nr
913600093281
01.12.2024-28.02.2025 Szczegóły w pliku Word
2 RAFAKO S.A. - TUiR WARTA S.A.
Ubezpieczenia sprzętu elektronicznego nr 913600093279 01.12.2024-28.02.2025 Szczegóły w pliku Word
3 PZU S.A.
Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Członków
Władz Spółek nr 1088059283
01.11.2023-31.12.2024 25 000 tys. zł
4
RAFAKO S.A. - PZU S.A., InterRisk TU
S.A. Vienna Insurance Group
Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej z tytułu
prowadzenia działalności gospodarczej lub
użytkowania mienia nr 1035431585
01.12.2024-30.11.2025 10 000 tys. zł
5
RAFAKO S.A. - PZU S.A., InterRisk TU
S.A. Vienna Insurance Group
Umowa Generalna Ubezpieczenia Mienia w
Transporcie Krajowym i Międzynarodowym nr
1077091660
01.12.2024-30.11.2025 Szczegóły w pliku Word
6
RAFAKO S.A. – PZU S.A., TUiR Allianz
Polska, Ergo Hestia S.A.
Umowa Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej z
tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia Nr
4KA84610003 (Elektrownia Jaworzno)
17.04.2014 – 15.11.2025 100 000 tys. zł
7
RAFAKO S.A. – PZU S.A., TUiR Allianz
Polska, Ergo Hestia S.A.
Umowa Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej
Zawodowej Nr 4KA84610004 (Elektrownia Jaworzno)
17.04.2014 – 15.11.2025 70 000 tys. zł
8 RAFAKO S.A. - TUiR WARTA S.A.
Umowa Ubezpieczenia Generalnego Budowy/Montażu
od wszystkich ryzyk Nr 908201065096 (Projekt
Muzeum)
16.04.2019 -13.10.2025 214 883 tys. zł
9 RAFAKO S.A. - TUiR WARTA S.A.
Umowa Ubezpieczenia Generalnego Budowy/Montażu
od wszystkich ryzyk Nr 908201065123 (Projekt Radlin)
24.04.2024 -30.11.2026 347 217 tys. zł
10 RAFAKO S.A. - TUiR WARTA S.A.
Umowa Ubezpieczenia Generalnego Budowy/Montażu
od wszystkich ryzyk Nr 908200998799 (Projekt Radlin)
31.03.2022 -22.08.2026 100 180 tys. zł
Zestawienie umów ubezpieczeniowych obowiązujących na dzień 31 grudnia 2024 roku. Załacznik 4b
Informacje szczegółowe dotyczące umowy wymienionej w punktach 1 i 2:
Umowy ubezpieczenia majątku RAFAKO S.A. w upadłości od wszystkich ryzyk majątku trwałego i obrotowego
RAFAKO S.A. w upadłości jest ubezpieczone polisami ubezpieczenia od wszystkich ryzyk majątku trwałego i obrotowego.
Ubezpieczenia mają charakter ALL RISKS („od wszystkich ryzyk”) co oznacza, że mienie RAFAKO S.A. w upadłości jest
ubezpieczone od wszelkiego uszczerbku za wyjątkiem zniszczeń enumeratywnie wymienionych w polisach (np. z tytułu
prowadzonych działań wojennych lub rażącego niedbalstwa).
Zakres pokrycia ubezpieczeniowego przedstawia się następująco (wartość sumy ubezpieczenia wg wartości księgowej brutto):
1. Ubezpieczenia mienia od Zdarzeń Losowych w tym Maszyn Elektrycznych od Szkód Elektrycznych:
- środki trwałe – uniwersalne ubezpieczenie mienia (budynków, budowli, wyposażenia)
od zniszczenia – 206 966 tys. zł;
- środki obrotowe – 29 000 tys. zł;
2. Ubezpieczenie Sprzętu Elektronicznego od Wszystkich Ryzyk:
- stacjonarny sprzęt elektroniczny – 3 360 tys. zł;
- przenośny sprzęt elektroniczny – 1 635 tys. zł;
Wszystkie ubezpieczenia mają charakter odnawialny.
Informacje szczegółowe dotyczące umowy wymienionej w punkcie 5:
Umowa Generalna Ubezpieczenia Mienia w Transporcie Krajowym i Międzynarodowym Przedmiotem ubezpieczenia
wszystkie przewożone w okresie ubezpieczeniowym ładunki,
w odniesieniu do których zgodnie z kontraktem przysługuje gestia ubezpieczeniowa lub przewożone na ryzyku RAFAKO, a
obowiązek ubezpieczenia nie jest rozstrzygnięty w treści kontraktu. W ramach niniejszej umowy odpowiedzialność
odszkodowawcza ubezpieczyciela za szkody podczas transportu jest ograniczona do określonej w umowie wartości pojedynczego
transportu.
Ponadto w charakterze ciągłym utrzymywane ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia pojazdów należących do RAFAKO S.A.
w upadłości w zakresie OC, Auto-Casco, Assistance.
Struktura portfela posiadanych przez RAFAKO S.A. akcji i udziałów na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Załącznik nr 5
Lp. Spółka Siedziba Adres
Liczba
udziałów/akcj
i
RAFAKO S.A.
Procent posiadanego
kapitału akcyjnego
(zakładowego)
Wartość nominalna
udziałów/akcji
w złotych
Cena nabycia
udziałów/akcji
w złotych
Odpis aktualizujący
Wartość bilansowa
akcji/udziałów
w złotych
Kapitał spółki
w złotych
Łączna liczba
udziałów/akcji
Wartość
nominalna
1 udziału/akcji
w złotych
1. DOM Sp. z o.o. Racibórz
Bukowa 1
47-400 Racibórz
1 397 100,00% 13 970 000,00 13 970 618 0 13 970 618 23 270 000 2 327 10 000,00
2. FAMUR FAMAK S.A. Kluczbork
Fabryczna 5
46-200 Kluczbork
1 828 0,00% 1 828,00 18 280 0 18 280 77 366 240 77 366 240 1,00
3. RAFAKO-ENGINEERING Sp. z o.o. Racibórz
Łąkowa 33
47-400 Racibórz
3 630 51,05% 1 815 000,00 5 323 013 -5 323 013 0 3 555 500 7 111 500,00
4. RAFAKO ENGINEERING SOLUTION Sp. z o.o. Belgrad
Bul. Arsenija Carnojevica 86
lok.5,6
11070 Novi Belgrad
1 77,00% 38 500 EUR 154 684 0 154 684 50 000 EUR 2
38 500 EUR
12 500 EUR
5. RAFAKO Hungary Sp. z o.o. Budapeszt
Tuzolto 78-82 L.2.V.47.
1094 Budapeszt
1 100,00% 40 000 HUF 589 058 0 589 058 40 000 HUF 40 000 HUF
6. Sanbei-RAFAKO Sp. z o.o. Zhangjakou
Gong Ye St. 85
Zhang Jia Kou
Hebei Province China
1 956 26,23% 1 956 000 USD 4 643 739 -4 643 739 0 7.456.000 USD 7 456 1.000 USD
7. E001RK Sp. z o.o. Racibórz
Łąkowa 33
47-400 Racibórz
100 100,00% 5 000,00 5 000 0 5 000 5 000 100 50,00
8. E003B7 Sp. z o.o. Racibórz
Łąkowa 33
47-400 Racibórz
100 100,00% 5 000,00 6 325 -6 325 0 5 000 100 50,00
9. SOUTH POLAND CLEANTECH CLUSTER Sp. z o.o.
Św. Anny 5
31-008 Kraków
1 300,00 300 0 300
10. ENERGOTECHNIKA Engineering Sp. z o.o. Racibórz
Łąkowa 33
47-400 Racibórz
2 300 100,00% 1 150 000,00 5 742 351 -3 117 936 2 624 415 1 150 000 2 300 500,00
11. KIC InnoEnergy S.E. 1 1 208 631 42 995 250 44 203 881
12.
RAFAKO Innovation Sp. z o.o. (dawniej RAFAKO
Manufacturing Sp. z o.o.)
Racibórz
Łąkowa 33
47-400 Racibórz
300 100,00% 100,00 2 262 062 -2 261 326 736 30 000 300 100,00
33 924 060 27 642 911 61 566 971
Zestawienie kredytów i pożyczek na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Załącznik nr 6
Zestawienie wymagalnych kredytów RAFAKO S.A. w upadłości wg stanu na 31.12.2024 r.
Kredytodawca
Kwota kapitału do spłaty
Waluta
Rodzaj kredytu
Data Umowy
Termin spłaty
Oprocentowanie
49 990 395,31 PLN
kredyt w rachunku
bieżącym (wymagalny)
189 714,94 EUR
kredyt obrotowy w EUR
(wymagalny)
1 882 031,75 PLN
kredyt obrotowy na
pokrycie zobowiązań z
tytułu wypłat dokonanych
w ramach gwarancji
bankowych (wymagalny)
22,5%
(wierzytelności
wymagalne)
PKO BP - Limit kredytowy wielocelowy - brak odnowienia linii kredytowych
po 30.09.2024
07.02.2012
2024-09-30
* od 2024-10-01 udzielone
kredyty stały się wymagalne
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
1
Niniejsze oświadczenie zostało sporządzone zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018 poz. 757).
1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega emitent oraz miejsca, gdzie tekst
zbioru zasad jest publicznie dostępny
Od 1 lipca 2021 roku Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (DPSN 2021), przyjętym przez Radę Nadzorczą GPW w
Warszawie S.A. Uchwałą Nr 13/1834/2021 z dnia 29-03-2021 roku w sprawie uchwalenia „Dobrych
Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021.
Treść raportu dostępna jest na stronie internetowej pod adresem:
https://www.rafako.com.pl/relacje-inwestorskie/relacje-inwestorskie/lad-korporacyjny/lad-
korporacyjny-raport
2. Wskazanie w jakim zakresie emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego
DPSN 2021 oraz wyjaśnienie przyczyn odstąpienia:
1) Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami.
1.3. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności
obejmującą:
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i
zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw
pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Komentarz Spółki:
RAFAKO, w związku z trudną sytuacją finansową, w dniu 2 września 2020 roku złożyła do Monitora
Sądowego i Gospodarczego wniosek o obwieszczenie o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu,
prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne ze
zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku.
Postanowienie o zatwierdzeniu układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym RAFAKO było prawomocne.
Przywołane postępowanie restrukturyzacyjne miało istotny wpływ na planowaną strategię biznesową
RAFAKO, która wymagała przeformatowania, co wynika chociażby z tego, priorytetem tej strategii
miało być wykonanie układu zawartego z wierzycielami RAFAKO, jak również ustabilizowanie jej
działalności operacyjnej, na którą wpływ miało ww. postępowanie restrukturyzacyjne i związane z nim
ograniczenia prawne. Dlatego też, kluczowym celem strategii biznesowej RAFAKO miało być
przeformatowanie jej działalności w taki sposób, aby utrzymała ona swoją pozycję rynkową, a także była
w stanie spełnić zobowiązania z układu zawartego jej wierzycielami, co wymagało dalszych dział
restrukturyzacyjnych.
W dniu 26 września 2024 roku Zarząd Spółki złożył do Sądu Rejonowego w Gliwicach, XII Wydział
Gospodarczy wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.
W dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy wydał
postanowienie o ogłoszeniu upadłości Emitenta, które uprawomocniło się w dniu 21 stycznia 2025 roku
(Zarządzenie Sądu Rejonowego w Gliwicach XII Wydział Gospodarczy).
Sąd wyznaczył Syndyka w osobie Pana Wojciecha Zymka (Zymek), posiadającego licencję doradcy
restrukturyzacyjnego nr 104.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
2
Całokształt tych obiektywnych okoliczności wpływa na to, aktualnie RAFAKO nie jest w stanie w pełni
stosować zasady, a więc zapewnić, tematyka ESG będzie stałym elementem jej strategii biznesowej.
Nie oznacza to jednak, że RAFAKO nie zauważa i nie uwzględnia tematyki ESG w swej działalności,
bowiem nieustannie podejmuje wszelkie dostępne jej w aktualnych realiach działania z dbałością o
środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny. Obecnie, tematyka ESG będzie przedmiotem
sprawozdania zrównoważonego RAFAKO i jej grupy kapitałowej za 2024 rok, które będzie elementem
sprawozdania kierownika jednostki z działalności Spółki za 2024 rok.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej
strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz
postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje
na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane
są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom,
obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z
uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać
informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z
prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w którym planowane jest
doprowadzenie do równości.
Komentarz Spółki:
RAFAKO, w związku z trudną sytuacją finansową, w dniu 2 września 2020 roku złożyła do Monitora
Sądowego i Gospodarczego wniosek o obwieszczenie o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu,
prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne ze
zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku.
Postanowienie o zatwierdzeniu układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym RAFAKO było prawomocne.
Przywołane postępowanie restrukturyzacyjne miało istotny wpływ na planowaną strategię biznesową
RAFAKO, która wymagała przeformatowania, co wynika chociażby z tego, priorytetem tej strategii
miało być wykonanie układu zawartego z wierzycielami RAFAKO, jak również ustabilizowanie jej
działalności operacyjnej, na którą wpływ miało ww. postępowanie restrukturyzacyjne i związane z nim
ograniczenia prawne. Dlatego też, kluczowym celem strategii biznesowej RAFAKO miało być
przeformatowanie jej działalności w taki sposób, aby utrzymała ona swoją pozycję rynkową, a także była
w stanie spełnić zobowiązania z układu zawartego jej wierzycielami, co wymagało dalszych działań
restrukturyzacyjnych.
W dniu 26 września 2024 roku Zarząd Spółki złożył do Sądu Rejonowego w Gliwicach, XII Wydział
Gospodarczy wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.
W dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach, XII Wydział Gospodarczy wydał
postanowienie o ogłoszeniu upadłości Emitenta, które uprawomocniło się w dniu 21 stycznia 2025 roku
(Zarządzenie Sądu Rejonowego w Gliwicach XII Wydział Gospodarczy).
Sąd wyznaczył Syndyka w osobie Pana Wojciecha Zymka (Zymek), posiadającego licencję doradcy
restrukturyzacyjnego nr 104.
Całokształt tych obiektywnych okoliczności wpływa na to, iż aktualnie RAFAKO nie jest w stanie w pełni
stosować zasady, a więc zapewnić, tematyka ESG będzie stałym elementem jej strategii biznesowej.
Nie oznacza to jednak, że RAFAKO nie zauważa i nie uwzględnia tematyki ESG w swej działalności,
bowiem nieustannie podejmuje wszelkie dostępne jej w aktualnych realiach działania z dbałością o
środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny. Obecnie, tematyka ESG będzie przedmiotem
sprawozdania zrównoważonego RAFAKO i jej grupy kapitałowej za 2024 rok, które będzie elementem
sprawozdania kierownika jednostki z działalności Spółki za 2024 rok.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
3
2) Zarząd i Rada Nadzorcza.
2.1. Spółka powinna posiad politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i
kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza,
wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych
celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów
spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Komentarz Spółki:
Spółka nie posiada formalnego dokumentu opisującego politykę różnorodności przyjętego odpowiednio
przez Radę Nadzorczą lub walne zgromadzenie, przy czym przestrzega w pełni zasad równego
traktowania opartych na powszechnie obowiązujących przepisach prawa, w tym prawa pracy,
przepisów Unii Europejskiej, Karty Praw Człowieka oraz Kodeksu Etyki RAFAKO. Spółka prowadziła i
prowadzi politykę powoływania do grona władz osób kompetentnych, kreatywnych, posiadających
odpowiednie doświadczenie zawodowe i zróżnicowane wykształcenie. Inne czynniki, w tym płeć osoby
nie stanowią w ocenie Spółki determinanty w powyższym zakresie. Celem Spółki jest posiadanie
zróżnicowanej kadry zarządzającej i nadzorczej (w zakresie posiadanego przez nich doświadczenia czy
wykształcenia), ponieważ wpływa to np. na innowacyjność, kreatywność, sposób zarządzania, a w
efekcie rozwój Spółki i podnoszenie jakości produktów i usług itp. Spółka nie jest w stanie zagwarantować
różnorodności organów spółki w postaci udziału mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym
niż 30%, bowiem jak wskazano powyżej Spółka prowadzi politykę powoływania do grona władz osób
kompetentnych, kreatywnych, posiadających odpowiednie doświadczenie zawodowe i zróżnicowane
wykształcenie, gdzie płeć nie stanowi determinanty w tym zakresie, natomiast Spółka podejmuje
wszelkie działania w celu zapewnienia zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn w Zarządzie i Radzie
Nadzorczej Spółki.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających
różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości
określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi w przyjętej polityce
różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz Spółki:
Spółka nie posiada formalnego dokumentu polityki różnorodności. Natomiast Spółka i osoby
podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki podejmują wszelkie
możliwe działania w celu zapewnienia udziału kobiet i mężczyzn w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Spółki.
2.11. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i
przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej:
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady
nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Komentarz Spółki:
W związku z tym, że Spółka nie posiada formalnego dokumentu polityki różnorodności i wyjaśnieniem
zawartym w pkt. 2.1. Rada Nadzorcza będzie przedstawiała informację o osiągniętych kryteriach w
obszarach takich jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie
zawodowe członków Zarządu i Rady Nadzorczej.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
4
3) Systemy i funkcje wewnętrzne.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej
działalności.
Komentarz Spółki:
Ze względu na specyfikę działalności RAFAKO, nie jest możliwe, a przede wszystkim obiektywnie
uzasadnione całkowite rozdzielenie tego rodzaju jednostek (ich wyodrębnienie). Dla realizacji tych zadań
konieczna jest bowiem bezpośrednia wiedza o zasadach i specyfice działalności poszczególnych komórek
organizacyjnych, która to nie jest możliwa do przekazania wyodrębnionej komórce organizacyjnej,
niemającej styczności z operacyjną działalnością RAFAKO.
Ze względu na ww. specyfikę działalności elementy systemu Zarządzania ryzykiem i compliance
rozproszone są pomiędzy różne komórki organizacyjne i opisane w różnych wewnętrznych aktach
normatywnych. Zarząd przyjął stosowną Politykę Zarządzania Ryzykiem. Spółka przeprowadza okresowe
przeglądy poszczególnych kategorii ryzyk w celu antycypacji możliwych zagrożeń i potencjalnych skutków
ich wystąpienia.
W ramach Systemu Zarządzania Ryzykiem, określono wytyczne dla:
1) zakresu podmiotowego i odpowiedzialności osób zaangażowanych w proces zarządzania ryzykiem,
2) sposobu identyfikacji, oceny i zarządzania ryzykiem powiązanym z realizacją wyznaczonych celów i
zadań,
3) zdefiniowania obszarów ryzyka oraz czynników ryzyka,
4) przyjęcia metodyki:
a. identyfikacji, analizy i ewaluacji ryzyka,
b. postępowania i reakcji na ryzyko,
c. określenia mechanizmów monitorowania i nadzoru,
d. dokumentowania.
5) mechanizmów komunikacji wewnętrznej i raportowania;
6) opracowania sposobów przeciwdziałania skutkom ryzyka;
7) okresowego przeglądu i doskonalenia Systemu Zarządzania Ryzykiem.
Odpowiedzialność za identyfikację czynników ryzyka, ocenę ryzyka oraz postępowanie z ryzykiem
zgodnie z przyjętymi zasadami, rozproszona jest, zgodnie ze zidentyfikowanymi grupami ryzyk, na
właścicieli poszczególnych procesów, ze szczególnym naciskiem na proces ofertowania oraz proces
nadzoru nad realizacją projektu.
Ryzyka w w/w obszarach, raportowane do Komitetu ds. ryzyka, pełniącego funkcje doradcze wobec
Zarządu w sprawach dotyczących zarządzania ryzykiem, a w szczególnych przypadkach, niezwłocznie
wprost do Zarządu.
Koordynacją działań w zakresie nadzoru nad elementami systemu zgodności działalności z prawem
(compliance) zajmuje się Biuro Prawne.
W spółce powołana została osoba odpowiedzialna za funkcję audytu wewnętrznego podporządkowana
bezpośrednio Prezesowi Zarządu. Ma ona możliwość raportowania bezpośrednio do Rady Nadzorczej.
Nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej sprawuje Zarząd.
Elementy systemu kontroli wewnętrznej występują na każdym szczeblu zarządzania i określone w
wewnętrznych aktach normatywnych i stosownych zakresach zadań.
3.4. Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego
audytem wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od
krótkoterminowych wyników spółki.
Komentarz Spółki:
Ze względu na specyfikę działalności Spółki elementy systemu Zarządzania ryzykiem i compliance
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
5
rozproszone są pomiędzy różne komórki organizacyjne i opisane w różnych wewnętrznych aktach
normatywnych.
Funkcję doradczą w zakresie zarządzania ryzykiem pełni powołany Komitet ds. ryzyk.
W spółce została powołana osoba kierująca audytem wewnętrznym, której wynagrodzenie jest ustalane
zgodnie z zasadami wynagradzania pracowników określonymi przez Spółkę.
Nadzór nad zgodnością działalności z prawem sprawuje Biuro Prawne.
3.5. Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub
innemu członkowi zarządu.
Komentarz Spółki:
Komitet ds. ryzyk, podporządkowany Zarządowi, pełni funkcje doradczą dla Zarządu zgodnie z polityką
przyjętą przez Zarząd w tym zakresie.
Biuro Prawne nadzorujące Compliance podlega Prezesowi Zarządu.
Spółka nie spełnia niniejszej zasady, gdyż ze względu na specyfikę działalności Spółki nie posiada
wyznaczonej osoby odpowiedzialnej za compliance i zarządzanie ryzykami.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym
znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Komentarz Spółki:
Z uwagi na skalę działalności i cel funkcjonowania, a także mając na uwadze względy ekonomiczne w
podmiotach z grupy Spółki nie wyznaczono dedykowanych osób do wykonywania zadań w zakresie
systemu kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru zgodności działalności z prawem
(compliance), a także funkcja audytu wewnętrznego.
Taki stan rzeczy jest wynikiem tego, że RAFAKO jest spółką operacyjną, a nie jedynie „zarządzającą”, więc
nie jest koniecznym stosowanie zasady do spółek z grupy.
3.8. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku braku
wyodrębnienia w spółce takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej ocenę skuteczności
funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, wraz z odpowiednim
sprawozdaniem.
Komentarz Spółki:
Odmienność praktyki RAFAKO od przyjętej zasady polega na tym, Zarząd i osoba kierująca Audytem
Wewnętrznym dokonują wspólnej oceny skuteczności funkcjonowania audytu wewnętrznego i systemu
kontroli wewnętrznej.
Ocena pozostałych systemów i funkcji dokonywana jest przez Zarząd wspólnie z kadrą zarządzającą.
Zarząd okresowo przedstawia ww. kwestie z Radzie Nadzorczej.
4) Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce
oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla
przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Komentarz Spółki:
Zarząd, mając na uwadze ryzyka prawne związane z przeprowadzeniem Walnego Zgromadzenia w
formie elektronicznej, między innymi ryzyka związane z ingerowaniem w przebieg walnego
zgromadzenia lub wynik głosowania przez osobę trzecią, identyfikacją akcjonariusza (i jego
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
6
pełnomocnika), zgłoszenia (braku możliwości) sprzeciwu do podjętej uchwały w przypadku zerwania
połączenia w trakcie głosowania lub bezpośrednio po nim, wątpliwości odnośnie do procedowania w
przypadku utraty połączenia/zakłócenia po stronie „walnego zgromadzenia” lub akcjonariusza itp.,
będzie każdorazowo rozpatrywał potrzebę i informował o zapewnieniu akcjonariuszom uczestnictwa i
prawa głosu w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Komentarz Spółki:
Zarząd będzie każdorazowo rozpatrywał potrzebę powszechnie dostępnej transmisji obrad walnego
zgromadzenia w czasie rzeczywistym, po czym będzie o tym fakcie informował.
3. Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli wewnętrznej
i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w RAFAKO S.A. jest stale udoskonalany i służy
zapewnieniu rzetelności, terminowości, wszechstronności i przejrzystości w realizacji procesu
sporządzania sprawozdań finansowych. Działania prowadzone w ramach w/w systemów służą
procesowi identyfikacji, oceny, zarządzania i kontroli potencjalnych zdarzeń, który to proces dostarcza
racjonalnego zapewnienia o osiąganiu celów: wiarygodności sprawozdawczości finansowej, zgodności z
przepisami prawa. Proces usprawniania mechanizmów kontrolnych oraz mechanizmów identyfikacji
ryzyka jest kontynuowany w sposób ciągły.
Środowisko wewnętrzne Spółki w sposób skuteczny wpływa na rozsądne zapewnienie wiarygodności
sprawozdań finansowych oraz efektywności i wydajności operacji finansowych. Obejmuje ono w
szczególności: Wewnętrzne Akty Normatywne (WAN), Zintegrowany System Zarządzania (ZSZ),
Regulamin Organizacyjny określający sposób funkcjonowania Spółki, strukturę organizacyjną,
kompetencje pracowników, delegowanie uprawnień i zadań, określony sposób nadzoru ze strony
Kierownictwa Spółki, zasady etyczne, zasady zapobiegania nadużyciom, przeciwdziałania korupcji i
łapownictwu.
Dbałość o odpowiedni poziom działań kontrolnych, zwłaszcza w obszarze mechanizmów kontrolnych np.
podziału obowiązków (zakresy zadań), kontroli dostępów, wewnętrznych aktów prawnych, procesów
ewidencji operacji finansowych i gospodarczych, pozwala na ograniczenie do minimum możliwości
potencjalnych oszustw.
Z kolei monitorowany i aktualizowany proces wymiany informacji przekazywanych w określonym czasie
do pracowników/ Kierownictwa, skutecznie wpływa na oczekiwaną wiarygodność publikowanych
sprawozdań finansowych.
Stałe monitorowanie efektywności systemu kontroli wewnętrznej pozwala na odpowiednie działania
korekcyjne/ redukowanie potencjalnych nieprawidłowości.
Celem w/w działań jest między innymi sporządzanie sprawozdań, które w sposób prawidłowy, zgodny
ze standardami MSR i Ustawą o rachunkowości, oddadzą istotę działalności gospodarczej.
Ważnym wewnętrznym aktem normatywnym jest stosowana i zatwierdzona przez Zarząd RAFAKO S.A.
Polityka Rachunkowości oraz Zakładowy Plan Kont, zgodne z zasadami Międzynarodowych Standardów
Sprawozdawczości Finansowej.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
7
Spółka wdrożyła również Politykę Zarządzania Ryzykiem oraz procedury dotyczące oceny ryzyka oraz
postępowania z ryzykiem, w której zdefiniowany został System Zarządzania Ryzykiem jako ciągły,
aktywny i systematyczny proces oraz sposób zarządzania nim dla osiągnięcia założonych przez Spółkę
celów. System ten jest integralną częścią podstawowych procesów zarządczych w organizacji,
wykorzystując dane historyczne, informacje zwrotne od interesariuszy, wcześniejsze doświadczenia oraz
prognozy. Spółka identyfikuje ryzyka i zagrożenia dla swojej działalności, które opisane w punkcie 2
(rozdział II) sprawozdania z działalności RAFAKO S.A. Opis celów i zasad zarządzania ryzykiem
finansowym, z wyszczególnieniem najbardziej istotnych rodzajów ryzyk, przedstawiono w nocie 47
informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego Spółki.
Rada Nadzorcza (w tym poprzez Komitet Audytu) uczestniczy w procesie kontroli i zarządzania ryzykiem
w sprawozdawczości finansowej, dokonując przeglądu okresowych sprawozdań finansowych przed ich
upublicznieniem oraz rocznej oceny sprawozdań finansowych sporządzanych przez Spółkę. Rada
Nadzorcza posiada kompetencje do zatwierdzania budżetów rocznych i planów wieloletnich,
handlowych ofert wiążących, zbywania i nabywania nieruchomości, zbywania i nabywania akcji i
udziałów. Ponadto dokonuje bieżącej analizy ekonomicznej dotyczącej działalności operacyjnej,
finansowej i inwestycyjnej. Rada Nadzorcza, w miarę potrzeb, deleguje swoich członków do pełnienia
określonych czynności nadzorczych.
W ramach Rady Nadzorczej został wyłoniony Komitet Audytu zgodnie Ustawą z dnia 11 maja 2017 roku
o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorcze publicznym, którego zadania zostały
określone w tej Ustawie, a także doradztwo na rzecz Rady Nadzorczej, między innymi, w kwestiach
właściwego wdrażania zasad sprawozdawczości budżetowej i finansowej oraz kontroli wewnętrznej
Spółki i Grupy Kapitałowej RAFAKO.
W szczególności do zadań Komitetu Audytu należy przegląd sprawozdań finansowych, systemu
rachunkowości zarządczej oraz systemu kontroli wewnętrznej - w tym mechanizmów kontroli:
finansowej, operacyjnej, zgodności z przepisami prawa, oceny ryzyka i zarządczej.
RAFAKO S.A. posiada w swoich strukturach organizacyjnych komórkę Audytu Wewnętrznego
podlegającą funkcjonalnie Komitetowi Audytu wchodzącemu w skład Rady Nadzorczej RAFAKO S.A./RN.
Audyt Wewnętrzny funkcjonuje w oparciu o przyjęty Regulamin Kontroli Wewnętrznej, a także w oparciu
o międzynarodowe standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. Wobec spełnienia wymogu
niezależności organizacyjnej, audyt wewnętrzny wykonuje swe zadania obiektywnie i niezależnie.
Audyt Wewnętrzny przeprowadza audyty w oparciu o sporządzany corocznie plan audytów
wewnętrznych, audyty doraźne, a także działania audytowe, kre mają na celu między innymi
dostarczanie rozsądnego zapewnienia RN/ Zarządowi, że system kontroli wewnętrznej jest efektywny/
wymagania kontrolne przestrzegane. Dokonywana jest ocena skuteczności systemu kontroli
wewnętrznej, a także przyczynianie się do usprawniania procesów zarządzania ryzykiem.
W Spółce funkcjonują systemy informatyczne wspomagające system kontroli wewnętrznej i zarządzania
ryzykiem, w kontekście sporządzania sprawozdań finansowych, do których zalicza się :
- zintegrowany system informatyczny klasy ERP Infor LN10, Infor d/EPM, które poprzez swoją
funkcjonalność zapewniają przejrzystość kompetencyjną, spójność zapisów księgowych oraz rzetelną
informację o zdarzeniach gospodarczych. Rozbudowany system raportów pozwala przeprowadzić
weryfikację spójności/ kompletności informacyjnej.
- IBM Notes i Vdesk, gwarantujące realizację założonych celów, który używany w rozbudowanej sieci
komputerowej służy również do przeprowadzania weryfikacji ilościowej, jakościowej i merytorycznej
poszczególnych dokumentów/ operacji finansowych i gospodarczych/ procesów.
Opisując podstawowe cechy systemu kontroli wewnętrznej, należy zwrócić uwagę, najważniejszym
elementem jest jednak weryfikacja sprawozdań finansowych przez niezależnego biegłego rewidenta.
Biegły rewident dokonuje również oceny systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w
procesie sprawozdawczości finansowej.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
8
RAFAKO S.A. współpracuje od lat z renomowanymi firmami audytorskimi, które zapewniają wysokie
standardy usług i pełną niezależność. Wybór biegłego rewidenta dokonywany jest przez Radę Nadzorczą
w drodze akcji ofertowej oraz zgodnie z Polityką i Procedurą dotyczącą wyboru podmiotu uprawnionego
do badania ustawowego sprawozdania finansowego.
4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz
ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale
zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie
głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Lista akcjonariuszy posiadających powyżej 5% akcji wg stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku i na dzień
sporządzenia sprawozdania (****)
AKCJONARIUSZ / NAZWA FIRMY
LICZBA
AKCJI
LICZBA
GŁOSÓW
WARTOŚĆ
NOMINALNA
AKCJI
W TYS. ZŁ
UDZIAŁ
W KAPITALE
ZAKŁADOWYM
UDZIAŁ
W OGÓLNEJ
LICZBIE
GŁOSÓW
PBG S.A. w restrukturyzacji w
likwidacji(*)
7.665.999
7.665.999
76.659,99
4,75%
4,75%
Multaros Trading Company Ltd.
(*)(***)
34.800.001
34.800.001
348.000,01
21,56%
21,56%
PFR Fundusz Inwestycyjny Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty Aktywów
Niepublicznych zarządzany przez
PFR TFI S.A. (**)
12.615.769
12.615.769
126.157,69
7,81%
7,81%
Eko-Okna S.A. (*****), w której jej
podmioty dominujące posiadają:
- Fundacja Nasze Dzieci- Edukacja,
Zdrowie, Wiara- 72,81% akcji Eko
Okna S.A.,
- Mateusz Kłosek- 26,82% akcji Eko-
Okna S.A.
17.346.754
17.346.754
173.4675,4
10,75%
10,75%
Pozostali
89.011.295
89.011.295
890.112,95
55,14%
55,14%
RAZEM
161.439.818
161.439.818
1.614.398,18
100,00%
100,00%
(*) stan akcji na podstawie zawiadomienia od PBG S.A. w likwidacji i Multaros Trading Company Ltd. z
dnia 21 lutego 2022 roku,
(**) stan akcji na podstawie zawiadomienia PFR Funduszu Inwestycyjnego Funduszu Inwestycyjnego
Zamkniętego Aktywów Niepublicznych z dnia 3 stycznia 2018 roku,
(***) Multaros Trading Company Ltd. jest spółką zależną PBG S.A. w likwidacji która posiada łącznie,
bezpośrednio i pośrednio, 42.466.000 akcji Spółki stanowiących 26,31% kapitału zakładowego Spółki i
uprawniających do wykonywania 26,31% głosów ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
(****) Stan akcji po: (i) podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki wpisanego do KRS w dniu 16 lutego
2022 roku, (ii) obniżeniu kapitału zakładowego Spółki wpisanego do KRS w dniu 31 maja 2022 roku, (iii)
zawiadomieniu o nabyciu akcji otrzymanym od EKO-OKNA S.A. (RB 9/2025 z dnia 22-04-2025 roku) oraz
(iv) podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki wpisanego do KRS w dniu 24 stycznia 2024 roku,
(*****) Stan akcji według zawiadomienia Spółki Eko- Okna S.A. z dnia 22-04-2025 (RB 9/2025).
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
9
5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia
kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień.
Wszystkie akcje RAFAKO S.A. są akcjami zwykłymi na okaziciela i nie dają specjalnych uprawnień
kontrolnych w stosunku do Spółki.
6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie
wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia
czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi prawa kapitałowe
związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
RAFAKO S.A. nie znane ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu, takie jak ograniczenie
wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe
dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa
kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
Aktualne informacje o stanie ewentualnych ograniczeń w wyżej wymienionym zakresie posiadają
akcjonariusze Spółki.
7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych emitenta.
Według wiedzy emitenta (publicznie dostępnej), w dniu 20 kwietnia 2016 roku spółki PBG S.A. w
restrukturyzacji w likwidacji oraz Multaros Trading Company Limited podpisały z bankami umowy
ograniczenia zbywalności akcji emitenta, które to umowy związane z realizacją zobowiązań PBG
wobec niektórych jej wierzycieli i związane z zastawami rejestrowymi ustanowionymi na wszystkich
akcjach RAFAKO S.A. należącymi do PBG i Multaros.
W związku z postanowieniem sądu z dnia 13 czerwca 2016 roku o zatwierdzeniu Układu zawartego przez
PBG z wierzycielami, skuteczny stał się zastaw zwykły na akcjach emitenta należących do w/w spółek,
będący zabezpieczeniem Układu PBG.
Ponadto w dniu 2 grudnia 2016 roku RAFAKO S.A. otrzymała od Spółki PBG powiadomienie o transakcji
ustanowienia zastawu rejestrowego na akcjach RAFAKO S.A. należących do PBG oraz Multaros Trading
Company Limited na rzecz Wierzycieli Układowych Spółki PBG obejmujących obligacje, zgodnie
z zawartym Układem.
12 lutego 2020 roku wobec spółki PBG zostało otwarte postępowanie sanacyjne, po uchyleniu w dniu 9
stycznia 2020 roku zawartego Układu. Aktualne informacje o stanie ewentualnych innych ograniczeń
w wyżej wymienionym zakresie mogą posiadać akcjonariusze Spółki.
8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień,
w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zgodnie ze Statutem RAFAKO S.A. członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Prezes,
członek Zarządu lub cały Zarząd mogą być odwołani przez Radę Nadzorczą przed upływem kadencji.
Decyzję o emisji lub wykupie akcji podejmuje Walne Zgromadzenie na wniosek Zarządu Spółki,
przedłożony łącznie z pisemną oceną Rady Nadzorczej.
9. Opis zasad zmiany statutu lub umowy Spółki emitenta.
Statut RAFAKO S.A. może być zmieniony przez Walne Zgromadzenie RAFAKO S.A., na wniosek Zarządu
Spółki przedłożony łącznie z pisemną opinią Rady Nadzorczej, na wniosek Rady Nadzorczej oraz
Akcjonariuszy uprawnionych do zwołania Walnego Zgromadzenia.
10. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
10
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu
walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie
nie wynikają wprost z przepisów prawa.
Walne Zgromadzenie RAFAKO S.A. działa na podstawie przepisów prawa, w tym w szczególności
Kodeksu Spółek Handlowych, Statutu Spółki oraz uchwalonego przez siebie Regulaminu. Treść Statutu
oraz Regulaminu jest dostępna na stronie internetowej pod adresem:
http://www.rafako.com.pl/o-nas/dokumenty-organizacyjne-spolki.
11. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich
komitetów, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nich zaszły w
ciągu ostatniego roku obrotowego.
Zarząd
Zarząd kieruje bieżącą działalnością Spółki, zarządza nią i reprezentuje ją na zewnątrz.
W trakcie roku obrotowego 2024 zaszły zmiany w składzie Zarządu Spółki.
Wg stanu na dzień 1 stycznia 2024 roku skład osobowy organu zarządzającego RAFAKO S.A. przedstawiał
się następująco:
1) Pan Robert Kuraszkiewicz Prezes Zarządu,
2) Pan Andrzej Marciniak Członek Zarządu.
W dniu 10 czerwca 2024 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwały w przedmiocie zmian w składzie Zarządu
Spółki:
1. Odwołano ze składu Zarządu Spółki Roberta Kuraszkiewicza - pełniącego funkcję Prezesa Zarządu
Spółki,
2. Odwołano ze składu Zarządu Spółki Andrzeja Marciniaka pełniącego funkcję Członka Zarządu Spółki,
3. Powołano w skład Zarządu Spółki Pana Macieja Stańczuka i powierzono mu pełnienie obowiązków
Prezesa Zarządu Spółki,
4. Powołano w skład Zarządu Spółki Pana Cezarego Klimonta i powierzono mu pełnienie obowiązków
Członka Zarządu Spółki.
W związku z powyższym od 10 czerwca 2024 roku w skład Zarządu RAFAKO S.A wchodzili:
1) Pan Maciej Stańczuk - Prezes Zarządu,
2) Pan Cezary Klimont Członek Zarządu.
W dniu 4 września 2024 roku Rada Nadzorcza powierzyła funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki obecnemu
Członkowi Zarządu Panu Cezaremu Klimontowi.
W dniu 19 grudnia 2024 roku d Rejonowy w Gliwicach wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości
Spółki oraz wyznaczył Syndyka w osobie Pana Wojciecha Zymka.
Wobec powyższego od dnia 19 grudnia 2024 roku zarząd nad majątkiem RAFAKO S.A z mocy prawa
przejął:
1) Pan Wojciech Zymek Syndyk.
Na dzień 31 grudnia 2024 roku w skład Zarządu wchodzili:
1) Pan Maciej Stańczuk - Prezes Zarządu,
2) Pan Cezary Klimont Wiceprezes Zarządu.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
11
Według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego
funkcje zarządcze nad majątkiem stanowiącym masę upadłości sprawował Pan Wojciech Zymek
Syndyk masy upadłości.
Z dniem 10 stycznia 2025 roku rezygnację z członkostwa w Zarządzie Spółki złożył Pan Cezary Klimont.
Zarząd Spółki działa na podstawie przepisów prawa, w tym w szczególności Kodeksu Spółek
Handlowych, Statutu Spółki oraz Regulaminu zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą.
Treść Statutu oraz Regulaminu jest dostępna na stronie internetowej pod adresem:
http://www.rafako.com.pl/o-nas/dokumenty-organizacyjne-spolki
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki.
W trakcie roku obrotowego 2024 roku zaszły zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki.
Wg stanu na dzień 1 stycznia 2024 roku skład osobowy organu nadzorującego RAFAKO S.A. przedstawiał
się następująco:
1) Pan Piotr Zimmermann - Przewodniczący,
2) Pan Michał Sikorski - Wiceprzewodniczący,
3) Pan Przemysław Schmidt (członek niezależny) - Sekretarz,
4) Pan Zbigniew Dębski (członek niezależny),
5) Pani Kinga Banaszak-Filipiak.
W dniu 25 czerwca 2024 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie RAFAKO S.A. w związku z upływem
kadencji i wygaśnięciem mandatów dotychczasowych członków Rady Nadzorczej z dniem 25 czerwca
2024 roku, podjęło następujące Uchwały:
1. w sprawie ustalenia liczby członków Rady Nadzorczej RAFAKO S.A. na 5 osób,
2. w sprawie powołania Rady Nadzorczej na XII kadencję w składzie:
1) Pan Piotr Zimmerman,
2) Pan Zbigniew Dębski,
3) Pan Artur Zawadowski,
4) Pani Kinga Banaszak-Filipiak,
5) Pan Michał Sikorski.
W dniu 2 września 2024 roku Spółka otrzymała oświadczenie Pana Michała Sikorskiego
(Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej), o jego rezygnacji z funkcji Wiceprzewodniczącego oraz z
członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki ważnej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia Spółki, jednak
nie później niż z dniem 30 września 2024 roku.
W dniu 7 października 2024 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie RAFAKO S.A. ustaliło liczbę
członków Rady Nadzorczej Spółki na 5 osób i powołało w skład Rady Nadzorczej Spółki Pana Mirosława
Kasprzaka.
W związku z powyższym, w skład Rady Nadzorczej Emitenta począwszy od 7 października 2024 roku
wchodzą:
1) Pan Piotr Zimmerman,
2) Pani Kinga Banaszak-Filipiak,
3) Pan Zbigniew Dębski,
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
12
4) Pan Artur Zawadowski,
5) Pan Mirosław Kasprzak.
Skład osobowy organu nadzorującego RAFAKO S.A. na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz na dzień
sporządzenia sprawozdania finansowego przedstawia się następująco:
1) Pan Piotr Zimmerman - Przewodniczący,
2) Pani Kinga Banaszak-Filipiak,
3) Pan Zbigniew Dębski,
4) Pan Artur Zawadowski,
5) Pan Mirosław Kasprzak.
Rada Nadzorcza Spółki działa na podstawie przepisów prawa, w tym w szczególności Kodeksu Spółek
Handlowych, Statutu Spółki oraz uchwalonego przez siebie Regulaminu. Treść Statutu oraz Regulaminu
jest dostępna na stronie internetowej pod adresem:
http://www.rafako.com.pl/o-nas/dokumenty-organizacyjne-spolki.
W trakcie roku obrotowego 2024 zaszły zmiany w składzie Komitetu Audytu Rady Nadzorczej.
Skład osobowy Komitetu Audytu na dzień 1 stycznia 2024 roku przedstawiał się następująco:
1) Pan Przemysław Schmidt- Przewodniczący,
2) Pan Zbigniew Dębski,
3) Pan Michał Sikorski.
W dniu 27 czerwca 2024 roku na pierwszym posiedzeniu nowo powołanej Rady Nadzorczej XII kadencji,
powołani zostali nowi Członkowie Komitetu Audytu Rady Nadzorczej RAFAKO S.A.
XII kadencji:
1) Pan Zbigniew Dębski - Przewodniczący,
2) Pani Kinga Banaszak-Filipiak - Wiceprzewodnicząca,
3) Pan Artur Zawadowski.
Skład osobowy Komitetu Audytu na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz na dzień sporządzenia
sprawozdania finansowego przedstawia się następująco:
1) Pan Zbigniew Dębski - Przewodniczący,
2) Pani Kinga Banaszak-Filipiak - Wiceprzewodnicząca,
3) Pan Artur Zawadowski.
Komitet Audytu Rady Nadzorczej działa na podstawie przepisów prawa oraz uchwalonego przez Radę
Nadzorczą Regulaminu działania Komitetu Audytu.
W trakcie roku obrotowego 2024 zaszły zmiany w składzie Komitetu Wynagrodzeń Rady Nadzorczej.
Skład osobowy Komitetu Wynagrodzeń na dzień 1 stycznia 2024 roku przedstawiał się następująco:
1) Pan Piotr Zimmerman,
2) Pan Michał Sikorski,
3) Pani Kinga Banaszak-Filipiak.
W dniu 27 czerwca 2024 roku na pierwszym posiedzeniu nowopowołanej Rady Nadzorczej XII kadencji,
powołani zostali nowi Członkowie Komitetu Wynagrodzeń Rady Nadzorczej RAFAKO S.A.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
13
XII kadencji:
1) Pan Zbigniew Dębski,
2) Pan Michał Sikorski,
3) Pan Piotr Zimmerman.
W dniu 2 września 2024 roku Spółka otrzymała oświadczenie Pana Michała Sikorskiego o jego rezygnacji
z funkcji Wiceprzewodniczącego oraz z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki ważnej z dniem odbycia
Walnego Zgromadzenia Spółki, jednak nie później niż z dniem 30 września 2024 roku. Tym samym Pan
Michał Sikorski z dniem 30 września 2024 roku przestał być również członkiem Komitetu Wynagrodzeń
rady Nadzorczej Spółki.
Skład osobowy Komitetu Wynagrodzeń na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz na dzi sporządzenia
sprawozdania finansowego przedstawia się następująco:
1) Pan Zbigniew Dębski,
2) Pan Piotr Zimmerman.
Do zadań Komitetu Wynagrodzeń należy:
przedstawianie propozycji, do zatwierdzenia przez Radę Nadzorczą, dotyczących zasad
wynagradzania członków Zarządu;
przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących wysokości wynagrodzenia poszczególnych
członków Zarządu;
przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących odpowiednich form umowy z członkami
Zarządu. Rekomendacje w zakresie ustaleń wynagrodzeń dla członków Zarządu przedstawiane
przez Komitet Radzie Nadzorczej ustnie lub pisemnie.
12. W odniesieniu do komitetu audytu albo odpowiednio rady nadzorczej lub innego organu
nadzorczego lub kontrolującego w przypadku wykonywania przez ten organ obowiązków
komitetu audytu wskazanie:
osób spełniających ustawowe kryteria niezależności,
osób posiadających wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań
finansowych, ze wskazaniem sposobu ich nabycia,
osób posiadających wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, ze
wskazaniem sposobu ich nabycia,
czy na rzecz emitenta były świadczone przez firmę audytorską badającą jego sprawozdanie
finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem i czy w związku z tym dokonano oceny
niezależności tej firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych usług,
głównych założeń opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania
oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty
powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem,
czy rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała
obowiązujące warunki, a w przypadku gdy wybór firmy audytorskiej nie dotyczył przedłużenia
umowy o badanie sprawozdania finansowego - czy rekomendacja ta została sporządzona w
następstwie zorganizowanej przez emitenta procedury wyboru spełniającej obowiązujące
kryteria,
liczby odbytych posiedzeń komitetu audytu albo posiedzeń rady nadzorczej lub innego organu
nadzorującego lub kontrolującego poświęconych wykonywaniu obowiązków komitetu audytu,
w przypadku wykonywania obowiązków komitetu audytu przez radę nadzorczą lub inny organ
nadzorujący lub kontrolujący - które z ustawowych warunw dających możliwość skorzystania
z tej możliwości zostały spełnione, wraz z przytoczeniem odpowiednich danych.
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
14
W Spółce funkcjonuje Komitet Audytu Rady Nadzorczej, w składzie:
1) Pan Zbigniew Dębski - Przewodniczący,
2) Pani Kinga Banaszak-Filipiak - Wiceprzewodnicząca,
3) Pan Artur Zawadowski.
1. Zbigniew Dębski Przewodniczący Komitetu Audytu jest osobą spełniającą ustawowe kryteria
niezależności. Ukończył studia podyplomowe na kierunku „Audyt wewnętrzny przedsiębiorstwa”
oraz odbył szereg szkoleń specjalistycznych m.in. z zakresu audytu wewnętrznego, zarządzania
przedsiębiorstwem i prawa spółek. Zbigniew Dębski posiada szeroką wiedzę nabytą w trakcie
dotychczasowej pracy zawodowej oraz podczas pełnienia funkcji członka rad nadzorczych spółek
prawa handlowego. Praktyczne kompetencje nabywał w trakcie uczestniczenia w realizowaniu
procesów restrukturyzacyjnych spółek branży energetycznej będących klientami Banku PEKAO S.A.
2. Kinga Banaszak-Filipiak - Wiceprzewodnicząca Komitetu Audytu, posiada kwalifikacje w dziedzinie
rachunkowości lub rewizji finansowej (wiedza i umiejętności) tj. posiada wykształcenie w postaci
ukończonych studiów na kierunku finanse i bankowość, podyplomowe studia z inwestycji
kapitałowych, kontrolingu, Executive MBA oraz 7 lat pracy w Zarządzie, w tym 4 lata sprawowania
funkcji CFO, z obszarem odpowiedzialności w zakresie sprawozdawczości finansowej. Kinga
Banaszak-Filipiak posiada również wiedzę i umiejętności z zakresu branży w której działa Spółka
poprzez ponad 14 letni okres pracy w spółce PBG S.A.- spółka z branży.
3. Artur Zawadowski Członek Komitetu Audytu jest osobą spełniającą ustawowe kryteria
niezależności. Adwokat i radca prawny. Ukończył studia z zakresu prawa na Uniwersytecie
Warszawskim oraz z prawa UE i prawa międzynarodowego na Uniwersytecie w Utrechcie. W trakcie
swojej kariery zawodowej prowadził zajęcia z prawa spółek, prawa papierów wartościowych i prawa
upadłościowego, praktyczne kompetencje nabywał w działach Korporacyjnym, Połączeń i Przejęć,
Private Equity, Papierów Wartościowych i Telekomunikacji oraz był szefem działów Bankowości i
Finansów oraz Restrukturyzacji, gdzie nabywał praktyczne kompetencje w trakcie uczestniczenia w
realizowaniu procesów restrukturyzacyjnych spółek z branży, będących klientami kancelarii
prawnych w których pracował.
Na rzecz Emitenta były świadczone przez firmę audytorską badającą jego sprawozdanie finansowe
dozwolone usługi niebędące badaniem polegające na dokonaniu przeglądu półrocznego sprawozdania
finansowego Spółki i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej RAFAKO w 2024
roku oraz ocenie sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach członków Rady Nadzorczej i Zarządu
Spółki za rok 2023 w zakresie kompletności zamieszczonych w nim informacji wymaganych na podstawie
art. 90g ust. 1-5 oraz 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst
jednolity: Dz.U. z 2022 roku poz. 2554) (Ustawa o ofercie publicznej).
W dniu 16 lipca 2024 roku dokonano oceny niezależności tej firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę
na świadczenie tych usług.
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania:
1. Wybór podmiotu uprawnionego do badania dokonywany jest przez Radę Nadzorczą.
2. Rada Nadzorcza w zakresie wyboru podmiotu uprawnionego do badania działa na podstawie
rekomendacji Komitetu Audytu.
3. Nieważne z mocy prawa są klauzule umowne, które ograniczają możliwość wyboru przez Radę
Nadzorczą podmiotu uprawnionego do badania.
4. Za ograniczające możliwość wyboru podmiotu uprawnionego do badania uznaje się m.in. te klauzule,
które nakazują wybór audytora spośród określonej kategorii lub spośród wykazu podmiotów
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
15
uprawnionych do badania.
5. Zarówno Rada Nadzorcza podczas dokonywania ostatecznego wyboru, jak i Komitet Audytu na etapie
ustalania rekomendacji, kierują się następującymi wytycznymi dotyczącymi wyboru podmiotu
uprawnionego do badania:
a) jakością wykonywanych prac audytorskich,
b) ceną zaproponowaną przez podmiot uprawniony do badania;
c) możliwością zapewnienia pełnego zakresu usług określonych przez RAFAKO S.A.;
d) dotychczasowym doświadczeniem podmiotu w badaniu sprawozdań jednostek o podobnym profilu
działalności;
e) dotychczasowym doświadczeniem podmiotu w badaniu sprawozdań jednostek zainteresowania
publicznego;
f) kwalifikacjami zawodowymi i dotychczasowymi doświadczeniami osób bezpośrednio
zaangażowanych w prowadzone badanie;
g) możliwością przeprowadzenia badania w terminach określonych przez RAFAKO S.A.;
h) reputacją podmiotu uprawnionego do badania na rynkach finansowych;
i) potwierdzeniem niezależności i bezstronności podmiotu uprawnionego do badania już na etapie
procedury wyboru.
6. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, Komitet Audytu kieruje się zasadą rotacji kluczowego biegłego
rewidenta.
7. W przypadku utraty przez wybraną firmę audytorsuprawnień do przeprowadzenia badania i/lub
przeglądu sprawozdania finansowego lub wystąpienia okoliczności mogących skutkować utratą tych
uprawnień w sytuacji, gdy realne jest ryzyko utraty tych uprawnień w sposób uniemożliwiający
przekazanie przez wybraną firmę audytorską sprawozdania z badania lub raportu z przeglądu w
umówionym terminie oraz publikację przez RAFAKO S.A. raportu okresowego, wdrażana jest awaryjna
procedura wyboru nowej firmy audytorskiej.
Główne założenia polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez
podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych
usług niebędących badaniem:
1. Biegły rewident, firma audytorska, która przeprowadza ustawowe roczne badanie sprawozdania
finansowego RAFAKO S.A. lub przegląd półrocznego sprawozdania finansowego RAFAKO S.A., a także
podmiot powiązany z firmą audytorską lub jakikolwiek członek sieci do której należy biegły rewident
lub firma audytorska nie mogą świadczyć w jakikolwiek sposób, bezpośredni lub pośredni dla RAFAKO
S.A. ani jednostek z nią powiązanych usług wskazanych art. 5 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego I Rady (UE) Nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 R. w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
publicznego, uchylające decyzję Komisji 2005/909/WE oraz żadnych innych usług nie będących
czynnościami rewizji finansowej, z tym zastrzeżeniem, że dopuszczalne jest świadczenie usług
wskazanych w art. 136 ust. 2 Ustawy.
2. Biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzający badania ustawowe jednostek interesu
publicznego oraz w przypadku gdy biegły rewident lub firma audytorska należą do sieci każdy
członek takiej sieci mogą świadczyć na rzecz badanej jednostki, jej jednostki dominującej oraz
jednostek przez nią kontrolowanych usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych inne niż
zabronione usługi, o których mowa w § 2 Polityki jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką
podatkową RAFAKO S.A. oraz pod warunkiem, że świadczenie usług dodatkowych:
a) nie ma lub ma nieistotny łącznie lub osobno — bezpośredni wpływ na badane sprawozdania
finansowe;
b) oszacowanie wpływu na badane sprawozdania finansowe jest udokumentowane i wyjaśnione
w dodatkowym sprawozdaniu Zarządu przekazanego do Komitetu Audytu;
c) biegły rewident lub firma audytorska przestrzegają zasad niezależności zgodnie z przepisami
prawa.
3. Zawarcie umowy na świadczenie usług dozwolonych (lub odpowiednio rozpoczęcie ich stosowania w
Załącznik nr 7
Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego w RAFAKO S.A. w 2024 roku
16
oparciu o umowę ramową) następuje po uzyskaniu uprzedniej zgody Komitetu Audytu na
świadczenie usług dodatkowych, wyrażonej w uchwale.
4. Celem wyrażenia przez Komitet Audytu zgody na świadczenie usług dodatkowych Zarząd RAFAKO
S.A. zwraca się do Komitetu Audytu z odpowiednim wnioskiem, przekazując jednocześnie członkom
Komitetu Audytu opracowanie w zakresie szacunkowego wpływu świadczenia usług dodatkowych na
badanie sprawozdania finansowego i niezależność.
5. Podjęcie przez Komitet Audytu uchwały w sprawie zgody na świadczenie usług dodatkowych
następuje po przeprowadzeniu uprzedniej oceny zagrożeń dla badania sprawozdania finansowego i
zabezpieczeń niezależności biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej.
6. W razie potrzeby Komitet Audytu wydaje odpowiednie wskazania dotyczące wykonywania usług
dozwolonych.
Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała
obowiązujące warunki określone w Procedurze RAFAKO S.A. dotyczącej wyboru podmiotu
uprawnionego do badania ustawowego sprawozdań finansowych.
Komitet Audytu Rady Nadzorczej działa na podstawie przepisów prawa oraz uchwalonego przez Radę
Nadzorczą Regulaminu działania Komitetu Audytu. W 2024 roku Komitet Audytu obradował 11 razy
podejmując decyzje na posiedzeniach, w trakcie telekonferencji oraz przy wykorzystaniu środków
porozumiewania się na odległość.
13. Polityka sponsoringowa i działalności charytatywna.
Zasada 1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie
kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych itp.
Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele,
informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
W związku z wprowadzeniem od kwietnia 2020 roku programu oszczędnościowego, a następnie
rozpoczęciem, we wrześniu 2020 roku, procesu restrukturyzacji, Spółka zawiesiła prowadzenie
działalności charytatywnej i sponsoringowej. W roku 2024 postanowienia Spółki w tym zakresie nie
uległy zmianie i były podtrzymywane. W dniu 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach wydał
postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki. Do momentu publikacji niniejszego sprawozdania sytuacja
pozostała bez zmian.
14. Opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających
i nadzorujących emitenta w odniesieniu w szczególności do wieku, płci lub wykształcenia
i doświadczenia zawodowego, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz
skutków w danym okresie sprawozdawczym, a w przypadku gdy emitent nie stosuje takiej
polityki - wyjaśnienie takiej decyzji;.
Spółka nie posiadała w 2024 roku formalnego dokumentu opisującego politykę różnorodności, przy czym
RAFAKO przestrzega w pełni zasad równego traktowania opartych na powszechnie obowiązujących
przepisach prawa, w tym prawa pracy, przepisów Unii Europejskiej, Karty Praw Człowieka oraz Kodeksu
Etyki RAFAKO. Spółka nie odnotowała w przeszłości przypadków dyskryminacji w ramach organów Spółki
ani w odniesieniu do stanowisk kierowniczych, w tym dyskryminacji ze względu na takie okoliczności jak
płeć lub wiek. Spółka prowadziła i prowadzi politykę powoływania do grona władz i kluczowych
menedżerów osób kompetentnych, kreatywnych, posiadających odpowiednie doświadczenie
zawodowe i zróżnicowane wykształcenie. Inne czynniki, w tym płeć osoby nie stanowią w ocenie Spółki
determinanty w powyższym zakresie. Celem Spółki jest posiadanie zróżnicowanej kadry zarządzającej i
nadzorczej (w zakresie posiadanego przez nich doświadczenia czy wykształcenia), ponieważ wpływa to
np. na innowacyjność, kreatywność, sposób zarządzania, a w efekcie rozwój Spółki i podnoszenie jakości
produktów i usług itp.